超微超顺磁性氧化铁纳米颗粒用于在体T1WI增强成像的实验研究
发布时间：2021-11-11 08:24
第一章 超微超顺磁性氧化铁纳米颗粒的制备及生物安全性评价目的:制备超微超顺磁性氧化铁纳米颗粒,表征其结构及理化性质,评价其生物安全性及作为MRI T1WI增强对比剂的可行性。方法:采用共沉淀法合成Fe3O4@DDT-PMAA纳米颗粒,对其尺寸、水合粒径、磁稳定性等进行表征,观察Fe3O4@DDT-PMAA体外核磁造影成像结果并计算T1弛豫率;通过溶血实验、细胞毒性实验、活体毒性试验及药代动力学变化情况,评价Fe3O4@DDT-PMAA纳米颗粒的生物安全性。结果1、Fe3O4@DDT-PMAA粒径分布均匀,粒径为（6.3±1.3）nm,流体动力学直径为37.5nm;Fe3O4@DDT-PMAA磁稳定性良好,稀释后仍具有较好的磁场稳定性。2、Fe3O4@DDT-PMAA 弛豫率 r2/r1=1.25,与蒸馏水比较,Fe3O4@DDT-PMAA信号强度明显提高并且随着Fe浓度的提高,T1信号强度有进一步提高的趋势。3、Fe3O4@DDT-PMAA纳米颗粒无明显溶血及细胞毒性;对脑、心、肝、脾、肺、肾等主要器官无明显的组织损伤。4、Fe3O4@DDT-PMAA纳米颗粒主要分布在肝脏、脾脏及肾脏...
【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
图１?ＴＥＭ测量Ｆｅ３０４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ粒径结果??．１．
超微超顺磁性氧化铁纳米颗粒用于在体Ｔ１ＷＩ增强成像的实验研究?第一章??检验，组间比较采用独立样本ｔ检验。如果不服从正态分布，同一组治疗前后数据资??料比较采用相关样本秩和检验，组间比较采用独立样本秩和检验。计数资料使用卡方??检验，等级资料使用秩和检验，以Ｐ＜〇．〇５为差异有统计学意义。??３结果??３．１结构表征测定结果??３．１．１?ＴＥＭ检测结果??ＴＥＭ对超小型磁性纳米颗粒尺寸和形貌表征测定显示：Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ为球??形，采用高斯公式计算粒径为（６．３±１．３）?具有良好的均匀性（见图１）。??＿?Ｌｉ：」??Ｄｉａｍｃｉｃｒ?（ｎｍ）??图１?ＴＥＭ测量Ｆｅ３０４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ粒径结果??３．１．２?ＤＬＳ检测结果??为了进一步表征纳米颗粒的流体动力学直径，采用动态光散射（ＤＬＳ）方法对??Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ纳米颗粒的大小进行检测，结果显示Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ纳米颗??粒的流体动力学直径为３７．５ｎｍ?（见图２）。??１５［＾?—２ＳＤＤＴ－ＰＭＡＡ??：：：ｌ＼??ｈ?＼??：：」Ｖ＿＿??０?２０?４０?６０?Ｓ０?１００?１２０??Ｈｙｄｒｏｄｙｎａｍｉｃ?ｄｉａｍｅｔｅｒ?（ｎｍ）??图２?ＤＬＳ测量Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ水合粒径结果??７??
第一章?超微超顺磁性氧化铁纳米颗粒用于在体Ｔ丨ＷＩ增强成像的实验研宄??３．１．３傅里叶变换红外光谱仪检测结果??傅里叶红外光谱显示：没有经过聚合物ＤＤＴ－ＰＭＡＡ改性的Ｆｅ３〇４（图３ａ），聚合物??中ＤＤＴ－ＰＭＡＡ中羧酸的伸缩振动，在１３９０?ｃｍ－１和１４８８?ｃｍ－１处出现吸收峰（图３ｂ），??Ｆｅ３Ｏ４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ磁性纳米颗粒在１２０７ｃｍ－１及１４５２ｃｍ－１两个位置吸收峰（图３ｃ）。??（ａ）—ｂａｒｅＦｅ＾ｌ????——＾??，?１６３３?＼??３３１８?＼??５５〇??？?（ｂ）?—?ＤＤＴ－ＰＭＡＡ??§?１７１３－＾Ｖ?１３９０??一?（ｃ）?Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ?ＩＩ??１５４３??４０００?＇?３５００?＇?３０００?＇?２５００?＇?２０００?＇?１５００?１０００?＇?５００??Ｗａｖｅｎｕｍｂｅｒ／Ｃｃｍ＇１）??图３傅里叶变换红外光谱仪检测结果??３．２稳定性测试??３．２．１磁稳定性测试结果??磁稳定性测试结果显示，在４３．７?ｍＴ的外加磁场下ＤＤＴ－ＰＭＡＡ修饰改性的Ｆｅ３〇４??纳米磁性流体，随着时间的延长磁增重出现轻微波动，在２ｈ时增重最大，与其他时??间点比较无显著差异〇Ｐ＞０．０５），整体比较稳定。??４４．２－，??＾?４４．０－??￥?４３．８－??〇?—■—■一■—■一■一＿—■??§）４３．６－??ｃｄ??５??４３．４?１?Ｉ?１?Ｉ?＇?Ｉ?＞?１?■?ｒ－??０?２?４?６?８?１０??Ｔｉｍｅ／ｈ??图４?Ｆｅ３０４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ
【参考文献】：
期刊论文
[1]睾酮分子印迹磁性纳米材料作为去雄药物对雄性激素依赖型前列腺癌的治疗作用[J]. 张海频,宋慧佳,王凤,唐玉海,唐骁爽. 世界临床药物. 2019(10)
[2]肝硬化背景下肝细胞癌Gd-DTPA和Gd-EOB-DTPA表现:基于LI-RADS（2014版）分类标准的对照研究[J]. 邢飞,陆健,张涛,缪小芬,张学琴,姜吉锋. 临床放射学杂志. 2019(10)
[3]Gd-EOB-DTPA多模态MRI对常规MRI不典型强化肝硬化结节的诊断价值[J]. 杨健,柏玉涵,时昭红,胡伟,周晓黎,刘浩. 中国医学影像学杂志. 2019(09)
[4]基于分块量子化学方法的生物大分子核磁共振化学位移计算[J]. 金薪盛,何晓. 应用技术学报. 2019(03)
[5]核磁共振成像超导磁体设计方法研究[J]. 王轶楠. 中国设备工程. 2019(15)
[6]毛兰素固体脂质纳米粒药动学与组织分布学研究[J]. 张艺雯,陈相旭,徐文强,宋宗辉,王玲洁,于波涛. 中国医院药学杂志. 2019(10)
[7]聚磷酸配体修饰调控氧化镍纳米颗粒在丙烷氧化脱氢反应中的选择性（英文）[J]. 杜凯敏,郝梦佳,李志年,洪伟,刘娟娟,肖丽萍,邹世辉,Hisayoshi Kobayashi,范杰. 催化学报. 2019(07)
[8]多功能磁性纳米材料在腺样囊性癌肺转移诊断及治疗中的应用[J]. 洪文伟,肖国岫,黄鹏. 临床和实验医学杂志. 2019(07)
[9]多回声T2*加权序列和核磁共振扩散加权成像对肝纤维化和肝硬化的量化对比初步实验[J]. 顾均玉,赵虹,张晶,林锦仕,林晓瑞,贝金玲. 中国医学创新. 2019(04)
[10]pH值响应释药As2O3聚乙二醇-聚己内酯-聚乙烯亚胺纳米粒的制备及体外评价[J]. 徐骏军,陈丹飞,宋倩倩,林涛,费伟东. 中草药. 2018(23)
本文编号：3488527
【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
图１?ＴＥＭ测量Ｆｅ３０４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ粒径结果??．１．
超微超顺磁性氧化铁纳米颗粒用于在体Ｔ１ＷＩ增强成像的实验研究?第一章??检验，组间比较采用独立样本ｔ检验。如果不服从正态分布，同一组治疗前后数据资??料比较采用相关样本秩和检验，组间比较采用独立样本秩和检验。计数资料使用卡方??检验，等级资料使用秩和检验，以Ｐ＜〇．〇５为差异有统计学意义。??３结果??３．１结构表征测定结果??３．１．１?ＴＥＭ检测结果??ＴＥＭ对超小型磁性纳米颗粒尺寸和形貌表征测定显示：Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ为球??形，采用高斯公式计算粒径为（６．３±１．３）?具有良好的均匀性（见图１）。??＿?Ｌｉ：」??Ｄｉａｍｃｉｃｒ?（ｎｍ）??图１?ＴＥＭ测量Ｆｅ３０４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ粒径结果??３．１．２?ＤＬＳ检测结果??为了进一步表征纳米颗粒的流体动力学直径，采用动态光散射（ＤＬＳ）方法对??Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ纳米颗粒的大小进行检测，结果显示Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ纳米颗??粒的流体动力学直径为３７．５ｎｍ?（见图２）。??１５［＾?—２ＳＤＤＴ－ＰＭＡＡ??：：：ｌ＼??ｈ?＼??：：」Ｖ＿＿??０?２０?４０?６０?Ｓ０?１００?１２０??Ｈｙｄｒｏｄｙｎａｍｉｃ?ｄｉａｍｅｔｅｒ?（ｎｍ）??图２?ＤＬＳ测量Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ水合粒径结果??７??
第一章?超微超顺磁性氧化铁纳米颗粒用于在体Ｔ丨ＷＩ增强成像的实验研宄??３．１．３傅里叶变换红外光谱仪检测结果??傅里叶红外光谱显示：没有经过聚合物ＤＤＴ－ＰＭＡＡ改性的Ｆｅ３〇４（图３ａ），聚合物??中ＤＤＴ－ＰＭＡＡ中羧酸的伸缩振动，在１３９０?ｃｍ－１和１４８８?ｃｍ－１处出现吸收峰（图３ｂ），??Ｆｅ３Ｏ４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ磁性纳米颗粒在１２０７ｃｍ－１及１４５２ｃｍ－１两个位置吸收峰（图３ｃ）。??（ａ）—ｂａｒｅＦｅ＾ｌ????——＾??，?１６３３?＼??３３１８?＼??５５〇??？?（ｂ）?—?ＤＤＴ－ＰＭＡＡ??§?１７１３－＾Ｖ?１３９０??一?（ｃ）?Ｆｅ３〇４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ?ＩＩ??１５４３??４０００?＇?３５００?＇?３０００?＇?２５００?＇?２０００?＇?１５００?１０００?＇?５００??Ｗａｖｅｎｕｍｂｅｒ／Ｃｃｍ＇１）??图３傅里叶变换红外光谱仪检测结果??３．２稳定性测试??３．２．１磁稳定性测试结果??磁稳定性测试结果显示，在４３．７?ｍＴ的外加磁场下ＤＤＴ－ＰＭＡＡ修饰改性的Ｆｅ３〇４??纳米磁性流体，随着时间的延长磁增重出现轻微波动，在２ｈ时增重最大，与其他时??间点比较无显著差异〇Ｐ＞０．０５），整体比较稳定。??４４．２－，??＾?４４．０－??￥?４３．８－??〇?—■—■一■—■一■一＿—■??§）４３．６－??ｃｄ??５??４３．４?１?Ｉ?１?Ｉ?＇?Ｉ?＞?１?■?ｒ－??０?２?４?６?８?１０??Ｔｉｍｅ／ｈ??图４?Ｆｅ３０４＠ＤＤＴ－ＰＭＡＡ
【参考文献】：
期刊论文
[1]睾酮分子印迹磁性纳米材料作为去雄药物对雄性激素依赖型前列腺癌的治疗作用[J]. 张海频,宋慧佳,王凤,唐玉海,唐骁爽. 世界临床药物. 2019(10)
[2]肝硬化背景下肝细胞癌Gd-DTPA和Gd-EOB-DTPA表现:基于LI-RADS（2014版）分类标准的对照研究[J]. 邢飞,陆健,张涛,缪小芬,张学琴,姜吉锋. 临床放射学杂志. 2019(10)
[3]Gd-EOB-DTPA多模态MRI对常规MRI不典型强化肝硬化结节的诊断价值[J]. 杨健,柏玉涵,时昭红,胡伟,周晓黎,刘浩. 中国医学影像学杂志. 2019(09)
[4]基于分块量子化学方法的生物大分子核磁共振化学位移计算[J]. 金薪盛,何晓. 应用技术学报. 2019(03)
[5]核磁共振成像超导磁体设计方法研究[J]. 王轶楠. 中国设备工程. 2019(15)
[6]毛兰素固体脂质纳米粒药动学与组织分布学研究[J]. 张艺雯,陈相旭,徐文强,宋宗辉,王玲洁,于波涛. 中国医院药学杂志. 2019(10)
[7]聚磷酸配体修饰调控氧化镍纳米颗粒在丙烷氧化脱氢反应中的选择性（英文）[J]. 杜凯敏,郝梦佳,李志年,洪伟,刘娟娟,肖丽萍,邹世辉,Hisayoshi Kobayashi,范杰. 催化学报. 2019(07)
[8]多功能磁性纳米材料在腺样囊性癌肺转移诊断及治疗中的应用[J]. 洪文伟,肖国岫,黄鹏. 临床和实验医学杂志. 2019(07)
[9]多回声T2*加权序列和核磁共振扩散加权成像对肝纤维化和肝硬化的量化对比初步实验[J]. 顾均玉,赵虹,张晶,林锦仕,林晓瑞,贝金玲. 中国医学创新. 2019(04)
[10]pH值响应释药As2O3聚乙二醇-聚己内酯-聚乙烯亚胺纳米粒的制备及体外评价[J]. 徐骏军,陈丹飞,宋倩倩,林涛,费伟东. 中草药. 2018(23)
本文编号：3488527
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3488527.html
