口服胃肠超声检查联合血清肿瘤标记物对中老年胃癌的诊断价值

发布时间：2021-12-01 22:23

　　目的探讨并分析口服胃肠超声联合血清肿瘤标记物在中老年胃癌患者中的诊断价值。方法选取我院2018年9月～2019年12月97例疑似中老年胃癌患者作为研究对象,所有患者均进行口服胃肠超声和血清CEA、CA72-4、CA19-9检测,以最终的病理结果作为对照,比较所有患者超声检测结果分析其超声特征,并分析超声及血清CEA、CA72-4、CA19-9联合诊断的灵敏度、特异度、准确性。结果 97例疑似患者中经病理证实86例为胃癌患者,以病理结果为金标准,口服超声、血清CEA、CA72-4、CA19-9、超声联合血清检出胃癌例数分别为72、53、56、61、81例,对应检出率分别为83.72%、61.63%、65.11%、70.93%、94.19%;口服超声、血清CEA、血清CA72-4、血清CA19-9单一诊断结果与病理检查结果比较,差异均有统计学意义（P <0.05）;口服超声、血清CEA、血清CA72-4、血清CA19-9联合诊断结果与病理检查结果比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;联合检测诊断胃癌灵敏度、特异度、准确度分别为94.19%（81/86）、90.91%（10/... 

【文章来源】：中国医药科学. 2020,10(13)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 口服胃肠超声检测方法
        1.2.2 血清TM检测方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 口服超声和血清TM诊断结果与病理结果比较
    2.2 不同检测方式对胃癌诊断灵敏度、特异度、准确性比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]CA199、CA724、CEA在胃癌诊断中的价值分析[J]. 陈夏明,林尤林,王红梅.  国际检验医学杂志. 2019(23)
[2]CEA、CA125、CA199联合CA72-4在胃癌患者中诊断效果的临床分析[J]. 张海业,冯荣波,陈雄发.  实验与检验医学. 2019(06)
[3]螺旋CT增强扫描与胃肠超声造影对胃癌诊断价值对比分析[J]. 郝风华,张建红,崔冰.  现代医用影像学. 2019(07)
[4]血清癌胚抗原和糖类抗原19-9水平对老年胃癌患者临床诊断的指导价值[J]. 韩黎丽,陈小兵,王丹,王茂勋,罗素霞.  中华老年医学杂志. 2018 (08)
[5]胃癌患者术前血清肿瘤标志物监测[J]. 谭海燕,马书进.  中华实验外科杂志. 2017 (10)
[6]胃肠超声造影剂联合静脉超声造影对胃癌的诊断价值[J]. 邱伟,陈曙蓓,李明星.  西部医学. 2017(09)
[7]胃肠超声造影诊断胃占位性疾病的临床价值[J]. 娄迎阁,李亚珂,时贵阁,岳湘竹.  中国临床医学影像杂志. 2017(08)
[8]HP联合血CEA、CA72-4、CA24-2对早期胃癌筛查的价值[J]. 安俊平,刘彬,师艾丽,陈启龙.  中国医师杂志. 2017 (08)
[9]基于血清4项肿瘤标志物的模式识别技术对胃癌的诊断价值[J]. 桂林,黄远帅.  重庆医学. 2017(15)
[10]彩色多普勒超声联合胃肠造影剂在胃肠道间质瘤中诊断价值[J]. 董英娜,曹军英,张筠,寇云,毕名森,李小茜,刘雨宁.  临床军医杂志. 2017(05)



本文编号：3527168