可视化精准操作在急腹症患儿诊断中的应用价值
发布时间:2023-02-11 09:21
目的探讨超声可视化技术在急腹症患儿诊断中的应用价值。方法选取2017年8月至2019年8月收治的急腹症患儿274例为研究对象,均给予超声可视化技术检查,并将诊断结果与病理、手术、CT检查结果进行对比分析,比较2种检查方式的检查时间、诊断时间、诊断总符合率及诊断效能。结果 CT、超声可视化技术检查时间分别为(15.32±2.17)min、(10.44±1.52)min,诊断时间分别为(2.28±0.35)h、(1.46±0.21)h,超声可视化技术检查时间、诊断时间较CT检查显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。CT检查、超声可视化技术检查诊断总符合率分别为87.59%、96.35%,超声可视化技术检查诊断总符合率显著高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。CT检查诊断敏感度为87.59%,特异性为94.16%、准确度为90.88%;超声可视化技术检查诊断敏感度为96.35%,特异性为94.16%、准确度为95.26%。超声可视化技术检查诊断敏感度、准确度显著高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05);2种检查方式诊断特异性比较差异无统计学意义(P&g...
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 入选与排除标准
1.2.1 入选标准:
1.2.2 排除标准:
1.3 治疗方法
1.4 观察指标
1.5 统计学分析
2 结果
2.1 2种检查方法检查时间、诊断时间比较
2.2 2种检查方法诊断结果比较
2.3 2种检查方法诊断效能比较
3 讨论
本文编号:3740122
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 入选与排除标准
1.2.1 入选标准:
1.2.2 排除标准:
1.3 治疗方法
1.4 观察指标
1.5 统计学分析
2 结果
2.1 2种检查方法检查时间、诊断时间比较
2.2 2种检查方法诊断结果比较
2.3 2种检查方法诊断效能比较
3 讨论
本文编号:3740122
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3740122.html