ARFI不同参数诊断乳腺肿瘤的效能比较
发布时间:2024-06-27 21:52
目的:评价声脉冲辐射力脉冲成像(ARFI)不同参数对乳腺肿瘤的诊断价值。方法:对2018年5月-2019年5月就诊于笔者所在医院并经超声检查诊断为乳腺肿瘤的患者80例(共84个病灶)行ARFI检查,比较横向剪切波速度(SWV)均值、弹性应变率比值(SR)及面积比值(AR)的诊断效能。结果:SWV、SR及AR诊断乳腺肿瘤的ROC曲线下面积分别为0.80、0.84、0.52。以SWV≥2.86 m/s、SR≥2.95为截点值,SWV、SR与SWV+SR串联、SWV+SR并联诊断乳腺肿瘤的ROC曲线下面积分别为0.77、0.82、0.84、0.76,敏感度分别为95.56%、80.00%、80.00%、95.56%,特异性分别为58.97%、84.62%、87.18%、56.41%,准确性分别为78.57%、82.14%、83.33%、77.38%,阳性预测值分别为72.88%、85.71%、87.80%、71.67%,阴性预测值分别为92.0%、78.57%、79.07%、91.67%。SR与SWV+SR串联诊断敏感度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值比较差异无统计学意义(P>...
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
本文编号:3995980
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
图2VTI检测图
图1VTQ检测图1.2.3数据后处理
图3ARFI三项参数的ROC曲线图比较
表1ARFI三项参数ROC曲线获得数值比较参数曲线下面积最大YI最佳临界点SWV0.840.552.86m/sSR0.850.652.95AR0.590.251.592.2SR、SWV单独及联合诊断对乳腺肿瘤的诊断价值
图4SWV、SR单独及联合诊断乳腺肿瘤的ROC曲线图比较
以上研究结果得出SR检测真实性更高,但与SWV诊断效能比较未知,因此以SWV≥2.86m/s、SR≥2.95为良恶性肿瘤截断点,对SWV单独、SR单独及SWV+SR联合诊断的效能进行比较,得出SWV、SR及SWV+SR串联、SWV+SR并联诊断的ROC曲线下面积分别为0.77、....
图1VTQ检测图
以黑白灰阶表示组织的相对硬度,越白表示组织越软,越黑表示组织越硬。操作者将感兴趣区置于乳腺病灶处,同时保证感兴趣区内有足够的乳腺周边组织,显示肿块最大切面,切换至ARFI的VTI模式,采用双幅图像实时显示,同时观察二维图与弹性图,描出VTI图像及普通二维超声图像上肿块面积,见图2....
本文编号:3995980
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/3995980.html
上一篇:超声引导下射频消融治疗甲状腺良性肿物初步临床研究
下一篇:没有了
下一篇:没有了