两种不同剂型促性腺激素释放激素激动剂在控制性超促排卵长方案中产科结局比较

发布时间：2017-11-23 18:07

  本文关键词：两种不同剂型促性腺激素释放激素激动剂在控制性超促排卵长方案中产科结局比较

  更多相关文章： 促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a) 长方案 垂体降调节 产科结局

【摘要】：目的:比较促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)长效剂型和短效剂型在控制性超促排卵(COH)长方案中的产科结局。方法:将行体外受精-胚胎移植术(IVF-ET)或者胞浆内单精子注射(ICSI)治疗的长方案患者按照GnRH-a的不同剂型分为长效达菲林组(A组)和短效达必佳组(B组),比较A、B组间垂体降调节效果、促排卵结果及产科结局。结果:两组垂体降调节结果、总费用、促性腺激素(Gn)刺激天数、HCG日的激素水平、获卵数等一系列实验室指标、周期取消率、临床妊娠率、早产率、异位妊娠率、生化妊娠率、卵巢过度刺激综合征(OHSS)发生率、单胎活产率、双胎活产率、早期流产率、晚期流产率、婴儿出生体重以及产科并发症发生率均无统计学意义(P0.05)。但A组Gn用量明显多于B组,B组降调节费用明显多于A组,两者均有统计学意义(P0.05)。结论:在COH长方案中应用GnRHa长、短效两种剂型均可获得满意的垂体降调节效果,临床及产科结局显示未明显增加产科并发症的发病率,但长效GnRH-a对垂体降调节程度更深,后期Gn用量增多,但降调节费用少,而两组的总费用差别不大。
【作者单位】： 温州医科大学第一临床学院;温州医科大学附属第一医院生殖中心;温州医科大学附属第二医院生殖中心;
【分类号】：R714.8
【正文快照】： 吴燕虹,女,硕士,研究方向:妇产科学(生殖内分泌)。E-mail:330592479@qq.com自1984年Porter等[1]首次报道促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)应用于IVF-ET的控制性超排卵(controlled ovarian hyperstimulation,COH)获得成功后,GnRH-a便广泛用于辅助生育技术。使用GnRH-a进行垂体

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 Idil M.;Goker Ozdemir B.;Ocal P.;李跃萍;;控制性超促排卵巢刺激时发现一侧腹股沟内卵巢并成功复位[J];世界核心医学期刊文摘(妇产科学分册);2006年10期

2 张鹏;邹淑花;宋东坡;李波;;控制性超促排卵对不孕妇女血脂代谢及血清瘦素的影响[J];现代妇产科进展;2010年03期

3 陈文一;李波;从丹凤;张鹏;宋东坡;王丽亚;邹淑花;;控制性超促排卵对正常妇女心脏物理学的影响[J];中国妇幼保健;2010年13期

4 臧丽丽;章蓉;吴瑞英;邹淑花;;控制性超促排卵中短暂高水平雌激素对不孕妇女心脏功能的影响[J];中华实用诊断与治疗杂志;2012年11期

5 魏晗;李尚为;曾s，

本文编号：1219339