TCT与高危型HPV-DNA检测在宫颈癌筛查中的应用价值探讨
本文关键词:TCT与高危型HPV-DNA检测在宫颈癌筛查中的应用价值探讨 出处:《中国妇幼保健》2016年24期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 宫颈癌 高危型人乳头状瘤病毒 液基薄层细胞学检查 诊断
【摘要】:目的探讨液基薄层细胞学检查(TCT)与高危型人乳头状瘤病毒(HPV)-DNA检测在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取696例在盐城市妇幼保健院进行宫颈癌筛查的妇女作为研究对象,均进行宫颈TCT和HPV-DNA检测,并在阴道镜下取宫颈活体组织进行病理学诊断,分析TCT和HPV-DNA检测对宫颈癌的诊断结果。结果 TCT诊断宫颈癌的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为76.15%、75.15%、77.05%、74.70%、77.47%;HPV-DNA检测诊断宫颈癌的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为85.78%、90.00%、81.97%、81.82%、90.09%。与TCT相比,HPV-DNA检测诊断宫颈癌的敏感性、阴性预测值明显更高(P0.05)。HPV-DNA+TCT诊断宫颈癌的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为89.80%、97.27%、83.06%、83.81%、97.12%。与单纯HPV-DNA和单纯TCT相比,HPV-DNA+TCT诊断宫颈癌的敏感性明显更高(P0.05),同时准确性、特异性、阳性预测值、阴性预测值也有所提高。结论 TCT和HPV-DNA检测都是宫颈癌筛查的有效手段,二者联用能够有效提高诊断宫颈癌的敏感性,降低漏诊率,具有重要的临床应用价值。
[Abstract]:Objective to investigate the ThinPrep cytology test (TCT) and human papilloma virus (HPV) value of -DNA detection in the screening of cervical cancer. Methods 696 cases of women for cervical cancer screening in Yancheng Maternal and Child Health-Care Center as the research object, both for cervical TCT and HPV-DNA detection, and the pathological diagnosis of cervical in vivo in colposcopy, TCT and HPV-DNA detection in the diagnosis of cervical cancer. The analysis results of TCT cervical cancer diagnosis accuracy, sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value were 76.15%, 75.15%, 77.05%, 74.70%, 77.47%; the accuracy of HPV-DNA diagnosis of cervical cancer, detection sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value were 85.78%, 90%, 81.97%, 81.82%, 90.09%. compared with TCT, the sensitivity of HPV-DNA detection in the diagnosis of cervical cancer, the negative predictive value was significantly higher (P0.05).HPV-DNA+TCT diagnosis The accuracy of cervical cancer, sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value were 89.80%, 97.27%, 83.06%, 83.81%, 97.12%. compared with pure HPV-DNA and pure TCT, the sensitivity of HPV-DNA+TCT diagnosis of cervical cancer was significantly higher (P0.05) at the same time, accuracy, specificity, positive predictive value, negative predictive value is improve. Conclusion TCT and HPV-DNA detection are effective methods of cervical cancer screening, can effectively improve the sensitivity of diagnosis of cervical cancer with the combination of the two, reduce the rate of misdiagnosis, has important clinical value.
【作者单位】: 盐城市妇幼保健院妇科;
【分类号】:R737.33
【正文快照】: 子宫颈癌是临床常见的女性恶性肿瘤之一,其发病率在女性恶性肿瘤中居第2位,会对女性的生理健康及生命安全造成严重危害。本病的发生、发展是一个漫长的过程,这一过程可能是三五年,也可能是十余年,若能在宫颈癌发生的早期确诊并采取有效的治疗措施,九成以上的患者可治愈[1]。我
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 Goldie S.J.;Gaffikin L.;Goldhaber-Fiebert J.D. ;高雪莲;;5个发展中国家宫颈癌筛查的成本效益研究[J];世界核心医学期刊文摘(妇产科学分册);2006年03期
2 Kesic V;Markovic M;Matejic B;Topic L.;柳蕴;;塞尔维亚妇女对宫颈癌筛查的认知情况[J];世界核心医学期刊文摘(妇产科学分册);2006年05期
3 黄光梅;鞠玉霞;张雪丽;郑永红;任新华;马健;;宫颈癌筛查及治疗流程管理探讨[J];中国妇幼保健;2007年29期
4 胡晓玲;;吉林省人口计生委开展早期宫颈癌筛查项目启动暨现场会[J];中国计划生育学杂志;2008年05期
5 田艳玲;闫学明;邵文杰;夏宏伟;;北京西城贫困妇女宫颈癌筛查[J];中国生育健康杂志;2009年02期
6 ;资源短缺地区的宫颈癌筛查手段[J];中国计划生育学杂志;2012年03期
7 张燕;;宫颈癌筛查2026例结果分析[J];中国卫生产业;2013年02期
8 张伟峰;马静;钟惠珍;;宁波市2家制衣企业女工宫颈癌筛查意愿相关因素调查[J];中国健康教育;2013年03期
9 王晓银;刘敬涛;梁开如;高丽丽;;妇科门诊就诊妇女宫颈癌筛查认知行为情况调查[J];医学综述;2013年11期
10 孙玉春;陈远秀;陈凯清;阙伟东;叶定村;陈双双;;沙井外来女工早期宫颈癌筛查普及方法的研究[J];中国医药导报;2013年12期
相关会议论文 前10条
1 钟惠珍;张伟峰;马静;;宁波市制衣企业女工宫颈癌筛查意愿相关因素及障碍调查[A];2013年浙江省妇科肿瘤学术年会暨省级医学继续教育项目“宫颈癌筛查及子宫颈疾病规范化诊治”学习班资料汇编[C];2013年
2 敖梅红;李隆玉;;经济欠发达地区宫颈癌筛查方法研究[A];第十三届中国科协年会第18分会场-癌症流行病趋势和防控策略研讨会论文集[C];2011年
3 苏荣;魏军;钟立;;宫颈癌筛查方法的发展[A];第九届西北五省(区)检验医学学术会议论文汇编[C];2005年
4 任素琴;陶晨;杨敏;姜淑芳;;医院女性工作人员宫颈癌筛查结果对比分析[A];全国门急诊护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
5 伍军平;罗新;;8463例宫颈病变宫颈癌筛查结果分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年
6 卞美璐;马莉;李茜;程娇影;陈曦;;一种新型宫颈癌筛查方法的评价[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科盆底会场(女性盆底学组、妇科感染协作组)论文汇编[C];2012年
7 何裕;钱德英;;探讨宫颈癌筛查对年轻女性的意义[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年
8 刘爱军;赵澄泉;杨敏;;《美国最新子宫颈癌筛查指南》解读及其对中国宫颈癌筛查的启示[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年
9 梁少丽;;东莞市宫颈癌筛查现状分析[A];中华医学会第八次全国计划生育学术会议论文汇编[C];2012年
10 陈椿林;陈荣建;顾新军;黎炎;王柯萍;李天安;;上虞市2300例宫颈癌筛查诊断结果分析[A];2013年浙江省病理学术年会论文汇编[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 甘贝贝;宫颈癌筛查有了新方法[N];健康报;2013年
2 记者 冯立中;宫颈癌筛查应向老少两头延伸[N];健康报;2014年
3 金慰鄂;宫颈癌筛查不能省[N];大众卫生报;2007年
4 李琼燕;我省预防宫颈癌筛查公益活动启动[N];陕西日报;2008年
5 记者 刘翔 王鹏;山西宫颈癌筛查中心启用[N];健康报;2010年
6 本报记者 陈飞 连漪 实习记者 魏婉笛;宫颈癌筛查 技术要适宜 质量要提高[N];健康报;2012年
7 见习记者 裘炯华;分子诊断改写宫颈癌筛查历史[N];医药经济报;2013年
8 北京大学深圳医院妇产科 吴瑞芳;更新更准的宫颈癌筛查模式[N];健康报;2013年
9 本报记者 胥富春;宫颈癌筛查惠及泾川妇女[N];平凉日报;2010年
10 北京大学深圳医院妇产科 吴瑞芳;宫颈癌筛查的本土探索[N];健康报;2014年
相关博士学位论文 前5条
1 张媛媛;新疆巴楚县宫颈癌筛查及筛查策略的研究[D];新疆医科大学;2014年
2 周爱芬;武汉市农村户籍妇女宫颈癌筛查及影响因素研究[D];华中科技大学;2014年
3 逦滢;荧光原位杂交法检测TERC基因在宫颈癌筛查中的应用[D];浙江大学;2012年
4 胡尚英;子宫颈癌病因及预防控制的相关研究[D];北京协和医学院;2011年
5 文彩虹;宜昌市土家族地区子宫颈癌筛查及其与微量元素的关系[D];南方医科大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 张雪;上海市虹口区退休妇女参与宫颈癌筛查相关因素研究[D];复旦大学;2009年
2 类伟;宫颈癌筛查信念量表的编制与信效度检验[D];泰山医学院;2014年
3 巩姣梅;宫颈癌筛查新技术研究[D];郑州大学;2013年
4 达振强;宫颈癌筛查方法评价及疾病负担系列研究[D];兰州大学;2011年
5 梁欢欢;影响宫颈癌放疗疗效的临床病理多因素分析和广西宫颈癌筛查适宜技术探讨[D];广西医科大学;2010年
6 薛芸;金坛市1458例已婚妇女3年宫颈癌筛查情l练治鯷D];南京大学;2013年
7 李姗;宫颈癌筛查新方法临床应用价值研究[D];山东大学;2014年
8 强荣;血清胰岛素样生长因子-Ⅱ水平在宫颈癌筛查中的作用[D];河北医科大学;2008年
9 吕祥花;细胞DNA定量分析技术应用于宫颈癌筛查的临床研究[D];昆明医科大学;2013年
10 顾晓芬;子宫颈癌筛查及认知现状的调查分析[D];大连医科大学;2009年
,本文编号:1365702
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1365702.html