非脱垂全子宫切除术后尿失禁发病率及危险因素——7年回顾性队列研究
本文关键词: 全子宫切除术 尿失禁 患病率 危险因素 出处:《现代妇产科进展》2015年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:观察因非脱垂良性疾病行全子宫切除术对患者泌尿功能的长期影响,并探讨术后尿失禁(UI)的发生率及其危险因素。方法:选取2003年1月至2013年1月在北京协和医院因非子宫脱垂良性疾病(术前均无UI及脱垂,术后病理结果证实)行全子宫切除术或非子宫切除术者共560例,其中行全子宫切除术者384例,非子宫切除术者176例(对照组)。分别进行电话问卷随访,通过中文验证版女性下尿路症状国际尿失禁标准问卷(ICIQ-FLUTS)及尿道疾病程度分类问卷(UDI-6)完成术前、术后1年、3年、5年、7年的主观泌尿功能评价调查,观察术前无脱垂或尿失禁患者术后尿失禁的患病情况。结果:264例患者有效完成问卷,其中全子宫切术组164例(62.1%),对照组100例(37.9%)。术后1年时,全子宫切除术组的UI患病率显著高于对照组(P=0.031),而长期随访发现两者并无显著差异(P0.05)。术后1年、3年、5年和7年,全子宫切除组患者的UI患病率分别为8.5%(14/164)、9.7%(10/103)、12.2%(10/82)和16.7%(10/60)。全子宫切术组的压力性尿失禁(SUI)、急迫性尿失禁(UUI)等症状的术后患病率均明显高于对照组;急迫性尿失禁较压力性尿失禁常见。多因素分析发现,多产为UI发生的独立危险因素(OR=3.87,95%CI为1.12~13.33)。结论:全子宫切除术增加术后UI的短期发病风险,以急迫性尿失禁为主,长期尿失禁患病率随随访年限延长逐渐升高,产次为其发病的独立危险因素。
[Abstract]:Objective: to observe the long-term effect of total hysterectomy on urinary function of patients with non-prolapse benign diseases. To investigate the incidence and risk factors of urinary incontinence (UI) after operation. Methods: from January 2003 to January 2013, benign diseases of non-uterine prolapse were selected in Peking Union Hospital. There was no UI and prolapse before operation. There were 560 cases of total hysterectomy or non-hysterectomy, including 384 cases of total hysterectomy. 176 cases of non-hysterectomy (control group) were followed up by telephone questionnaire. ICIQ-FLUTS) and UDI-6 were used to complete the pre-operation, 1 year, 3 years, 5 years after operation. Objective: to investigate the prevalence of urinary incontinence in patients without prolapse or urinary incontinence after 7 years of subjective urinary function evaluation. Results 264 patients with urinary incontinence completed the questionnaire effectively. Total hysterectomy group (n = 164) and control group (n = 100) (n = 164) and control group (n = 100) were treated with total hysterectomy (n = 164) and control group (n = 100) respectively. The prevalence of UI in the hysterectomy group was significantly higher than that in the control group (P 0.031), but there was no significant difference between the two groups in long-term follow-up. 1 year, 3 years, 5 years and 7 years after operation, there was no significant difference between the two groups. The prevalence of UI in the total hysterectomy group was 8. 5 / 16. 4 / 9. 7 / 10 / 103, respectively. 12. 2 10 / 82) and 16. 7 / 10 / 60. Stress urinary incontinence in the total hysterectomy group (Sui). The postoperative prevalence of UUI was significantly higher than that of the control group. Urgent urinary incontinence is more common than stress urinary incontinence. Conclusion: total hysterectomy increases the short-term risk of UI after hysterectomy, mainly urgent urinary incontinence. The prevalence rate of long-term urinary incontinence gradually increased with the extension of follow-up years, and the birth time was an independent risk factor for the occurrence of urinary incontinence.
【作者单位】: 中国医学科学院北京协和医院妇产科;北京市顺义区妇幼保健院;中国医学科学院北京协和医学院;
【分类号】:R713.4
【正文快照】: 全子宫切除术是妇产科临床最常见的手术方式,90%的子宫切除术为治疗妇科良性疾病而施行[1]。文献报道,该手术方式因切断宫骶韧带和(或)主韧带内的盆腔神经组织,改变盆腔的解剖支持结构,对患者的盆腔功能,如泌尿功能、肠道功能及性功能等有不良的影响[2]。研究发现,尿失禁在子
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨晓霞;中西医治疗广泛全子宫切除术后尿潴留32例[J];中国中医药科技;2001年03期
2 安虹;;全子宫切除术后并发腹腔内出血的原因及防治[J];中国城乡企业卫生;2002年02期
3 陈义芳;经腹改良全子宫切除术80例[J];郑州大学学报(医学版);2003年03期
4 黄东,蔡絮吟;筋膜下全子宫切除术与常规子宫切除术的效果比较[J];广东医学院学报;2003年01期
5 栾美英,任春娥,吕秀萍,刘福荣;腹部横行直切口不缝合腹膜的改良式全子宫切除术164例分析[J];潍坊医学院学报;2003年02期
6 张家云;改良全子宫切除术48例临床研究[J];中国热带医学;2003年06期
7 农荣闪,黄佩娟;健康教育在全子宫切除术病人中的实践体会[J];右江医学;2003年04期
8 董完秀;经腹全子宫切除术与阴式子宫切除术的临床对比分析[J];广西医学;2005年01期
9 岑慕贞,钟剑洪,林冰;腹腔镜下全子宫切除术与剖腹全子宫切除术两种术式的临床对比分析[J];中国妇幼保健;2005年05期
10 王燕;苗劲蔚;;全子宫切除术三种术式的探讨[J];解放军医学杂志;2006年01期
相关会议论文 前10条
1 胡玉玲;杨国华;田春华;李纳新;商文金;;三种不同入经全子宫切除术临床对比分析[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年
2 刘海防;陈旭;刘彦;;两种方法进行阴式非脱垂全子宫切除术的随机对照研究[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内镜会场(妇科内镜学组)论文汇编[C];2012年
3 王晓芳;;直肠骶骨前悬吊对全子宫切除术后便秘的治疗作用[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科盆底会场(女性盆底学组、妇科感染协作组)论文汇编[C];2012年
4 吴用样;林爱娟;纪福气;;全子宫切除术后压力性尿失禁发生的非手术相关因素分析[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
5 汪利群;;全子宫切除术后输卵管脱垂临床分析[A];江西省第五次中西医结合妇产科学术交流会论文汇编[C];2005年
6 钱卫;王弓力;;116例非脱垂阴式全子宫切除术临床分析[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
7 罗新;王晓玉;沈媛;王文慧;帅翰林;;罗氏穹隆杯辅助腹腔镜下超声刀单操作孔全子宫切除术[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内镜会场(妇科内镜学组)论文汇编[C];2012年
8 高泳涛;丁李;章桂红;;宫颈电环切术对于CIN全子宫切除术前的诊断价值[A];首届沪浙妇产科学术论坛暨2006年浙江省妇产科学学术年会论文汇编[C];2006年
9 王瑶;王丹波;张淑兰;;全子宫切除术患者检测AMH水平评估卵巢功能影响[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场(妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组)论文汇编[C];2012年
10 李敏;卡美璐;王杨;郑郑;;全子宫切除术后阴道输卵管脱垂——附五例报告[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年
相关重要报纸文章 前1条
1 中国医学科学院肿瘤医院原副院长 王建璋;子宫颈癌的病因和治疗[N];保健时报;2005年
相关硕士学位论文 前7条
1 黄志华;良性疾病全子宫切除术微创术式比较的系统评价和荟萃分析[D];复旦大学;2009年
2 王一子;全子宫切除术的不同手术途径对性功能及精神心理的影响[D];中国医科大学;2010年
3 黄宜志;244例不同体质指数的妇女在腹腔镜下行全子宫切除术的临床分析[D];新疆医科大学;2008年
4 马金平;广泛全子宫切除术后尿路感染相关因素分析[D];暨南大学;2011年
5 许智光;子宫肌瘤不同途径全子宫切除术的卫生经济学评价[D];吉林大学;2013年
6 甘可;电针对妇科全子宫切除术后吗啡PCIA镇痛患者胃肠道功能恢复的影响[D];南京中医药大学;2010年
7 徐芬;子宫肌瘤患者全子宫切除术后体质变化的观察[D];广州中医药大学;2010年
,本文编号:1446968
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1446968.html