静脉声学造影与经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜息肉价值的比较
本文关键词: 经阴道彩色多普勒超声 静脉声学造影 子宫内膜息肉 出处:《首都医科大学学报》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的通过与经阴道彩色多普勒超声(transvaginal color doppler sonography,TVCD)诊断结果进行对比,探讨静脉声学造影(intravenous contrast-enhanced ultrasound,CEUS)对子宫内膜息肉(endometrium polyps,EPs)的诊断价值。方法 85例可疑EPs病例以病灶直径10 mm为界分为2组,先后行TVCD、CEUS检查;病理证实后,将两结果进行比较。结果 2组造影诊断EPs敏感度分别为82.8%、94.1%,特异度分别为90.9%、72.7%,诊断符合率分别为85.0%、88.9%,明显高于TVCD,差异有统计学意义(P0.05);CEUS检查中56例与病理结果相符,53例灌注方式呈离心型,3例呈整体型;时间-强度曲线分析2组病灶间各参数差异无统计学意义(P0.05)。结论 CEUS是临床检查EPs的良好手段。
[Abstract]:Objective to compare the diagnostic results of transvaginal color doppler sonographygraphy with transvaginal color Doppler sonography (TVCDD). To investigate intravenous contrast-enhanced ultrasound. CEUS) for endometrial polyp endometrium polyps. Methods 85 patients with suspected EPs were divided into two groups according to the lesion diameter of 10 mm. TVCD-CEUs were performed successively. Results the sensitivity of EPs in the two groups was 82.8%, and the specificity was 72.7%. The diagnostic coincidence rates were 85.0 and 88.9, respectively, which were significantly higher than those of TVCD.The difference was statistically significant (P 0.05). According to the pathological results, 56 cases of CEUS showed centrifugal perfusion pattern in 53 cases, and 3 cases showed integral type. There was no significant difference in parameters between the two groups by time-intensity curve analysis (P 0.05). Conclusion CEUS is a good method for clinical examination of EPs.
【作者单位】: 首都医科大学宣武医院超声诊断科;
【分类号】:R445.1;R711.74
【正文快照】: 子宫内膜息肉(endometrium polyps,EPs)是引起子宫异常出血的常见原因之一,其恶变概率与绝经关系显著[1]。经阴道彩色多普勒超声(transvaginal colordoppler sonography,TVCD)是常用检查方法,其诊断价值得到肯定[2],但对于小血管、低速血流敏感性不佳,本研究通过将静脉声学造
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 章建女;子宫内膜息肉致不孕2例报道[J];井冈山医专学报;2001年04期
2 才仁卓玛;数目巨大的子宫内膜息肉一例报告[J];青海医药杂志;2001年05期
3 丁志英;子宫内膜息肉误诊1例[J];山东医药;2002年21期
4 徐大宝,薛敏,程春霞;宫腔镜下钳夹摘除和电切除宫内膜息肉的比较[J];郴州医学高等专科学校学报;2002年04期
5 金慧佩,朱世钗,王海,杨琰,赵雅萍,黄福光,黄品同;经阴道超声诊断子宫内膜息肉与宫腔镜对照[J];上海医学影像;2003年03期
6 王映辉;经阴道超声诊断子宫内膜息肉22例分析[J];华西医学;2004年01期
7 樊雪霞;子宫内膜息肉超声图像分析[J];实用医技杂志;2004年13期
8 熊奕,佘志红,王慧芳,卢峻;经阴道超声诊断子宫内膜息肉的价值[J];江西医学院学报;2005年03期
9 何洁莲;阴道超声诊断子宫内膜息肉52例分析[J];中国妇幼保健;2005年15期
10 郭莉,丁亚波,郝冬梅;宫腔镜在子宫内膜息肉诊断治疗中的作用[J];包头医学院学报;2005年01期
相关会议论文 前10条
1 廖萍;黄志平;黄智华;刘镭;刘敏;;子宫内膜息肉的经阴道超声检查[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
2 凌梅希;葛海萍;胡美燕;;子宫内膜息肉的超声诊断[A];2007年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2007年
3 李江萍;荣雪余;朱强;;子宫内膜息肉经阴道超声的声像图表现[A];中国超声医学工程学会第二届全国妇产及计划生育超声医学学术会议论文汇编[C];2008年
4 解左平;金社红;王敏;袁华;周佳梅;;经阴道实时三维超声诊断子宫内膜息肉的临床价值[A];2008年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2008年
5 刘海花;郑春梅;曹霞;;经阴道超声在子宫内膜息肉的诊断与临床应用价值[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
6 罗红;杨太珠;杨帆;田雨;陈娇;;经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜息肉的价值[A];中国超声医学工程学会第三届全国妇产及计划生育超声医学学术会议论文汇编[C];2010年
7 李福康;;阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值[A];第一届全国妇产科超声学术会议论文汇编[C];2006年
8 李慧敏;朱雪莲;陈丽霞;吴琪;戴珂珂;赵亮;;经阴道超声在子宫内膜息肉诊断中的价值[A];2006年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2006年
9 朱慧莉;黄薇;宋豪;程燕;;不孕患者子宫内膜息肉诊断分析[A];中华医学会第一届全球华人妇产科学术大会暨第三次全国妇产科中青年医师学术会议论文汇编[C];2007年
10 于敬会;许为;;不同手术方法治疗子宫内膜息肉的临床分析[A];东北三省第四届妇产科学术会议论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前4条
1 魏开敏;子宫内膜息肉易致不孕[N];大众卫生报;2006年
2 程怀孟;子宫内膜息肉要摘除[N];大众卫生报;2009年
3 上海交通大学附属第六人民医院妇产科副主任医师 童剑倩;子宫内膜息肉需要治疗吗[N];家庭医生报;2005年
4 陆曙民;为什么要重视绝经后阴道流血[N];中国中医药报;2000年
相关博士学位论文 前2条
1 田超;子宫内膜息肉中医证素特征及其ER、PR、TLR4/MyD88/NF-κB的表达[D];广州中医药大学;2016年
2 刘娜;子宫内膜息肉与子宫内膜容受性的实验与临床研究[D];新疆医科大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘文博;曼月乐预防子宫内膜息肉宫腔镜电切术后复发的临床观察[D];河北医科大学;2015年
2 王茹;经阴道三维超声官腔造影对子官内膜息肉诊断价值的研究[D];山西医科大学;2015年
3 冯雪莹;NF-KB、CD10及CD133在子宫内膜息肉中的表达[D];承德医学院;2015年
4 牛婧雅;关于子宫内膜息肉和内膜息肉切除术对不孕症患者妊娠率影响的Meta分析[D];重庆医科大学;2015年
5 孙淑红;绝经后子宫内膜息肉芳香化酶表达的研究及178例绝经后子宫内膜息肉临床分析[D];大连医科大学;2015年
6 陈艺华;绝经后女性无症状子宫内膜息肉发生癌前病变及癌的危险因素分析[D];大连医科大学;2015年
7 刘鑫;王翠霞教授治疗子宫内膜息肉导致不孕症的临床经验总结[D];辽宁中医药大学;2016年
8 刘琛姝;宫腔镜联合左炔诺孕酮宫内节育器治疗复发性子宫内膜息肉疗效观察[D];南方医科大学;2016年
9 徐玉婷;健脾补肾化痰法治疗子宫内膜息肉术后患者的临床疗效观察[D];广州中医药大学;2016年
10 王群;子宫内膜息肉相关高危因素分析[D];上海交通大学;2015年
,本文编号:1481478
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1481478.html