腹腔镜下大子宫全切除术168例临床分析
本文关键词: 腹腔镜下子宫全切除术 适应证 并发症 出处:《实用妇产科杂志》2015年08期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:探讨腹腔镜下大子宫全切除术的最佳适应证、效果、安全性及手术操作技巧。方法:选择我院2009年1月至2013年1月收治的行大子宫全切除术的患者236例,其中168例行腹腔镜下子宫全切除术(TLH组),68例行开腹子宫全切除术(TAH组),比较两种手术术中、术后情况及手术适应证。结果:子宫大小在12~14周者TLH组明显多于TAH组,分别占45.2%与20.6%(P0.01)。两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),术中出血量TAH组(166.2±68.6 ml)多于TLH组(102.6±48.6 ml),手术近期并发症腹部切口感染TAH组(5.9%)多于TLH组(0.6%),两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。术后病理检查均为良性病变,4例富于细胞型平滑肌瘤经随访1~5年均无复发。结论:腹腔镜下大子宫全切除术在选择合适的置镜位置,在镜下离断圆韧带、卵巢固有韧带及子宫动脉上行支后,及时移除影响深部操作的大子宫体的情况下是安全、可行的,不会增加手术危险性和手术并发症,但对术者除要求具备丰富的镜下手术经验外,还要对患者子宫大小和肌瘤的性质进行综合评估。
[Abstract]:Objective: To investigate the effect of laparoscopic hysterectomy indication, effect, safety and operation skills. Methods: in our hospital from January 2009 to January 2013 were for 236 cases of patients with uterine total resection of the uterus, 168 cases underwent laparoscopic hysterectomy (TLH group), 68 cases of abdominal total hysterectomy excision (TAH group), compared two kinds of surgery, and surgical postoperative syndrome. Results: the uterine size at 12~14 weeks in TLH group was significantly higher than that in TAH group, which accounted for 45.2% and 20.6% (P0.01). The two groups had no statistically significant difference in operation time (P0.05), the amount of bleeding in TAH group in (166.2 + 68.6 ml) than that of group TLH (102.6 + 48.6 ml), surgical complications of abdominal incision infection in TAH group (5.9%) than that of group TLH (0.6%), with significant differences between the two groups (P0.05). The postoperative pathological examination were benign lesions, 4 cases of cellular leiomyoma by with the Visit 1~5 years showed no recurrence. Conclusion: laparoscopic hysterectomy in the appropriate position of a mirror, in the mirror under the interruption of the round ligament, ovarian ligament and natural ascending uterine artery, promptly remove effect of sub palace deep under the operation is safe, feasible, will not increase surgical risk and surgical complications, but for patients who have experienced surgery in addition to the requirements under the microscope, but also the nature of the patients with uterine fibroids and size were evaluated.
【作者单位】: 解放军260医院;
【分类号】:R713.4
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 王永军;姜学强;段华;王世宣;;腹腔镜大子宫切除术146例报告[J];中国微创外科杂志;2011年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 邹亮;高慧淳;朱敏媛;刘文;欧阳莉;周建洪;;子宫富于细胞型平滑肌瘤中缺氧诱导因子-1α与Ki67的表达及意义[J];广东医学;2012年14期
2 夏晓平;;子宫良性疾病三种方式全子宫切除术的前瞻性随机对照研究[J];安徽医药;2014年03期
3 肖天涯;钟玲;;CO_2气腹对腹腔镜手术患者循环呼吸功能的影响[J];福建医药杂志;2014年05期
4 桂玉敏;赵鸣;;普罗布考及阿托伐他汀治疗糖尿病性黄斑水肿疗效差异性的系统评价[J];国际眼科杂志;2014年11期
5 肖作汉;孟冈;王立志;;聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效系统评价[J];实用肝脏病杂志;2015年01期
6 陈光元;谢家滨;黄平;张玲华;黄慧;陈沛林;;改良和常规腹腔镜大子宫切除术比较[J];湖北医药学院学报;2012年02期
7 姚志芹;;子宫富于细胞型平滑肌瘤36例临床分析[J];中国现代医生;2010年10期
8 王永军;姜学强;段华;王世宣;;腹腔镜大子宫切除术146例报告[J];中国微创外科杂志;2011年09期
9 王永军;段华;姜学强;;改良腹腔镜大子宫全切除术与开腹手术的比较[J];现代妇产科进展;2012年11期
10 舒莉;张文文;朱雪琼;;子宫富于细胞型平滑肌瘤的研究进展[J];医学研究杂志;2013年10期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 陈洪良,董元玲,陈文,范向军,梁素芳,关爱英,邵春梅,李鹏飞;子宫平滑肌瘤的超声图像特征及其病理基础[J];中国超声诊断杂志;2002年05期
2 郭丽娜,刘彤华,黄惠芳;子宫平滑肌内瘤的病理诊断标准再探讨[J];中华病理学杂志;1996年05期
3 张廷■;子宫平滑肌肿瘤的病理诊断[J];中华病理学杂志;1996年05期
4 关锦图;李光仪;李秋萍;;腹腔镜下大子宫切除术86例报告[J];中国微创外科杂志;2007年08期
5 陈日利;关棱;高婷婷;张小洪;;腹腔镜改良式与常规大子宫切除术的比较[J];中国微创外科杂志;2010年03期
6 武卉;姜丽;鲁桦;;子宫肌瘤切除术后239例复发情况分析[J];中国误诊学杂志;2007年09期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴正东;子宫全切除术的四种椎管麻醉技术的临床观察[J];右江医学;2003年02期
2 谢玉英,周甘雨,陆迎艳;子宫全切除术前后心理调查及护理对策[J];华夏医学;2004年02期
3 朱秋云,邓玲红,康佳丽,卢丽娜,何慧仪;经阴道子宫全切除术203例分析[J];中国临床医学;2004年05期
4 甘平;阴式子宫全切除术52例分析[J];医学文选;2005年04期
5 黄晓燕,方素华,王敏珍,刘志成,张松英,陈湫波;不同途径子宫全切除术的临床效果比较[J];中华妇产科杂志;2005年10期
6 耿茹,李素云;两种子宫全切除术的临床研究[J];山西医药杂志;2005年01期
7 张娅萍;胡红英;;不同途径子宫全切除术的临床效果分析[J];临床和实验医学杂志;2006年04期
8 黄瑞莲;;阴式子宫全切除术的临床应用[J];河北医药;2006年05期
9 袁荣珍;;改良腹式小切口子宫全切除术与阴式子宫全切除术的比较[J];临床和实验医学杂志;2006年07期
10 王秀丽;高彩芬;王丽杰;;阴式子宫全切除术100例临床分析[J];中国医药;2006年04期
相关会议论文 前2条
1 秦洁;曹华妹;;腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术与剖腹子宫全切除术的临床比较分析[A];首届沪浙妇产科学术论坛暨2006年浙江省妇产科学学术年会论文汇编[C];2006年
2 胡桂娟;;腹腔镜下子宫全切除术后并发下肢静脉血栓的护理[A];全国妇产科新技术、新理论进展研讨会论文汇编[C];2012年
,本文编号:1517669
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1517669.html