前置胎盘合并瘢痕子宫孕妇的严重不良围产结局分析
本文选题:前置胎盘 切入点:瘢痕子宫 出处:《四川大学学报(医学版)》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的分析前置胎盘合并瘢痕子宫孕妇的不良围产结局,并研究其相关危险因素。方法采用回顾性病例-对照研究,纳入2005年1月至2015年6月在四川大学华西第二医院再次剖宫分娩的前置胎盘合并瘢痕子宫孕妇,分析严重不良结局的发生情况。严重不良结局定义为(以下任何一项):输红细胞≥10单位,术后转入ICU,膀胱、肠管或输尿管损伤需要外科修补,二次手术,子宫切除,或孕产妇死亡。并采用单因素及多因素logistic回归分析严重不良结局的危险因素。结果近10+年共有478例前置胎盘合并瘢痕子宫孕妇在四川大学华西第二医院行再次剖宫产终止妊娠。本组孕妇平均年龄(32.5±4.8)岁,多数孕妇年龄大于30岁;平均孕4次产1次;其中131例(27.4%)孕妇发生严重不良结局。输红细胞≥10单位者有75例(15.7%,75/478);术后转入ICU 44例(9.2%,44/478);发生膀胱损伤而需修补者共有11例,无输尿管或肠管损伤发生;有4例二次手术,其均是由于保守治疗后内出血而行急诊剖宫产子宫切除。子宫切除(107例,22.4%)是最常见的严重不良结局;最后经过剖宫产术和/或术后病理检查证实的311例胎盘异常附着者,只有172例(55.3%)术前超声或者磁共振检查怀疑有胎盘异常附着。多因素分析显示,凶险性前置胎盘(即胎盘附着于前次剖宫产切口瘢痕上)、产前怀疑胎盘异常附着(粘连、植入或穿透)和产前血红蛋白水平100g/L是严重不良结局的独立危险因素,其比值比和95%可信区间(95%CI)分别为2.4(1.5~3.8)、3.6(2.3~5.6)和2.5(1.6~3.9)。结论在前置胎盘合并瘢痕子宫的孕妇中,凶险性前置胎盘、产前怀疑胎盘异常附着和产前血红蛋白水平100g/L会显著增加严重不良结局的风险。
[Abstract]:Objective to analyze the placenta previa complicated with uterine scar pregnant women with adverse perinatal outcome, and to study the related risk factors. Methods a retrospective case - control study, in the January 2005 to June 2015 at the Sichuan University Huaxi Second Hospital of placenta previa cesarean section again with uterine scar pregnancy, occurrence of serious adverse outcomes. Serious adverse outcome is defined as (any one of the following): red blood cell transfusion more than 10 units, after transferred to ICU, bladder, bowel or ureter injury need surgical repair, two surgery, hysterectomy, or maternal death. And regression analysis of risk factors of serious adverse outcomes using univariate and multivariate logistic. Results a total of 478 years of nearly 10+ cases of placenta previa complicated with uterine scar pregnancy in West China Second Hospital of Sichuan University underwent cesarean section termination of pregnancy. The average age of the women (32.5 + 4.8) years old, the majority of pregnant women The average gestational age more than 30 years; 4 1 times; 131 cases (27.4%) pregnant women have serious adverse outcomes. Red blood cell transfusion more than 10 units in 75 cases (15.7%, 75/478); transferred to ICU after operation in 44 cases (9.2%, 44/478); bladder injury. There were a total of 11 cases of repair no, ureter or bowel injury; 4 cases of two operations, which are due and emergency cesarean hysterectomy after conservative treatment of internal bleeding. Hysterectomy (107 cases, 22.4%) is the most common serious adverse outcomes; finally after 311 cases of cesarean section for placenta and / or postoperative pathological examination confirmed the abnormal attachment, only 172 cases (55.3%) preoperative ultrasound or magnetic resonance examination of suspected abnormal placenta attachment. Multivariate analysis showed that placenta previa (i.e. placenta attached to the previous cesarean section scar on), prenatal attachment (suspected abnormal placenta adhesion, implantation or penetration) and prenatal hemoglobin level 100 G/L is an independent risk factor for severe adverse outcomes, the odds ratios and 95% confidence intervals (95%CI) were 2.4 (1.5~3.8), 3.6 (2.3~5.6) and 2.5 (1.6~3.9). Conclusion in placenta previa complicated with uterine scar pregnancy, placenta previa, prenatal risk suspected abnormal placenta attachment and prenatal hemoglobin level 100g/L significant increase in serious adverse outcomes.
【作者单位】: 四川大学华西第二医院产科;出生缺陷与相关妇儿疾病教育部重点实验室(四川大学);
【基金】:国家十三·五重大项目基金(No.2016YFC1000400) 四川省科技厅科技支撑计划项目(No.2015SZ0136)资助
【分类号】:R714.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯爱新;前置胎盘的诊断、预防与处理(附58例报告)[J];河南医药信息;2000年10期
2 李苗,罗伟燕;前置胎盘62例临床分析[J];衡阳医学院学报(医学版);2000年05期
3 田凤琴,于霞;前置胎盘的治疗(附23例临床分析)[J];黑龙江医学;2001年09期
4 张乃羚,李桂青;前置胎盘形成的影响因素[J];中国优生优育;2001年01期
5 李杰兰,李汉勤;前置胎盘大出血致多系统功能衰竭抢救成功1例[J];广东医学;2002年01期
6 张兰珍,谭新萍,高眉扬;前置胎盘成熟速度及其临床意义[J];广州医学院学报;2002年02期
7 林雪梅,陈理;中央型前置胎盘术中大出血处理1例[J];华西医学;2002年01期
8 刘双萍,任连琴,杨凤岐,刘芬;超声检查对前置胎盘诊断的意义[J];实用医学影像杂志;2002年03期
9 易念华;1981~2000年前置胎盘发生率变化[J];中国生育健康杂志;2004年05期
10 张慧芝,王顺东;超声诊断前置胎盘38例[J];西部医学;2005年03期
相关会议论文 前10条
1 范琪慧;张伟峰;严海雅;;等容血液稀释联合自体成分血回输在产科前置胎盘患者中的应用[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
2 梁t$;贺晶;;54例凶险性前置胎盘的回顾性分析[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
3 程小尧;杨荣秀;陈廉;;83例前置胎盘临床分析[A];纪念卓越的人民医学家林巧稚大夫诞辰100周年——全国妇产科高级学术论坛论文集[C];2001年
4 马红;陈菊连;陈惠娟;周卫东;;经会阴超声对孕晚期前置胎盘的诊断价值[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
5 范晓芳;顾明洁;;81例前置胎盘的回顾性分析[A];中华医学会第二次全国产科热点问题研讨会及第一届全国产科主任论坛学术会议论文汇编[C];2004年
6 郑亚红;;前置胎盘流血与宫缩的关系189例分析[A];2005年浙江省妇产科学暨计划生育学术会议论文汇编[C];2005年
7 何原;;前置胎盘大出血的治疗体会[A];2007年中华医学会—强生西部学术讲座全国产科危重症学术研讨会论文汇编[C];2007年
8 郑培兰;吕清媛;兰晓红;;凶险性前置胎盘37例临床分析[A];2011年浙江省妇产科学学术年会暨“妇产科常见疾病的临床研究新进展”学习班论文汇编[C];2011年
9 卢昆林;胡燕;曹清;;凶险型前置胎盘23例临床分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
10 步仰高;俞敏;张丽丽;许琳玲;;凶险型前置胎盘诊治进展[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前3条
1 刘正英;前置胎盘是怎么回事?[N];湖南科技报;2001年
2 戴贤贤;前置胎盘临床分析[N];农村医药报(汉);2007年
3 江苏省建湖县近湖计生服务站 刘正英;前置胎盘险象环生[N];中国人口报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑霖;前置胎盘的围产期结局分析及防治探讨[D];福建医科大学;2015年
2 吴忠祥;凶险性前置胎盘36例临床分析[D];福建医科大学;2015年
3 左琴;凶险型前置胎盘的高危因素及围生期结局分析[D];南昌大学医学院;2015年
4 王军;118例前置胎盘的临床分析[D];安徽医科大学;2015年
5 甘艳琼;前置胎盘诊断治疗相关分析[D];昆明医科大学;2015年
6 贺莉娜;前置胎盘类型与妊娠结局的临床研究[D];扬州大学;2015年
7 朱姗姗;342例前置胎盘病例临床分析[D];皖南医学院;2015年
8 丁慧;瘢痕子宫合并前置胎盘对产妇和新生儿影响的临床研究[D];扬州大学;2015年
9 马凌风;孕晚期凶险性前置胎盘49例临床分析[D];新疆医科大学;2016年
10 冯奕;凶险性前置胎盘50例的临床分析[D];广西医科大学;2016年
,本文编号:1619590
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1619590.html