高龄IVF患者应用黄体期促排卵方案与GnRH-a超短方案的助孕结局比较
本文选题:高龄 切入点:体外受精-胚胎移植 出处:《中国现代医学杂志》2017年26期
【摘要】:目的观察黄体期促排卵方案与Gn RH-a超短方案在行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)助孕高龄患者中的应用,探讨黄体期促排卵方案的有效性及可行性。方法对114例高龄患者161个IVF-ET周期过程及结局进行回顾性分析,其中,Gn RH-a超短方案83例(A组)、黄体期促排卵方案31例(B组),比较两种方案的促排卵效果及妊娠结局。结果与A组相比,B组人绝经期促性腺激素用量较多、重组促卵泡激素用量较少、促性腺激素(Gn)用量较多、Gn费用较少及受精率较高,优质胚胎率较低,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在年龄、不孕年限、体重指数、基础卵泡刺激素、基础黄体生成素、基础雌二醇、Gn天数、扳机日雌二醇水平、平均获卵数、2PN、可利用胚胎数、可移植胚胎率、临床妊娠率及早期流产率等方面比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对于高龄患者,黄体期促排卵方案与Gn RH-a超短方案相比,在Gn费用较少的情况下有较高的受精率,且两组在总获卵数、可利用胚胎率及妊娠结局等方面比较,差异无统计学意义(P0.05),提示黄体期促排卵方案可作为高龄IVF患者理想的治疗方案。
[Abstract]:Objective To observe the luteal phase of ovulation induction with Gn RH-a ultra short scheme of in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET) application of progesterone in elder patients, to explore the effectiveness and feasibility of the luteal phase for ovulation induction. Methods 114 cases of elderly patients with 161 cycles of IVF-ET process and outcome were retrospectively analyzed. Among them, Gn RH-a laser for 83 cases (group A), luteal phase ovulation for 31 cases (group B), ending a comparison of two schemes of ovulation induction and pregnancy. Results compared with A group, B group, human menopausal gonadotropin dosage, less dosage of recombinant follicle stimulating hormone, gonadotropin-releasing hormone (Gn) dosage. Gn cost less and higher fertilization rate, good embryo rate is low, comparison between groups, the difference was statistically significant (P0.05). The two groups in age, infertility duration, body mass index, follicle stimulating hormone, luteinizing hormone based, basic estradiol, Gn days, on the trigger Estradiol levels, the average number of oocytes, 2PN, number of available embryos, embryo transplant rate, compared the clinical pregnancy rate and early abortion rate, the difference was not statistically significant (P0.05). Conclusion for elderly patients, luteal phase ovulation scheme compared with the Gn RH-a scheme in Gn short, under the condition of less cost have a higher fertilization rate, and the two groups in the total number of oocytes, comparable by embryo rate and pregnancy outcome, there was no statistically significant difference (P0.05), suggesting that the luteal phase of ovulation induction regimen can be used as the treatment of elderly patients with IVF ideal.
【作者单位】: 山东中医药大学;山东中医药大学附属医院;
【基金】:国家自然科学基金(No:81373676;81674018)
【分类号】:R714.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 牛志宏,盛燕,冯云;两种长周期促性腺激素释放激素促排卵方案的比较[J];生殖医学杂志;2001年02期
2 杨健之;朱丽萍;杨帆;滕晓明;余剑敏;李昆明;陈智勤;;177个周期不同促排卵方案结果分析[J];中国妇产科临床杂志;2010年01期
3 王亦理;孙莹璞;;微刺激促排卵方案的研究进展[J];国际生殖健康/计划生育杂志;2012年03期
4 苏琼;伍琼芳;李游;田莉峰;;微刺激促排卵方案在体外受精-胚胎移植中的应用[J];江西医药;2010年09期
5 Manisha Bajracharya;;不同促排卵方案的辅助生殖效果比较[J];现代养生;2014年12期
6 肖劲松;陈冬丽;田晓华;陈双陨;张春莲;;宫腔人工授精中不同促排卵方案的临床效果比较[J];中国优生与遗传杂志;2010年12期
7 李莹;贾婵维;张军;刘英;马延敏;王树玉;杨晓葵;;三种促排卵方案对卵巢功能减退患者的促排卵效果比较[J];中国优生与遗传杂志;2013年07期
8 叶碧绿;;对月经失调(短黄体期)血浆中各种激素的测定[J];国外医学参考资料.计划生育妇产科学分册;1977年02期
9 顾一村;黄体期支持[J];实用妇产科杂志;2002年06期
10 吴雪娟;;黄体期用药治疗复发性外阴阴道念珠菌病的临床研究[J];求医问药(下半月);2011年10期
相关会议论文 前10条
1 徐键;;个体化促排卵方案[A];浙江省中西医结合学会生殖医学专业委员会第八次学术年会暨国家级继续教育学习班资料汇编[C];2008年
2 陈士岭;陈薪;叶德盛;;应用个性化促排卵方案和多种治疗措施预防卵巢过度刺激综合征的研究进展[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场(妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组)论文汇编[C];2012年
3 朱敬香;皮洁;何弛华;;不同方案促排卵联合宫腔人工授精的临床观察及体会[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
4 朱冬沂;;黄体期促排卵时机和心得[A];山东省第六次生殖医学学术会议论文汇编[C];2013年
5 马艳萍;;自然周期和微刺激在IVF中的应用[A];贵州省生殖医学与遗传学分会2010年第二届年会论文集[C];2010年
6 张寅;伍琼芳;;手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿对IVF结局的影响[A];中华医学会第六次全国生殖医学学术会议专刊[C];2012年
7 田R,
本文编号:1703916
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1703916.html