上海地区孕妇对无创性产前检测技术的接受程度调查

发布时间：2018-05-07 20:44

  本文选题：无创性产前检测技术 + 产前诊断　； 参考：《现代妇产科进展》2017年05期

【摘要】：目的:初步评估上海地区孕妇对无创性产前检测技术(NIPT)的态度及接受程度。方法:2014年10月至2015年1月通过问卷调查上海市第一妇婴保健院产检的1063例孕妇。问卷内容:孕妇基本情况、产前检测方法的选择及选择原因,以及对NIPT的认知等。结果:1063例孕妇中,48.3%选择NIPT;≥35岁的孕妇中选择NIPT者占60.9%,显著高于35岁的孕妇[47.1%(460/976)](P0.05)。籍贯、文化程度、宗教信仰、收入、医保状况、受孕方式及既往不良孕产史等因素均对孕妇产前检测方法的选择无明显影响。35岁的孕妇中,从事工商业者选择NIPT的比例相对较高。结论:上海地区孕妇对NIPT的接受度普遍较高。尚须更多的研究评估在不同民族、地区间对无创性产前检测技术的接受程度的差异。
[Abstract]:Objective: to evaluate the attitude and acceptance of NIPT among pregnant women in Shanghai. Methods: from October 2014 to January 2015, 1063 pregnant women were investigated by questionnaire. Contents of the questionnaire: the basic situation of pregnant women, the choice and reasons of prenatal testing methods, and the cognition of NIPT. Results among 1063 pregnant women, 48.3% chose NIPT, 60.9% of pregnant women over 35 years old chose NIPT, which was significantly higher than that of 35 years old pregnant women [47.1% 460 / 976] P 0.05. The factors of origin, education, religious belief, income, health insurance status, pregnancy mode and previous adverse pregnancy history had no significant influence on the choice of prenatal test methods for pregnant women aged 35. The proportion of industry and commerce choosing NIPT is relatively high. Conclusion: the acceptance of NIPT in pregnant women in Shanghai is generally high. More research is needed to assess the differences in acceptance of noninvasive prenatal testing among ethnic groups and regions.
【作者单位】： 同济大学附属第一妇婴保健院产科;
【分类号】：R714.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许奕,王树玉,赵强;妊娠相关血浆蛋白A产前检测的研究进展[J];中国优生与遗传杂志;2003年03期

2 牛秀敏;用荧光原位杂交产前检测微小的染色体重组[J];国外医学(计划生育分册);1999年02期

3 王兰玲;陶华娟;王执勇;蔡绪英;;346例孕妇无创DNA产前检测结果分析[J];中国优生与遗传杂志;2014年06期

4 贾兴元;张学;贾婵维;;无创产前检测胎儿21-三体的研究进展[J];诊断学理论与实践;2013年04期

5 穆荣梅;14染色体母体单亲同源二体性的产前检测[J];国外医学(计划生育分册);2000年02期

6 杨丹;用羊水定量荧光聚合酶链反应方法对13三体征行产前检测[J];国外医学(计划生育分册);1999年02期

7 冯杏琳;申华;罗素霞;刘丹;胡艳杰;;开封地区无创胎儿染色体非整倍体产前检测及临床应用[J];中国优生与遗传杂志;2013年11期

8 叶欣，肖露露，，戴丽蓉，张升，罗广平，肖巧珍，曾韶波;产前检测ABO血型免疫性抗体205例[J];中华妇产科杂志;1994年12期

9 罗春玉;;无创产前检测cffDNA:美国医生对之在临床应用中的态度[J];中国产前诊断杂志(电子版);2013年02期

10 孙文英;产前检测尿游离β-人绒毛膜促性腺激素和核心β-人绒毛膜促性腺激素对染色体异常筛查的比较[J];国外医学(计划生育分册);1999年04期

相关会议论文 前4条

1 周代星;;无创产前检测技术及其最新进展[A];2013浙江省医学遗传学学术年会论文汇编[C];2013年

2 王挺;李琼;李海波;文萍;张芹;李红;;7526例无创产前检测临床实践[A];第九届全国遗传病诊断与产前诊断学术交流会暨产前诊断和医学遗传学新技术研讨会论文集[C];2014年

3 毛君;李红;王挺;周代星;陈瑛;;无创DNA产前检测与核型分析结果不吻合病例一例[A];第十二次全国医学遗传学学术会议论文汇编[C];2014年

4 刘晓丹;苗正友;宋勤浩;柴晓俊;张卫华;;无创产前检测胎儿染色体非整倍体在产前诊断中的应用研究[A];第九届全国遗传病诊断与产前诊断学术交流会暨产前诊断和医学遗传学新技术研讨会论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 刘传书;无创产前检测有新突破[N];科技日报;2013年

2 秦勉;替代穿刺和活检 无流产风险[N];北京科技报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 王彦林;无创产前检测结果与胎儿核型不一致的遗传学分析[D];复旦大学;2014年

本文编号：1858403