当前位置:主页 > 医学论文 > 妇产科论文 >

不同分娩方式产妇产后阴道收缩力及性生活质量比较研究

发布时间:2018-09-13 13:09
【摘要】:目的探讨不同分娩方式对足月初产妇产后阴道收缩力、盆底功能及性生活质量的影响。方法选择足月初产妇733例为研究对象,根据产妇分娩方式分为会阴侧切组(154例)、顺产组(430例)、剖宫产组(149例)。产后6周、3个月分别测量阴道收缩力和盆底肌力,并咨询性生活恢复时间及有无疼痛感及尿失禁等。结果产后6周和产后3个月阴道收缩力测量,会阴侧切组与顺产组之间比较差异均无统计学意义(P0.05),会阴侧切组、顺产组与剖宫产组之间比较差异有统计学意义(P0.05),剖宫产组阴道收缩力高于会阴侧切组和剖宫产组。3组产后3个月与6周比较差异均有统计学意义(P0.01)。剖宫产组恢复性生活的时间明显高于会阴侧切组和顺产组(P0.05)。顺产组产后1周会阴水肿发生率明显低于会阴侧切组(P0.05),剖宫产组无会阴水肿发生。3组首次性生活疼痛发生率比较差异均无统计学意义(P0.05)。剖宫产组术后6周盆底肌力得分明显高于会阴侧切组和顺产组(P0.05)。结论应限制会阴侧切的应用,严格掌握剖宫产指征,在孕妇自愿的前提下可选择剖宫产。
[Abstract]:Objective to investigate the effects of different delivery modes on postpartum vaginal contractility, pelvic floor function and sexual quality. Methods 733 term primipara were divided into perineal resection group (154 cases), normal delivery group (430 cases) and cesarean section group (149 cases). The vaginal contractility and pelvic floor muscle strength were measured at 6 weeks and 3 months postpartum, and the recovery time of sexual life and the feeling of pain and urinary incontinence were consulted. Results there was no significant difference in vaginal contractility between the perineal lateral resection group and the normal delivery group at 6 weeks postpartum and 3 months postpartum (P0.05), but there was no significant difference between the perineal side resection group and the normal delivery group (P0.05). The vaginal contractility of caesarean section group was higher than that of perineal lateral incision group and cesarean section group (P0.05). There were significant differences in postpartum 3 months and 6 weeks postpartum in caesarean section group (P0.01). The recovery time of sexual life in cesarean section group was significantly higher than that in perineal resection group and normal delivery group (P0.05). The incidence of perineal edema in the normal delivery group was significantly lower than that in the perineal lateral resection group (P0.05), while there was no significant difference in the incidence of first sexual pain in the cesarean section group without perineal edema (P0.05). The pelvic floor muscle strength score in cesarean section group was significantly higher than that in perineal lateral incision group and spontaneous delivery group (P0.05). Conclusion the application of lateral perineal resection should be restricted and the indications of cesarean section should be strictly grasped.
【作者单位】: 海南省海口市妇幼保健院妇产科;海南医学院妇产科护理教研室;
【基金】:海南省科技厅基金资助项目(814383)
【分类号】:R714.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋振云;如何免除会阴侧切刀口晚期疼痛[J];中国乡村医生;2000年08期

2 田硕;会阴侧切新法缝合术[J];中国煤炭工业医学杂志;2001年08期

3 邹海萍,李颖,张立风;皮内连续缝合术缝合会阴侧切560例体会[J];安徽中医临床杂志;2002年04期

4 阎聪颖;会阴侧切全层间断一次缝合185例体会[J];现代中医药;2002年03期

5 周咏梅;尹卓莲;;快薇乔在会阴侧切缝合术中的应用体会[J];工企医刊;2002年02期

6 张永珍,李红梅,李俊玲;会阴侧切200例分析[J];河北医药;2003年01期

7 李晓青;;会阴侧切并发会阴Ⅲ度裂伤2例[J];青海医药杂志;2008年12期

8 孙念梅;熊玉梅;李红;;会阴侧切缝合术技巧改进在临床中的应用[J];中国民族民间医药;2009年09期

9 马明华;;无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察[J];青海医药杂志;2012年06期

10 韩冰;;怎样看待“会阴侧切”[J];求医问药(女人健康);2010年01期

相关会议论文 前10条

1 许江华;;改进会阴保护技巧减少初产妇会阴侧切的体会[A];玉溪市第五届妇产、妇幼、计生学术会议论文集[C];2005年

2 侯纪湘;;改良式会阴侧切缝合术切口疼痛观察[A];2013年河南省外科现代护理理论与循证实践新进展学习班——疼痛学组分会场论文集[C];2013年

3 兰美莲;程晓毅;王锡英;;庆大霉素+地塞米松局部封闭治疗会阴侧切感染疗效观察[A];2005年浙江省妇产科学暨计划生育学术会议论文汇编[C];2005年

4 胡玉晶;张红;;改良会阴侧切缝合法100例分析[A];纪念卓越的人民医学家林巧稚大夫诞辰100周年——全国妇产科高级学术论坛论文集[C];2001年

5 赵春华;;甲硝唑栓剂预防会阴侧切切口感染的临床观察[A];纪念卓越的人民医学家林巧稚大夫诞辰100周年——全国妇产科高级学术论坛论文集[C];2001年

6 简翠芳;;金因肽用于会阴侧切伤口的临床观察[A];第三次全国妇产科基层医师学术会议资料汇编[C];2005年

7 柏雪;;会阴侧切后阴道壁血肿行双侧髂内动脉栓塞术一例[A];纪念卓越的人民医学家林巧稚大夫诞辰100周年——全国妇产科高级学术论坛论文集[C];2001年

8 张红燕;;会阴侧切伤口皮内缝合与外缝的对比观察[A];第二十五届航天医学年会暨第八届航天护理年会论文汇编[C];2009年

9 叶晓东;;减少会阴侧切对母儿结局的影响[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年

10 胡玉晶;张红;;改良会阴侧切缝合法[A];纪念卓越的人民医学家林巧稚大夫诞辰100周年——全国妇产科高级学术论坛论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前1条

1 四川省合江县中医医院 诸世英 夏红 孙敏;治疗会阴侧切术后创面的临床体会[N];健康报;2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 张月;会阴侧切对产后女性盆底功能的近期影响[D];华北理工大学;2015年

2 王丽娜;限制性会阴侧切的临床研究[D];安徽医科大学;2016年



本文编号:2241265

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2241265.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0ae92***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com