血清HCG,AFP联合超声检查对前置胎盘植入类型的相关性分析
[Abstract]:Objective: to investigate the sensitivity and specificity of ultrasound in the diagnosis of placenta accreta and the correlation between serum AFP,HCG and different types of placenta accreta. Methods: 208 pregnant women with placenta previa were selected. According to the 1:1 match of gestational week, 208 pregnant women without placenta previa and placenta accreta were selected as control group. The placental accreta types were divided into three groups: adhesive placenta, accreta placenta and penetrating placenta. The levels of serum AFP and HCG were measured at 3 days postpartum and 4 weeks postpartum at the same time. Results: 67 cases (32.21%) were diagnosed as placental accreta by final pathology of placenta previa (31 cases in adherent placenta group, 19 cases in accreta group and 17 cases in penetrating placenta group), 62 cases were diagnosed by prenatal ultrasound. The sensitivity of ultrasound in the diagnosis of placenta accreta was 86.56 and the specificity was 97.16. The average placental thickness in the control group, placenta previa with placenta accreta group and simple placenta previa group was (2.34 卤0.63) cm, (3.27 卤0.78) cm, (2.42 卤0.61) cm, (P0.05). The levels of serum AFP, 尾-HCG in adhesive placenta accreta group, accreta placenta group, penetrating placenta group, 3 days postpartum and 4 weeks postpartum were significantly higher than those in control group and placenta previa group (P0.05). The levels of serum AFP, 尾-HCG in penetrating placenta group were significantly higher than those in adherent placenta group and accreta placenta group at the time points of 3 days postpartum and 4 weeks postpartum (P0.05). Conclusion: ultrasound has high specificity and sensitivity in the diagnosis of penetrating placenta accreta, but it is not high in the diagnosis of adhesive placenta accreta. Serum AFP and HCG levels are related to the type of placenta accreta. Combined detection is helpful for the diagnosis of placental accreta type.
【作者单位】: 成都市第五人民医院妇产科;成都市双流县中医院妇产科;昆明医科大学;
【基金】:四川省教育厅科学技术研究项目(2011658) 国家自然科学基金项目(81500377)
【分类号】:R714.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李苗,罗伟燕;前置胎盘62例临床分析[J];衡阳医学院学报(医学版);2000年05期
2 田凤琴,于霞;前置胎盘的治疗(附23例临床分析)[J];黑龙江医学;2001年09期
3 张乃羚,李桂青;前置胎盘形成的影响因素[J];中国优生优育;2001年01期
4 李杰兰,李汉勤;前置胎盘大出血致多系统功能衰竭抢救成功1例[J];广东医学;2002年01期
5 张兰珍,谭新萍,高眉扬;前置胎盘成熟速度及其临床意义[J];广州医学院学报;2002年02期
6 林雪梅,陈理;中央型前置胎盘术中大出血处理1例[J];华西医学;2002年01期
7 刘双萍,任连琴,杨凤岐,刘芬;超声检查对前置胎盘诊断的意义[J];实用医学影像杂志;2002年03期
8 易念华;1981~2000年前置胎盘发生率变化[J];中国生育健康杂志;2004年05期
9 张慧芝,王顺东;超声诊断前置胎盘38例[J];西部医学;2005年03期
10 沈斌;;前置胎盘53例超声诊断体会[J];现代中西医结合杂志;2006年12期
相关会议论文 前10条
1 范琪慧;张伟峰;严海雅;;等容血液稀释联合自体成分血回输在产科前置胎盘患者中的应用[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
2 梁t$;贺晶;;54例凶险性前置胎盘的回顾性分析[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
3 程小尧;杨荣秀;陈廉;;83例前置胎盘临床分析[A];纪念卓越的人民医学家林巧稚大夫诞辰100周年——全国妇产科高级学术论坛论文集[C];2001年
4 马红;陈菊连;陈惠娟;周卫东;;经会阴超声对孕晚期前置胎盘的诊断价值[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
5 范晓芳;顾明洁;;81例前置胎盘的回顾性分析[A];中华医学会第二次全国产科热点问题研讨会及第一届全国产科主任论坛学术会议论文汇编[C];2004年
6 郑亚红;;前置胎盘流血与宫缩的关系189例分析[A];2005年浙江省妇产科学暨计划生育学术会议论文汇编[C];2005年
7 何原;;前置胎盘大出血的治疗体会[A];2007年中华医学会—强生西部学术讲座全国产科危重症学术研讨会论文汇编[C];2007年
8 郑培兰;吕清媛;兰晓红;;凶险性前置胎盘37例临床分析[A];2011年浙江省妇产科学学术年会暨“妇产科常见疾病的临床研究新进展”学习班论文汇编[C];2011年
9 卢昆林;胡燕;曹清;;凶险型前置胎盘23例临床分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
10 步仰高;俞敏;张丽丽;许琳玲;;凶险型前置胎盘诊治进展[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前3条
1 刘正英;前置胎盘是怎么回事?[N];湖南科技报;2001年
2 戴贤贤;前置胎盘临床分析[N];农村医药报(汉);2007年
3 江苏省建湖县近湖计生服务站 刘正英;前置胎盘险象环生[N];中国人口报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 马凌风;孕晚期凶险性前置胎盘49例临床分析[D];新疆医科大学;2016年
2 方菲;前置胎盘母儿结局临床分析[D];吉林大学;2013年
3 李青;前置胎盘临床发病规律多中心研究[D];南方医科大学;2013年
4 王军;118例前置胎盘的临床分析[D];安徽医科大学;2015年
5 朱姗姗;342例前置胎盘病例临床分析[D];皖南医学院;2015年
6 何敏敏;凶险型与非凶险型前置胎盘处理与妊娠结局的关系[D];中南大学;2014年
7 郑霖;前置胎盘的围产期结局分析及防治探讨[D];福建医科大学;2015年
8 左琴;凶险型前置胎盘的高危因素及围生期结局分析[D];南昌大学医学院;2015年
9 李运姿;超声诊断不同类型前置胎盘与妊娠结局的相关性[D];河北医科大学;2011年
10 甘艳琼;前置胎盘诊断治疗相关分析[D];昆明医科大学;2015年
,本文编号:2426031
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2426031.html