改良与传统预产期推算公式推算预产期的比较分析

发布时间：2019-05-06 10:27

【摘要】：目的分析应用传统与改良的预产期推算公式推算预产期的差异。方法收集2014年1月-2015年2月在重庆市妇幼保健院单胎足月经阴道自然分娩的37 41+6周的产妇2055例(初产妇1300例,经产妇755例),其中39 41周的产妇1224例(初产妇832例,经产妇392例)。分别应用传统与改良的预产期推算公式推算预产期,比较两种方法推算的预产期与实际分娩日期的符合率。结果传统方法推算的预产期与实际分娩日期的符合率(39-41周),初产妇为8.4%,经产妇为9.7%;改良方法推算的预产期与实际分娩日期的符合率,初产妇为11.9%,经产妇为14.8%。改良公式推算的预产期符合率均明显高于传统公式推算的预产期符合率(P0.05)。结论改良公式比传统公式推算的预产期更准确。
[Abstract]:......
【作者单位】： 重庆市妇幼保健院产科;第三军医大学大坪医院妇产科;
【分类号】：R714

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵冬梅,张胜文,万里;初产妇产前最担心的心理问题及探讨[J];职业卫生与病伤;2002年01期

2 张玲玲;浅谈初产妇的健康教育[J];邯郸医学高等专科学校学报;2004年02期

3 曾凡敏;;心理干预在初产妇分娩过程中的效果观察[J];全科护理;2009年12期

4 李智英;寇丽华;;初产妇产后避孕意愿与知识需求及掌握情况的调查研究[J];护理研究;2009年18期

5 陈向韵;岳鹏;袁秀珍;;家庭关怀度和家庭因素与初产妇妊娠压力的相关性研究[J];护理管理杂志;2009年10期

6 姜颖;;初产妇产前产后应注意的问题[J];中国社区医师(医学专业);2010年33期

7 黎丹娜;张贤;陆虹;冷婧;;初产妇分娩期望和分娩体验的比较[J];中国妇幼保健;2013年01期

8 朱应坤;刘尔珍;丁曼琳;陈吾根;何森;;从4318例初产妇之分析探，

本文编号：2470102