高危型HPV E6/E7 mRNA检测在诊断宫颈病变方面的价值

发布时间：2020-12-10 07:33

　　目的 :探讨高危型HPV E6/E7 mRNA检测在诊断宫颈病变方面的临床价值。方法 :选取2014年9月至2015年6月期间我院妇产科收治的76例宫颈病变患者作为研究对象。对这76例患者均进行高危型HPV E6/E7 mRNA检测和HPV DNA分型检测,然后对她们进行阴道镜检查、TCT检查和病理学检查等综合性检查,并将她们进行综合性检查的结果作为最终的诊断结果。所有检查结束后,对比用高危型HPV E6/E7 mRNA检测和HPV DNA分型检测诊断宫颈病变的准确率、特异度、阴性预测值、阳性预测值和敏感度。结果 :与用HPV DNA分型检测相比,用高危型HPV E6/E7 mRNA检测诊断宫颈病变的准确率、特异度、阴性预测值、阳性预测值和敏感度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用高危型HPV E6/E7 mRNA检测诊断宫颈病变的临床效果很好。此诊断方法值得在临床上推广应用。 

【文章来源】：当代医药论丛. 2016年22期 第64-65页

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 一般资料
    1.3 排除标准
    1.4 检测方法
    1.5 观察指标
    1.6 统计学处理
2 结果
    2.2 对比用高危型HPV E6/E7 m RNA检测和HPV DNA分型检测诊断宫颈病变的准确率经综合性检查证实, 用高危型HPV E6/E7 m RNA检测诊断慢性宫颈炎的准确率为75.0%, 诊断CINⅠ的准确率为81.8%, 诊断CINⅡ的准确率为81.3%, 诊断CINⅢ的准确率为86.4%, 诊断宫颈癌的准确率为84.2%。用HPV DNA分型检测诊断慢性宫颈炎的准确率为50.0%, 诊断CINⅠ的准确率为63.6%, 诊断CINⅡ的准确率为50.0%, 诊断CINⅢ的准确率为59.1%, 诊断宫颈癌的准确率为52.6%。与用HPV DNA分型检测相比, 用高危型HPV E6/E7 m RNA检测诊断宫颈病变的准确率更高, 差异有统计学意义 （P<0.05） 。详见表1。
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]HPV E6/E7 mRNA检测用于ASCUS患者诊断分流的临床研究[J]. 潘嫱微,陈育梅,潘嘉佳,吕杰强.  中国计划生育学杂志. 2015(07)
[2]高危型人乳头瘤病毒E6/E7mRNA检测在宫颈癌筛查中的意义[J]. 赵旭晔,崔勇,姜淑芳,孟元光,刘爱军,魏林萍,刘桐宇,韩海琼,柳晓肃,刘福虹,李亚里.  中华医学杂志. 2014 (43)
[3]不同程度宫颈病变单一、多重高危型HPV感染状态下E6/E7 mRNA的表达[J]. 莫小亮,罗殿中,党裔武,王莉.  重庆医学. 2014(18)
[4]高危型人乳头瘤病毒E6/E7 mRNA在宫颈病变筛查中的作用研究[J]. 刘佳佳,冯姝,瞿全新,唐荣荣,李敏.  中国全科医学. 2014(10)
[5]宫颈脱落细胞HPV E6/E7 mRNA、HR-HPV DNA在宫颈病变筛查中的应用[J]. 周星,刘丽华,张金库,赵文明,姜丽,陈红,周炳娟.  山东医药. 2014(06)
[6]宫颈液基细胞学技术与高危型HPV检测在宫颈癌前病变早期筛查中的对比研究[J]. 贺宇,鲁石.  现代诊断与治疗. 2014(03)
[7]应用支链DNA技术检测人乳头瘤病毒E6/E7mRNA在宫颈疾病筛查中的价值[J]. 王华,陈亚宝,叶丽华,叶军,袁冬兰.  中华临床医师杂志(电子版). 2011(15)



本文编号：2908324