25例宫颈神经内分泌癌的临床分析
发布时间:2020-12-13 00:39
目的:通过回顾性分析25例宫颈内分泌癌患者的临床资料,探讨宫颈神经内分泌癌患者的复发及生存情况,并分析该病的临床特点、病理学特点、预后影响因素等,为临床治疗提供理论依据。方法:收集自2010年1月至2017年10月于吉林大学第二医院确诊为宫颈神经内分泌癌,并以手术治疗为主的患者26例,其中1例患者失访,故对25例患者的临床特点、病理学特点、预后影响因素、复发转移以及生存情况进行统计学分析。结果:25例患者的中位年龄为51岁(28岁-73岁);根据国际妇产科联盟(FIGO)的分期标准:IB1期4例,IB2期9例,IIA1期7例,IIA2期2例,IIB期1例,IIIB期2例;25例患者中有15例提检宫颈HPV-DNA检查,其中14例的HPV检测值为阳性(93.33%);根据术后病理结果:小细胞神经内分泌癌12例,大细胞神经内分泌癌2例,混合型癌11例;宫颈肿物直径:≥4cm者13例,<4cm者12例;浸润宫颈浅层9例,浸润宫颈深层16例;淋巴结转移阳性7例,阴性18例;有脉管浸润22例,无脉管浸润3例;治疗方式:8例行术前新辅助化疗;1例于术前行放疗及新辅助化疗;25例患者均行手术治...
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
病理类型与PFS
比较结果有统计学意义,病理类型与患者的预后有关(P<0.05),见表 3.11,表 3.12 及图 3.5,图3.6。表 3.11 病理类型对 NECUC 患者 PFS 的 K-M 单因素分析病理类型 例数 2 年累积 PFS(%) 4 年累积 PFS(%) P单纯型【1】14 35.7 13.4 <0.05混合型【2】11 75 75图 3.5 病理类型与 PFS
图 3.7 淋巴结转移与 PFS表 3.16 淋巴结转移对 NECUC 患者 OS 的分类 K-M 单因素分析淋巴结转移 例数 2 年累积 OS(%) 4 年累积 OS(%) P有 7 25.7 - 0.074无 18 70.6 58.93.2.9 宫颈间质浸润深度对预后的影响将 25 组患者分为病灶浸润宫颈浅层组及深层组,浸润宫颈间质浅层 9 例,浸润宫颈间质深层 16 例,对两组进行 Kaplan-Meier 分析,比较结果无统计学意义,病灶浸润宫颈间质深度与患者的预后无关(P>0.05),如表 3.17,表 3.18。
本文编号:2913555
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
病理类型与PFS
比较结果有统计学意义,病理类型与患者的预后有关(P<0.05),见表 3.11,表 3.12 及图 3.5,图3.6。表 3.11 病理类型对 NECUC 患者 PFS 的 K-M 单因素分析病理类型 例数 2 年累积 PFS(%) 4 年累积 PFS(%) P单纯型【1】14 35.7 13.4 <0.05混合型【2】11 75 75图 3.5 病理类型与 PFS
图 3.7 淋巴结转移与 PFS表 3.16 淋巴结转移对 NECUC 患者 OS 的分类 K-M 单因素分析淋巴结转移 例数 2 年累积 OS(%) 4 年累积 OS(%) P有 7 25.7 - 0.074无 18 70.6 58.93.2.9 宫颈间质浸润深度对预后的影响将 25 组患者分为病灶浸润宫颈浅层组及深层组,浸润宫颈间质浅层 9 例,浸润宫颈间质深层 16 例,对两组进行 Kaplan-Meier 分析,比较结果无统计学意义,病灶浸润宫颈间质深度与患者的预后无关(P>0.05),如表 3.17,表 3.18。
本文编号:2913555
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2913555.html
最近更新
教材专著