红藤汤灌肠联合抗生素治疗慢性盆腔炎的Meta分析

发布时间：2020-12-15 04:22

　　目的:运用循证医学的方法对红藤汤灌肠联合抗生素治疗慢性盆腔炎（Chronic Pelvic Inflammatory Disease,CPID）的有效性和安全性进行Meta分析。为红藤汤灌肠联合抗生素治疗本病提供更确切的依据。方法:通过检索截止到2019年1月的维普期刊全文数据库、CNKI中国学术期刊全文数据库、web of science、Medline（pubMed）、EMbase、Cochrane Library 等数据库,以及未被数据库收录的杂志的增刊,会议文献等。检索出红藤汤灌肠联合抗生素治疗CPID的相关研究,按照文献筛选流程和纳入排除标准筛选出符合要求的随机对照研究（Randomized Controlled Trial,RCT）,并制定表格提取纳入研究的数据,参照Cochrane手册的评价标准运用Review Manager5.3对纳入研究进行质量评价,最后运用Review Manager5.3软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入22篇研究,仅1篇研究为低风险偏倚研究,其余21篇均为中度风险偏倚研究。Meta分析的结果:①总有效率:红藤汤灌肠联合抗生素治疗CPID效... 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１：文献筛选流程图??

图２：研究流程图??２．?２纳入研究的特征??２．２．?１受试者??

其他可能的偏倚：不清楚。??根据上述的偏倚风险评价工具，仅１个研宄为低偏倚研宄，其余研宂均为中度偏倚，??偏倚风险评估结果见图３，图４。??Ｒａｎｄｏｍ?ｓｅｑｕｅｎｃｅ?ｂｉａｓ）??ｂｉａｓ）??Ｂｌｉｎｄｉｎｇ?ｏｆ?ｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｓ?ａｎｄ?ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ?（ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｂｉａｓ）?■??Ｂｌｉｎｄｉｎｇ?ｏｆ?ｏｕｔｃｏｍｅ?ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ?（ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ?ｂｉａｓ）?■??ｏｕｔｃｏｍｅ?ｄａｔａ?ｂｉａｓ）??ｂｉａｓ）??Ｏｔｈｅｒ?ｂｉａｓ????Ｉ?１?１?１?１??０％?２５％?５０％?７５％?１００％??■?Ｌｏｗ?ｒｉｓｋ?ｏｆ?ｂｉａｓ?□?Ｕｎｃｌｅａｒ?ｒｉｓｋ?ｏｆ?ｂｉａｓ?■Ｈｉｇｈ?ｒｉｓｋ?ｏｆ?ｂｉａｓ??图３：偏倚风险比例图（所纳入研究各项偏倚风险项目所占


本文编号：2917651