针对HPVE6/E7区的检测技术以及HPV分型检测在子宫颈癌筛查和分流中的应用研究

发布时间：2020-12-22 10:53

　　研究目标探索针对E6/E7区检测HPV DNA、mRNA、癌蛋白等几种分子标志物间的关系并评价其在子宫颈癌筛查分流中单独或联合应用的临床效果;探索p16/Ki-67和HPV分型检测在子宫颈癌筛查及分流中的应用,为优化中国妇女子宫颈癌筛查及分流策略提供科学依据。材料与方法采用病例富集研究设计,2014年4月-2015年3月,在5家研究中心,分别从参加子宫颈癌筛查的正常妇女和在医院妇科门诊就诊的病人中入组了 1967位研究对象。参加筛查的正常妇女每人取两份子宫颈棉签标本和一份液基细胞学标本用于HPV DNA检测（cobas 4800 HPV检测,罗氏诊断）、HPV 16/18 E6癌蛋白检测（OncoE6,AVC）、p16/Ki-67双染细胞学（CINtec PLUS,罗氏诊断）和薄层液基细胞学检查,以上四种检测任一阳性召回阴道镜并取活检;在医院门诊就诊的病人由当地医院诊断为CIN2+且符合入组标准的妇女,在治疗前取子宫颈标本用于以上四项检测,检测剩余标本冻存于超低温冰箱。2016年,使用留存标本进行HPVDNA检测（Onclarity HPV 扩展分型检测,BD）、HPVmRNA 和 H... 

【文章来源】：北京协和医学院北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：103 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

研究流程图

Ｃｔ值越大病毒载量越低；ＨＰＶ?ｍＲＮＡ检测Ｓ／ＣＯ值代表ｍＲＮＡ信号强度，??Ｓ／ＣＯ值越大ｍＲＮＡ表达的信号强度越大；Ｅ６癌蛋白检测试纸条的深浅代表Ｅ６表??达量，由浅到深分别为１－５。结果如图２所示，Ｅ６癌蛋白的表达与ＤＮＡ病毒载量??呈正相关（即Ｅ６癌蛋白表达与Ｃｔ值呈负相关）（ｉ＝－０．３１１，?Ｐ＝０．０００），随着ＤＮＡ??病毒载量增高，Ｅ６癌蛋白表达增高（图２－Ａ）；但Ｅ６癌蛋白表达强度与ｍＲＮＡ检??测信号强度不相关（ｒ＝〇．〇７，?Ｐ＝０．８８１）（图２－Ｂ）。??３５??

ＨＰＶＤＮＡＣｔ值（Ａ）、ｍＲＮＡ信号强度（Ｂ）和Ｅ６癌蛋白表达量（颈病变严重程度的关系??ｅａｒｍａｎ秩相关分析Ｃｔ值、ｍＲＮＡ信号强度和Ｅ６癌蛋白表达强度与严重程度的相关性，Ｃｔ值与子宫颈病变严重程度呈负相关（ｒｓ＝－０．０１）；?ｍＲＮＡ检测信号强度与子宫颈病变严重程度不相关（ｒｓ＝－０．０６４６６）；?Ｅ６癌蛋白表达强度与子宫颈病变严重程度呈正相关（ｒｓ＝０．２３６００）〇??４１??


本文编号：2931631