腹腔镜手术与开腹手术治疗盆腔脓肿手术后并发症的Meta分析

发布时间：2020-12-23 03:01

　　研究目的:利用临床循证医学方法比较腹腔镜手术与传统开腹术治疗盆腔脓肿手术后并发症的差异,从而为临床治疗确定手术方式提供参考。研究方法:通过计算机检索国外数据库PubMed、EMBASE、Google scholar以及中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据库（万方-CSPD）及维普数据库（维普-CSTJ）等获得已公开发表的国内外关于腹腔镜手术与开腹手术治疗盆腔脓肿的病例对照的研究文献,筛选出符合评价标准的文献,利用荟萃（Meta）分析的方法对2012年至2019年国内外关于腹腔镜手术与开腹手术治疗盆腔脓肿的13篇研究文献进行定量综合分析。研究结果:本Meta分析共纳入13篇中英文文献,其中中文文献11篇,英文文献2篇;共纳入2706例患者,其中腹腔镜组共1250例,传统开腹组共1456例,研究类型均为病例对照研究。利用Revman 5.3软件进行数据分析,结果显示如下:1、切口感染:研究中OR值及95%Cl分布于图中左侧,OR=0.26,95%Cl[0.18,0.37],差异性显著（P<0.00001）;可认为在治疗盆腔脓肿上,腹腔镜组较开... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

NOS评价标准表

风险偏倚图（1）

第3章结果11图4风险偏移图（2）3.4Meta分析结果3.4.1切口感染的发生情况纳入的文献中有12篇文献均报道了腹腔镜手术与开腹手术术后切口感染的发生情况，共有2640例患者参与，其中腹腔镜组患者1148例，开腹组患者1456例；经RevMan5.3软件计算其异质性检验结果I2=9%＜50%，因此采用固定效应模型，OR＝0.26，95%Cl[0.18,0.37]，P＜0.00001，两组切口感染发生情况的比较有统计学意义，说明对于切口感染的发生情况，腹腔镜手术与开腹手术相比具有差异性，腹腔镜手术较开腹手术发生切口感染的风险较低。图5术后切口感染发生情况对比


本文编号：2932945