119例子宫内膜腺瘤型息肉的临床分析
发布时间：2020-12-25 21:31
目的:总结分析子宫内膜腺瘤型息肉的发病情况、临床特征、治疗方法的选择及术后病理的特点等方面,探讨其发病及癌变的高危因素,为早期发现子宫内膜病变及癌变高危因素、规范化及个性化诊治、维护生殖健康成功保留生育功能提供临床依据。方法:回顾分析我院2014年1月至2017年12月因子宫内膜病变等原因入院,经手术治疗术后病理结果诊断为子宫内膜息肉的患者3398例,其中PA119例。本文采用分组对照的方法,对该119例PA患者的发病情况、临床特征及其治疗等临床资料与一般子宫内膜息肉患者相比较进行回顾性分析。结果:1、PA患者年龄分布于22~81岁之间,平均年龄48.8±10.5岁;APA患者年龄分布于22~67岁之间,平均年龄43.6±12.1岁。PA的发病高峰年龄位于40至50岁之间。APA的高发阶段为育龄期,TPA的高发阶段为围绝经期。2、PA患者的平均妊娠次数、平均生育次数、平均流产次数均多于一般子宫内膜息肉患者,P<0.05。TPA患者的平均妊娠次数、平均生育次数、平均流产次数均多于APA患者,P<0.05。APA中无生育史者构成比明显多于TPA患者,P<0.05。TPA合...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
宫腔镜下“四步切除法”APA好发于年轻的未生育女性，部分患者是在检查不孕时发现的，这时保
图 3.1 一般子宫内膜息肉与 PA 患者的年龄构成比分布部年龄资料以 10 岁为一个年龄段进行分组，一般子宫内膜息肉与 P分布情况均呈正态分布，PA 的发病高峰年龄位于 40 至 50 岁之间，共1.18%），其次为 50 至 60 岁，共 35 例（29.41%）；一般子宫内膜息肉年龄与 PA 相同，见图 3.1。 PA 与一般子宫内膜息肉发病于各生理时期患者构成的比较据患者的不同生理时期进行分组，将全部患者分为育龄期、围绝经三组，对各生理时期的分布情况进行比较。发生于绝经期的 PA 和一息肉比例相当。36.13%（43/119 人）的 PA 好发于围绝经期，而发生的一般子宫内膜息肉为 26.75%（877/3279 人）。46.90%（1538/3279宫内膜息肉发于育龄期，仅有 35.29%（42/119 人）的 PA 发生于育龄检验，χ2=7.282，P=0.026，见表 3.2。
图 3.2 TPA 与 APA 患者各生理时期的构成比分布3.1.3 PA 与一般子宫内膜息肉患者的生育情况比较3279 例一般子宫内膜息肉的患者中，未生育 482 例（14.7%），已生育 279例（85.3%），平均妊娠次数 2.19±1.44 次，平均生育次数 1.24±0.89 次，平均流产次数 0.96±1.11 次；119 例 PA 的患者中，未生育 11 例（9.2%），已生育 10例（90.8%），平均妊娠次数 2.85±1.85 次，平均生育次数 1.57±1.09 次，平均流产次数 1.29±1.40 次。PA 与一般子宫内膜息肉组间两两比较，PA 患者的平均妊娠次数、平均生育次数、平均流产次数均多于一般子宫内膜息肉患者，P 值均小于 0.05，差异具有统计学意义，详见表 3.3。表 3.3 一般子宫内膜息肉与 PA 患者平均孕产史比较（ x±S）息肉类型 例数生育指标妊娠（次 x±S） 生育（次 x±S） 流产（次 x±S）
【参考文献】：
期刊论文
[1]子宫非典型息肉样腺肌瘤九例临床分析及文献复习[J]. 董珍珠,林婷婷,许淑霞,许沐,刘达宾,孙蓬明. 国际生殖健康/计划生育杂志. 2017(04)
[2]子宫非典型息肉样腺肌瘤138例临床分析[J]. 张丽娟,段爱红,盛洁. 中国微创外科杂志. 2016(08)
[3]14例子宫内膜非典型性息肉样腺肌瘤及癌变的临床病理分析[J]. 王昀,宋欣,郭超,马亚琪,李亚里,李卫平,刘爱军. 中华妇产科杂志. 2014 (09)
[4]子宫内膜腺肌瘤样息肉91例临床分析[J]. 李锦,吴瑞瑾. 实用妇产科杂志. 2014(05)
[5]子宫内膜息肉样腺肌瘤MRI表现[J]. 次旦旺久,高玉颖,卢再鸣. 中国临床医学影像杂志. 2013(07)
[6]子宫非典型息肉样腺肌瘤15例临床分析[J]. 孟曦龙,杜雪,岳天孚. 现代妇产科进展. 2013(01)
[7]子宫内膜非典型息肉样腺肌瘤的临床特点[J]. 陈波,朱兰,郎景和. 中华医学杂志. 2012 (15)
[8]子宫内膜息肉样腺肌瘤临床病理分析[J]. 古雅丽,李新敏. 国际病理科学与临床杂志. 2012(01)
[9]非典型性息肉样腺肌瘤的临床病理分析[J]. 张会辰,王建,赵春兰. 河北医药. 2011(11)
[10]子宫内膜息肉样腺肌瘤336例临床分析[J]. 张恂,王沁洁,王玉珏,高雪梅. 中国实用妇科与产科杂志. 2010(10)
硕士论文
[1]不同生理阶段子宫内膜息肉的临床分析[D]. 肖佩.安徽医科大学 2014
[2]85例子宫内膜息肉样腺肌瘤临床及恶变相关因素分析[D]. 孟曦龙.天津医科大学 2013
本文编号：2938424
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
宫腔镜下“四步切除法”APA好发于年轻的未生育女性，部分患者是在检查不孕时发现的，这时保
图 3.1 一般子宫内膜息肉与 PA 患者的年龄构成比分布部年龄资料以 10 岁为一个年龄段进行分组，一般子宫内膜息肉与 P分布情况均呈正态分布，PA 的发病高峰年龄位于 40 至 50 岁之间，共1.18%），其次为 50 至 60 岁，共 35 例（29.41%）；一般子宫内膜息肉年龄与 PA 相同，见图 3.1。 PA 与一般子宫内膜息肉发病于各生理时期患者构成的比较据患者的不同生理时期进行分组，将全部患者分为育龄期、围绝经三组，对各生理时期的分布情况进行比较。发生于绝经期的 PA 和一息肉比例相当。36.13%（43/119 人）的 PA 好发于围绝经期，而发生的一般子宫内膜息肉为 26.75%（877/3279 人）。46.90%（1538/3279宫内膜息肉发于育龄期，仅有 35.29%（42/119 人）的 PA 发生于育龄检验，χ2=7.282，P=0.026，见表 3.2。
图 3.2 TPA 与 APA 患者各生理时期的构成比分布3.1.3 PA 与一般子宫内膜息肉患者的生育情况比较3279 例一般子宫内膜息肉的患者中，未生育 482 例（14.7%），已生育 279例（85.3%），平均妊娠次数 2.19±1.44 次，平均生育次数 1.24±0.89 次，平均流产次数 0.96±1.11 次；119 例 PA 的患者中，未生育 11 例（9.2%），已生育 10例（90.8%），平均妊娠次数 2.85±1.85 次，平均生育次数 1.57±1.09 次，平均流产次数 1.29±1.40 次。PA 与一般子宫内膜息肉组间两两比较，PA 患者的平均妊娠次数、平均生育次数、平均流产次数均多于一般子宫内膜息肉患者，P 值均小于 0.05，差异具有统计学意义，详见表 3.3。表 3.3 一般子宫内膜息肉与 PA 患者平均孕产史比较（ x±S）息肉类型 例数生育指标妊娠（次 x±S） 生育（次 x±S） 流产（次 x±S）
【参考文献】：
期刊论文
[1]子宫非典型息肉样腺肌瘤九例临床分析及文献复习[J]. 董珍珠,林婷婷,许淑霞,许沐,刘达宾,孙蓬明. 国际生殖健康/计划生育杂志. 2017(04)
[2]子宫非典型息肉样腺肌瘤138例临床分析[J]. 张丽娟,段爱红,盛洁. 中国微创外科杂志. 2016(08)
[3]14例子宫内膜非典型性息肉样腺肌瘤及癌变的临床病理分析[J]. 王昀,宋欣,郭超,马亚琪,李亚里,李卫平,刘爱军. 中华妇产科杂志. 2014 (09)
[4]子宫内膜腺肌瘤样息肉91例临床分析[J]. 李锦,吴瑞瑾. 实用妇产科杂志. 2014(05)
[5]子宫内膜息肉样腺肌瘤MRI表现[J]. 次旦旺久,高玉颖,卢再鸣. 中国临床医学影像杂志. 2013(07)
[6]子宫非典型息肉样腺肌瘤15例临床分析[J]. 孟曦龙,杜雪,岳天孚. 现代妇产科进展. 2013(01)
[7]子宫内膜非典型息肉样腺肌瘤的临床特点[J]. 陈波,朱兰,郎景和. 中华医学杂志. 2012 (15)
[8]子宫内膜息肉样腺肌瘤临床病理分析[J]. 古雅丽,李新敏. 国际病理科学与临床杂志. 2012(01)
[9]非典型性息肉样腺肌瘤的临床病理分析[J]. 张会辰,王建,赵春兰. 河北医药. 2011(11)
[10]子宫内膜息肉样腺肌瘤336例临床分析[J]. 张恂,王沁洁,王玉珏,高雪梅. 中国实用妇科与产科杂志. 2010(10)
硕士论文
[1]不同生理阶段子宫内膜息肉的临床分析[D]. 肖佩.安徽医科大学 2014
[2]85例子宫内膜息肉样腺肌瘤临床及恶变相关因素分析[D]. 孟曦龙.天津医科大学 2013
本文编号：2938424
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2938424.html
最近更新
教材专著
