腹腔镜淋巴结切除术与开腹淋巴结切除术在妇科恶性肿瘤中的应用研究
发布时间:2021-01-15 23:58
目的观察腹腔镜淋巴结切除术与开腹淋巴结切除术在宫颈癌、子宫内膜癌和卵巢癌中的应用效果和价值。方法选取2018年2月2020年2月我院接收的400例妇科恶性肿瘤患者,作为研究对象展开临床分析与探究。对两组患者年龄进行统计分析,结果符合正态分布。其中,宫颈癌患者140例,子宫内膜癌患者132例,卵巢癌患者128例。采用随机数字表法,分别将上述三种疾病患者分为腔镜组和开腹组,每组患者分别为70例、66例、64例。分别对患者实施腹腔镜淋巴结切除术、开腹淋巴结切除术。计算分析治疗前后贫血指标和淋巴结切除数、凝血指标(PT、a PTT、Fbg)、实验室指标(IL-1、IL-6、TNF-α),治疗后并发症发生率、生活质量评分和治疗效果。结果采用SPSS19.0进行统计分析,P<0.05为差异具有统计学意义。结果1宫颈癌治疗结果:两组患者治疗前贫血指标、凝血指标、实验室指标差异无统计意义(P>0.05);治疗后,腔镜组贫血指标红细胞数量和血红蛋白含量、凝血指标PT和a PTT、实验室指标IL-1、IL-6和TNF-α,均高于开腹组,凝血指标Fbg低于开腹组,差异均有统...
【文章来源】:华北理工大学河北省
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1两组宫颈癌患者治疗前后贫血指标及淋巴结切除(与开腹组比较,*P<0.05)
华北理工大学硕士学位论文-6-表1两组宫颈癌患者贫血指标和淋巴结切除数的分析(x±s,n=70)组别红细胞(×1012/L)血红蛋白(g/L)淋巴结切除治疗前治疗后治疗前治疗后数(枚)腔镜组9.33±0.458.29±0.32102.35±10.28100.34±10.1423.54±5.64开腹组9.52±0.346.52±0.71102.47±10.5792.35±10.6523.96±5.12t0.3628.6240.5289.8740.623P0.5140.0190.3640.0020.237(2)两组宫颈癌患者治疗前后凝血指标变化两组患者治疗前凝血指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,腔镜组PT、aPTT高于开腹组,Fbg低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2和图2。表2两组宫颈癌患者治疗前后凝血指标分析(x±s,n=70)组别PT(s)aPTT(s)Fbg(g/L)治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后腔镜组12.03±0.849.68±0.3729.12±5.6225.95±2.693.02±0.173.52±0.16开腹组12.64±0.538.21±0.3429.43±5.1223.64±2.173.21±0.364.85±0.27t0.5247.5460.4138.6430.6526.846P0.3160.0230.4650.0160.2370.035图2两组宫颈癌患者治疗前后凝血指标变化(与开腹组比较,*P<0.05)
第1章临床研究-7-(3)两组宫颈癌患者治疗前后实验室指标变化两组患者治疗前实验室指标IL-1、IL-6和TNF-α之间的差异无统计意义(P>0.05);治疗后腔镜组IL-1、IL-6和TNF-α均明显低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3和图3。表3两组宫颈癌患者治疗前后实验室指标情况的分析(x±s,n=70)组别IL-1(pg/ml)IL-6(pg/ml)TNF-α(pg/ml)治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后腔镜组7.23±0.277.34±0.423.24±0.175.67±1.295.24±1.427.52±0.64开腹组7.26±0.4513.84±0.353.63±0.2710.25±2.345.23±1.2715.37±0.52t0.3527.6450.6428.9240.84310.534P0.5170.0270.2370.0170.2370.001图3两组宫颈癌患者治疗前后白介素及肿瘤坏死因子变化图(与开腹组比较,*P<0.05)(4)两组宫颈癌患者治疗后并发症发生率治疗后,开腹组术后并发症发生率明显高于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4和图4。表4两组宫颈癌患者治疗后并发症发生率的分析[n(%)]组别并发症发生率尿潴留低蛋白血症切口感染下肢静脉血栓腔镜组0(0.00)1(2.86)0(0.00)0(0.00)1(2.86)开腹组1(2.86)3(8.57)2(5.71)1(2.86)7(20.00)x21.0141.0612.0591.0144.896P0.3140.3030.1510.3140.027
本文编号:2979749
【文章来源】:华北理工大学河北省
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1两组宫颈癌患者治疗前后贫血指标及淋巴结切除(与开腹组比较,*P<0.05)
华北理工大学硕士学位论文-6-表1两组宫颈癌患者贫血指标和淋巴结切除数的分析(x±s,n=70)组别红细胞(×1012/L)血红蛋白(g/L)淋巴结切除治疗前治疗后治疗前治疗后数(枚)腔镜组9.33±0.458.29±0.32102.35±10.28100.34±10.1423.54±5.64开腹组9.52±0.346.52±0.71102.47±10.5792.35±10.6523.96±5.12t0.3628.6240.5289.8740.623P0.5140.0190.3640.0020.237(2)两组宫颈癌患者治疗前后凝血指标变化两组患者治疗前凝血指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,腔镜组PT、aPTT高于开腹组,Fbg低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2和图2。表2两组宫颈癌患者治疗前后凝血指标分析(x±s,n=70)组别PT(s)aPTT(s)Fbg(g/L)治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后腔镜组12.03±0.849.68±0.3729.12±5.6225.95±2.693.02±0.173.52±0.16开腹组12.64±0.538.21±0.3429.43±5.1223.64±2.173.21±0.364.85±0.27t0.5247.5460.4138.6430.6526.846P0.3160.0230.4650.0160.2370.035图2两组宫颈癌患者治疗前后凝血指标变化(与开腹组比较,*P<0.05)
第1章临床研究-7-(3)两组宫颈癌患者治疗前后实验室指标变化两组患者治疗前实验室指标IL-1、IL-6和TNF-α之间的差异无统计意义(P>0.05);治疗后腔镜组IL-1、IL-6和TNF-α均明显低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3和图3。表3两组宫颈癌患者治疗前后实验室指标情况的分析(x±s,n=70)组别IL-1(pg/ml)IL-6(pg/ml)TNF-α(pg/ml)治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后腔镜组7.23±0.277.34±0.423.24±0.175.67±1.295.24±1.427.52±0.64开腹组7.26±0.4513.84±0.353.63±0.2710.25±2.345.23±1.2715.37±0.52t0.3527.6450.6428.9240.84310.534P0.5170.0270.2370.0170.2370.001图3两组宫颈癌患者治疗前后白介素及肿瘤坏死因子变化图(与开腹组比较,*P<0.05)(4)两组宫颈癌患者治疗后并发症发生率治疗后,开腹组术后并发症发生率明显高于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4和图4。表4两组宫颈癌患者治疗后并发症发生率的分析[n(%)]组别并发症发生率尿潴留低蛋白血症切口感染下肢静脉血栓腔镜组0(0.00)1(2.86)0(0.00)0(0.00)1(2.86)开腹组1(2.86)3(8.57)2(5.71)1(2.86)7(20.00)x21.0141.0612.0591.0144.896P0.3140.3030.1510.3140.027
本文编号:2979749
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2979749.html
最近更新
教材专著