子宫内膜异位症患者T细胞亚群的临床意义
发布时间：2021-01-26 12:38
目的:探讨子宫内膜异位症（Endometriosis,EMT）患者外周血T细胞亚群的临床意义。方法:选择2018年6月-2019年3月间在本院妇产科住院的,经腹腔镜及开腹手术切除,经病理确诊为子宫内膜异位症患者35例为内膜异位组（EMT组）,年龄23-54岁;同时选取体检健康的女性26例作为对照组,年龄23-54岁。使用单克隆抗体直接免疫荧光染色检测两组外周血中T淋巴细胞亚群（CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）分析外周血T淋巴细胞亚群与子宫内膜异位症的相关性。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析方法分析CD4+、CD3+及CD8+对子宫内膜异位症预测价值。结果:1.与对照组相比,EMT组患者外周血CD4+细胞数量明显下降（497-823个/ul vs 334-532个/ul）,两组比较具有统计学差异（P<0.01）;2.与对照组相比,EMT组患者外周血CD8+细胞数量明显下降（531-801个/ul vs 350-545个/ul）,两组比较具有统计学差异（P<0.001）;3.与对照组相比,EMT组患者外周血CD3+细胞数量明显下降（1188-1673个/u...
【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１两组ＣＤ４＋细胞检测的比较??．．Ｄ＋１－３４３０．０３５．０－５４５），
２０００－１?Ｐ＝０．００１２??１５００－?▼??＋??〇?１０００－??°?丁?ｒ—ｑ??５００－?｜—一＇?｜??〇?Ｊ?｜?Ｉ??ＡＥ?Ｃｏｎｔｒｏｌ??图１两组ＣＤ４＋细胞检测的比较??．２?ＥＭＴ组中位ＣＤ８＋细胞（Ｑ１－Ｑ３）中位数为４３０．０?（３５０．０－５４５），中位数（Ｑ１－Ｑ２）为６５２．０?（５３１．０－８０１．０）），两组比较有显著＜０．００１），见下图?２。??＝
３．１．３?ＥＭＴ?组中位?ＣＤ３＋细胞（Ｑ１－Ｑ３）中位数为?９３８．０?（７５８．０－１１５４．０），正常对??照组中位数（Ｑ１－Ｑ２）为１３４４．０?（?１１８８－１６７３．０），两组比较有显著性差异??（尸＜０．０００１），见下图３。??３０００－１?Ｐ?＜０．０００１??２０００－??＋??ＣＯ?■—?，????Ｑ??Ｏ??????１０００－??－?｜??ｉ??〇?｜?Ｉ??ＡＥ?Ｃｏｎｔｒｏｌ??图３两组ＣＤ３＋细胞的检测结果??３．１．４ＥＭＴ?组?ＣＤ４＋／ＣＤ８＋细胞比例的中位数（Ｑ１－Ｑ３）为?ｌ．Ｏ?（０．８－１．４），正常??对照组ＣＤ４＋／ＣＤ８＋细胞比例的中位数（Ｑ１－Ｑ２）为１．０?（０．７－１．３），两组比较无??显著性差异（Ｐ＞〇．〇５），见下图４。??Ｐ＞０．０５??２．５－１????２．０－?＿＿??＋??〇〇??Ｑ?１．５－??〇?????丨．丨．丨一丄■晒??Ｓ?１．０＿????—??〇?????０．５－??？?〇．〇－＾?１?１???ＡＥ?Ｃｏｎｔｒｏｌ??图４两组组ＣＤ４＋／ＣＤ８＋比值的比较??３．２ＣＤ４＋、ＣＤ３＋及ＣＤ８＋对子宫内膜异位症预测能力??３．２．１ＣＤ４＋细胞的Ｒ０Ｃ曲线分析结果，曲线下面积为０．７７５?００．００２），９５％??ＣＩ为０．６３５－０．９１５，截断值（ｃｕｔｏｆｆ）为５５５．５个／ｕｌ，灵敏度为９０．０％，特异度为??６５．４％
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同T细胞亚群及与其他免疫细胞协同作用参与子宫内膜异位病灶的形成和发展[J]. 侯新新,王晓秋,李大金. 现代免疫学. 2016(04)
[2]子宫内膜异位症不孕与CD4+CD25+FoxP3调节性T淋巴细胞的相关性研究[J]. 梁艳,陈淑芳,张健. 上海交通大学学报(医学版). 2014(07)
[3]T淋巴细胞、自然杀伤细胞和巨噬细胞在子宫内膜异位症在位内膜中的表达[J]. 江楠,赵鹏,孙玲玲,岳倩,赵洁,支云清,马雅茹,徐冰. 泰山医学院学报. 2013(01)
[4]子宫内膜异位症与免疫不孕的相关性研究[J]. 黄淑华. 现代诊断与治疗. 2011(01)
[5]三棱丸对子宫内膜异位症大鼠T淋巴细胞亚群的影响[J]. 董伟,徐晓玉,李傲. 中药药理与临床. 2008(03)
[6]子宫内膜异位症发病机理研究进展[J]. 李央,林金芳. 中华妇产科杂志. 2005(01)
[7]子宫内膜异位症患者T细胞亚群测定及临床意义[J]. 汪临兰,陈穗,赖秀慧. 现代医院. 2004(06)
[8]活血化瘀软坚散结法对子宫内膜异位症细胞免疫和体液免疫功能影响的实验研究[J]. 曹立幸,韩冰,李同玺,马平仲. 天津中医药. 2003(04)
[9]子宫内膜异位症患者γδ+T细胞及NK细胞的功能分析[J]. 马安伦,葛海良,王树军,张冬青,余奇文,徐红,林其德. 细胞与分子免疫学杂志. 2001(06)
[10]孕三烯酮和米非司酮对子宫内膜异位症患者异位内膜及腹腔液巨噬细胞凋亡的影响[J]. 王云霞,李亚里,黄靖香,昝世明,梁学颖. 中国现代医学杂志. 2001(10)
本文编号：3001129
【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１两组ＣＤ４＋细胞检测的比较??．．Ｄ＋１－３４３０．０３５．０－５４５），
２０００－１?Ｐ＝０．００１２??１５００－?▼??＋??〇?１０００－??°?丁?ｒ—ｑ??５００－?｜—一＇?｜??〇?Ｊ?｜?Ｉ??ＡＥ?Ｃｏｎｔｒｏｌ??图１两组ＣＤ４＋细胞检测的比较??．２?ＥＭＴ组中位ＣＤ８＋细胞（Ｑ１－Ｑ３）中位数为４３０．０?（３５０．０－５４５），中位数（Ｑ１－Ｑ２）为６５２．０?（５３１．０－８０１．０）），两组比较有显著＜０．００１），见下图?２。??＝
３．１．３?ＥＭＴ?组中位?ＣＤ３＋细胞（Ｑ１－Ｑ３）中位数为?９３８．０?（７５８．０－１１５４．０），正常对??照组中位数（Ｑ１－Ｑ２）为１３４４．０?（?１１８８－１６７３．０），两组比较有显著性差异??（尸＜０．０００１），见下图３。??３０００－１?Ｐ?＜０．０００１??２０００－??＋??ＣＯ?■—?，????Ｑ??Ｏ??????１０００－??－?｜??ｉ??〇?｜?Ｉ??ＡＥ?Ｃｏｎｔｒｏｌ??图３两组ＣＤ３＋细胞的检测结果??３．１．４ＥＭＴ?组?ＣＤ４＋／ＣＤ８＋细胞比例的中位数（Ｑ１－Ｑ３）为?ｌ．Ｏ?（０．８－１．４），正常??对照组ＣＤ４＋／ＣＤ８＋细胞比例的中位数（Ｑ１－Ｑ２）为１．０?（０．７－１．３），两组比较无??显著性差异（Ｐ＞〇．〇５），见下图４。??Ｐ＞０．０５??２．５－１????２．０－?＿＿??＋??〇〇??Ｑ?１．５－??〇?????丨．丨．丨一丄■晒??Ｓ?１．０＿????—??〇?????０．５－??？?〇．〇－＾?１?１???ＡＥ?Ｃｏｎｔｒｏｌ??图４两组组ＣＤ４＋／ＣＤ８＋比值的比较??３．２ＣＤ４＋、ＣＤ３＋及ＣＤ８＋对子宫内膜异位症预测能力??３．２．１ＣＤ４＋细胞的Ｒ０Ｃ曲线分析结果，曲线下面积为０．７７５?００．００２），９５％??ＣＩ为０．６３５－０．９１５，截断值（ｃｕｔｏｆｆ）为５５５．５个／ｕｌ，灵敏度为９０．０％，特异度为??６５．４％
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同T细胞亚群及与其他免疫细胞协同作用参与子宫内膜异位病灶的形成和发展[J]. 侯新新,王晓秋,李大金. 现代免疫学. 2016(04)
[2]子宫内膜异位症不孕与CD4+CD25+FoxP3调节性T淋巴细胞的相关性研究[J]. 梁艳,陈淑芳,张健. 上海交通大学学报(医学版). 2014(07)
[3]T淋巴细胞、自然杀伤细胞和巨噬细胞在子宫内膜异位症在位内膜中的表达[J]. 江楠,赵鹏,孙玲玲,岳倩,赵洁,支云清,马雅茹,徐冰. 泰山医学院学报. 2013(01)
[4]子宫内膜异位症与免疫不孕的相关性研究[J]. 黄淑华. 现代诊断与治疗. 2011(01)
[5]三棱丸对子宫内膜异位症大鼠T淋巴细胞亚群的影响[J]. 董伟,徐晓玉,李傲. 中药药理与临床. 2008(03)
[6]子宫内膜异位症发病机理研究进展[J]. 李央,林金芳. 中华妇产科杂志. 2005(01)
[7]子宫内膜异位症患者T细胞亚群测定及临床意义[J]. 汪临兰,陈穗,赖秀慧. 现代医院. 2004(06)
[8]活血化瘀软坚散结法对子宫内膜异位症细胞免疫和体液免疫功能影响的实验研究[J]. 曹立幸,韩冰,李同玺,马平仲. 天津中医药. 2003(04)
[9]子宫内膜异位症患者γδ+T细胞及NK细胞的功能分析[J]. 马安伦,葛海良,王树军,张冬青,余奇文,徐红,林其德. 细胞与分子免疫学杂志. 2001(06)
[10]孕三烯酮和米非司酮对子宫内膜异位症患者异位内膜及腹腔液巨噬细胞凋亡的影响[J]. 王云霞,李亚里,黄靖香,昝世明,梁学颖. 中国现代医学杂志. 2001(10)
本文编号：3001129
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3001129.html
最近更新
教材专著
