宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较

发布时间：2021-02-21 06:26

　　目的:分析宫腔镜电切术或宫腔镜刮宫术治疗异常子宫出血的临床价值。方法:2017年9月-2019年11月收治异常子宫出血患者76例,依据手术方案不同分为两组,各38例。观察组采用宫腔镜电切术治疗;对照组采用宫腔镜刮宫术治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,且住院时间、术中失血量及术后并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:采用宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血,有利于提升临床疗效,优化围手术期指标水平,并降低术后发生并发症的风险。 

【文章来源】：中国社区医师. 2020,36(27)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
资料与方法
结果
讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较[J]. 张庆利.  当代医学. 2020(01)
[2]宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较[J]. 柯宇桦.  中国现代药物应用. 2019(14)
[3]宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术在异常子宫出血的治疗[J]. 穆莉,穆雪梅.  临床医药文献电子杂志. 2019(44)
[4]宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较[J]. 韩晶.  临床医药文献电子杂志. 2018(94)
[5]宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较[J]. 付勇.  实用妇科内分泌杂志(电子版). 2018(20)



本文编号：3043974