宫腔镜下宫腔粘连电切术与机械分离术治疗中重度宫腔粘连的效果比较

发布时间：2021-03-12 04:38

　　目的比较宫腔镜下宫腔粘连电切术与机械分离术治疗中、重度宫腔粘连（intrauterine adhesion,IUA）的效果及生殖预后情况。方法采用回顾性病例对照研究分析2015年2月至2017年1月广州市第一人民医院经宫腔镜下宫腔粘连分离术（transcervical resection of adhesions,TCRA）治疗的116例中、重度宫腔粘连患者的临床资料。根据患者采用的不同手术方法及病情程度,将纳入的116例患者分为机械组54例,其中美国生育学会（American Fertility Society,AFS）分级中度41例,重度13例,采用宫腔镜下机械分离术;电切组62例,其中AFS分级中度47例,重度15例,采用电切分离术。比较两组手术时间、术中出血量、一次性成功率、术后宫颈形态、月经恢复及妊娠结局。结果机械组（中度41例,重度13例）与电切组（中度47例,中度15例）重度患者手术时间分别为（31.56±4.37）min与（23.73±4.27）min,长于机械组与电切组中度患者（27.56±4.37） min与（20.35±4.11） min;术中出血量分别为（16.... 

【文章来源】：中国综合临床. 2020,36(05)

【文章页数】：6 页


本文编号：3077693