子宫肌瘤患者行腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术对出血量和住院时间的影响

发布时间：2021-05-20 06:48

　　目的观察并比较子宫肌瘤患者接受传统开腹子宫肌瘤剔除手术（开腹手术）进行治疗与接受腹腔镜微创手术（腹腔镜手术）进行治疗的效果,以及手术总出血量、术后住院时间等指标的影响。方法纳入妇科临床治疗的80例子宫肌瘤患者作为本研究的对象,纳入时间为2018年3月～2020年1月,按手术术式的不同,将80例患者分成了甲组（n=40例行传统的开腹手术治疗）与乙组（n=40例行腹腔镜微创手术治疗）,观察并对比两组患者的手术效果及临床价值。结果乙组的手术时长较甲组短、总出血量较甲组少、肌瘤数量较甲组多;乙组术后肛门排气的时间以及住院时间均较甲组短,对比有明显的差异性（P <0.05）。乙组术后的VAS评分较甲组低,QOL评分较甲组高,对比有明显的差异性（P <0.05）。乙组患者术后并发症的总发生率是5.00%,较甲组的25.00%低,对比有明显的差异性（P <0.05）。结论与传统的开腹手术相比较,在子宫肌瘤患者治疗中采取腹腔镜下肌瘤剔除手术,无论是手术时长、总出血量,还是术后的住院时间等指标,效果均更优。 

【文章来源】：中国处方药. 2020,18(09)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及剔除标准
    1.3 手术方法
    1.4 指标观察
    1.5 统计学处理
2 结果
    2.1 对两组患者的手术指标与术后指标进行对比
    2.2 对两组患者术后的VAS评分与QOL评分进行对比
    2.3 对两组患者术后的并发症进行对比
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤效果比较[J]. 杨素梅.  黑龙江医药. 2018(06)
[2]腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤疗效比较[J]. 朱蓉.  新乡医学院学报. 2018(12)
[3]探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效[J]. 许颖.  实用妇科内分泌杂志(电子版). 2018(33)
[4]腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后恢复的影响[J]. 吕伟霞,闫书华.  深圳中西医结合杂志. 2018(21)
[5]微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效差异研究[J]. 周爱玲,唐进,和智琴,李云化,许益娟.  中国实用医药. 2018(27)
[6]子宫肌瘤采用不同术式子宫肌瘤剔除治疗的临床疗效观察[J]. 周立红,阿依古丽·热哈提.  中国医药指南. 2018(22)
[7]腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤疗效比较研究[J]. 陈丽华.  基层医学论坛. 2018(22)
[8]腹腔镜子宫动脉阻断和子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床效果及安全性评价[J]. 王方敏,李晓芳.  医学理论与实践. 2018(08)
[9]子宫肌瘤剔除术后妊娠的危险因素及妊娠者生育结局和孕产期相关并发症分析[J]. 王惠,陆月梅,周丽佳,丁其培,王琛琛,刘娅.  中国妇幼保健. 2018(05)
[10]腹腔镜剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的疗效比较[J]. 郭桂锦.  深圳中西医结合杂志. 2018(02)



本文编号：3197297