拮抗剂方案与卵泡期长效长方案应用于卵巢低反应波塞冬1组患者的疗效比较

发布时间：2021-06-23 12:19

　　目的比较拮抗剂方案和卵泡期长效长方案应用于波塞冬分类标准下1组患者IVF-ET的妊娠结局。方法回顾性分析2017年8月至2019年11月在河南省人民医院生殖中心行IVF/ICSI治疗的波塞冬1组患者共385个周期的临床资料,根据促排卵方案不同分为两组:拮抗剂方案组（拮抗剂组,230个周期）和卵泡期长效长方案组（长方案组,155个周期）。比较两组的基础资料、促排卵结局和新鲜周期移植临床结局。结果两组患者的一般资料比较均无显著性差异（P>0.05）。拮抗剂组Gn天数及用量、HCG日E₂水平及内膜厚度、获卵总数、成熟卵子数、正常受精率、D3可用胚胎率、中重度OHSS发生率均显著低于长方案组（P<0.05）;HCG日LH水平、D3优质胚胎率、无可移植胚胎率显著高于长方案组（P<0.05）;拮抗剂组有2个周期出现早发LH峰,有2个周期未取到卵。两组新鲜移植周期的着床率、临床妊娠率、早期流产率及异位妊娠率比较均无显著性差异（P>0.05）,拮抗剂组的着床率（43.28%vs 51.19%）和临床妊娠率（55.75%vs 63.64%）略低于长方案组,早... 

【文章来源】：生殖医学杂志. 2020,29(09)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
资料与方法
    一、研究对象
    二、研究方法
        1.促排卵方案:
        2.胚胎培养及移植:
        3.黄体支持及妊娠结局的判定:
        4.观察指标:
    三、统计学分析
结 果
    一、一般资料比较
    二、两组促排卵及实验室资料比较
    三、两组新鲜周期移植的妊娠结局比较
讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]拮抗剂方案与早卵泡期长效长方案应用于波塞冬2型POR患者IVF-ET结局的比较[J]. 李欢,李东晗,陈圆辉,王雪,薛汶君,张翠莲.  生殖医学杂志. 2020(03)
[2]卵泡期长效长方案在低反应人群中的应用[J]. 代玮,胡琳莉.  生殖医学杂志. 2019(10)
[3]正常反应患者拮抗剂方案相较于激动剂长方案的临床特点及获卵率相关因素分析[J]. 杨军.  实用医学杂志. 2018(07)
[4]GnRH拮抗剂和GnRH激动剂在多囊卵巢综合征患者IVF-ET中的应用比较[J]. 王佩玉,余蓉,林金菊,肖仕全,金聪聪,朱如如.  中国临床药理学与治疗学. 2014(07)



本文编号：3244927