子宫动脉栓塞术对包块型与非包块型剖宫产瘢痕妊娠的疗效比较

发布时间：2021-06-29 02:09

　　目的:回顾性分析子宫动脉栓塞后清宫术治疗非包块型和包块型剖宫产瘢痕妊娠（cesarean scar pregnancy,CSP）的疗效,评估其在后者（包块型CSP）治疗中的安全性及价值,为临床诊疗提供参考。研究方法:选取2010年1月至2019年12月在我们医院妇科收治的早期CSP患者共154例,所有患者均由我院经阴道彩超和（或）MRI诊断明确（首诊或非首诊）,入院后行子宫动脉（化疗）栓塞后清宫术的CSP患者共87例。参照2016年“CSP的诊治专家共识”中的分型方法,将患者重新分为非包块型组和包块型组两大组。入院后完善检查若无介入治疗禁忌症则均先行介入手术,24-72h内行清宫术。比较两组患者年龄、孕次、剖宫产次数、距上次剖宫产时间（年）、术前血HCG水平、术前HGB、孕周、停经天数、围手术期出血量、血HCG下降率、总住院天数、术后住院观察时间、住院费用、治疗成功率、后续治疗及不良反应等。结果:两组患者的年龄、怀孕次数、剖宫产次数、距前次剖宫产时间（年）及术前血HCG水平分别比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者的停经天数[分别为（50.64±10.691）、（62... 

【文章来源】：南方医科大学广东省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１?ＣＳＰ的阴道三维成像图（Ａ和Ｂ）??

?颂士学位论文???Ａ?Ｂ??图２?ＣＳＰ双侧子宫动脉供血造影图（Ａ和Ｂ?）??Ｆｉｇ．２?Ｕｔｅｒｉｎｅ?ａｒｔｅｒｙ?ｂｌｏｏｄ?ｓｕｐｐｌｙ?ａｎｇｉｏｇｒａｍ?ｏｆ?ｃｅｓａｒｅａｎ?ｓｃａｒ?ｐｒｅｇｎａｎｃｙ?（Ａ?ａｎｄ?Ｂ）??輕＇：ｚ￥ｉＸ．、??ｍ＜ｉ?ｍ??Ａ?Ｂ??图３?ＣＳＰ观侧子宫动脉栓塞术后造影图（Ａ和Ｂ）??Ｆｉｇ．３?Ａｎｇｉｏｇｒａｐｈｙ?ｏｆ?ｃｅｓａｒｅａｎ?ｓｃａｒ?ｐｒｅｇｎａｎｃｙ?ａｆｔｅｒ?ｕｔｅｒｉｎｅ?ａｒｔｅｒｙ?ｅｍｂｏｌｉｚａｔｉｏｎ?（?Ａ?ａｎｄ?Ｂ?）??１３??

?颂士学位论文???Ａ?Ｂ??图２?ＣＳＰ双侧子宫动脉供血造影图（Ａ和Ｂ?）??Ｆｉｇ．２?Ｕｔｅｒｉｎｅ?ａｒｔｅｒｙ?ｂｌｏｏｄ?ｓｕｐｐｌｙ?ａｎｇｉｏｇｒａｍ?ｏｆ?ｃｅｓａｒｅａｎ?ｓｃａｒ?ｐｒｅｇｎａｎｃｙ?（Ａ?ａｎｄ?Ｂ）??輕＇：ｚ￥ｉＸ．、??ｍ＜ｉ?ｍ??Ａ?Ｂ??图３?ＣＳＰ观侧子宫动脉栓塞术后造影图（Ａ和Ｂ）??Ｆｉｇ．３?Ａｎｇｉｏｇｒａｐｈｙ?ｏｆ?ｃｅｓａｒｅａｎ?ｓｃａｒ?ｐｒｅｇｎａｎｃｙ?ａｆｔｅｒ?ｕｔｅｒｉｎｅ?ａｒｔｅｒｙ?ｅｍｂｏｌｉｚａｔｉｏｎ?（?Ａ?ａｎｄ?Ｂ?）??１３??


本文编号：3255504