调强放疗与三维适形放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应

发布时间：2021-07-02 07:22

　　目的研究调强放疗与三维适形放疗技术对局部晚期宫颈癌患者进行治疗效果比较,评价治疗的不良反应。方法本文的研究对象均为我院在2017年1月至2018年11月收治的局部晚期宫颈癌患者,选择78例为研究对象,按照随机方法分为调强放疗组和三维适形放疗组,每组39例患者。对两组患者分别采用相对应的治疗方案进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过两组分别治疗后,调强放疗组患者的治疗总有效率79.49%（31/39）,三维适形放疗组为56.41%（22/39）,P <0.05,差异存在统计学意义;调强放疗组患者的不良反应发生率为20.51%（8/39）,三维适形放疗组为35.90%（14/39）,P <0.05,差异存在统计学意义;对两组患者的生活质量进行比较分析,调强放疗组患者的生活质量评分为（85.44±6.82）分,三维适形放疗组为（72.12±6.74）分,P <0.05,差异存在统计学意义。结论对局部晚期宫颈癌患者在临床治疗过程中通过调强放疗方案进行治疗的效果明显优于三维适形放疗,不仅可以大大提升患者治疗的总有效率,并且能较低放疗的不良反应,对改善患者的生活质量也具有重要... 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(24)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入和排除标准
        1.2.1 纳入标准
        1.2.2 排除标准
    1.3 方法
    1.4 效果判定
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 治疗总有效率
    2.2 不良反应
    2.3 生活质量
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声膀胱容量监测技术在宫颈癌术后调强放疗中的应用价值[J]. 秦凯,程熠,袁响林,简丹妮,张菁,黄乐.  实用肿瘤学杂志. 2020(03)
[2]“半野”三维适形放疗、固定野静态调强放疗和容积旋转调强放疗在中晚期宫颈癌治疗上的剂量学比较[J]. 杨东明,卢庆刚.  实用肿瘤学杂志. 2020(03)
[3]三维适形与调强放疗对宫颈癌的疗效分析[J]. 刘莉.  智慧健康. 2020(06)
[4]调强放疗联合腔内后装放疗对中晚期宫颈癌的疗效[J]. 刘瑞雪.  深圳中西医结合杂志. 2020(03)
[5]宫颈癌术后容积旋转调强治疗与三维适形调强放疗的效果[J]. 魏敏.  中国现代药物应用. 2020(03)
[6]调强放疗与三维适形放疗在宫颈癌治疗中的应用比较[J]. 邓鹏,李必波,伍俞霓.  实用癌症杂志. 2019(11)
[7]三维适形放疗与调强放疗用于宫颈癌剂量和毒副反应比较[J]. 麻元文.  国际医药卫生导报. 2019 (13)
[8]宫颈癌术后三维适形放疗与正向调强放疗的剂量学比较[J]. 胡静,宁博,刘刚,许梅.  农垦医学. 2019(02)
[9]三维适形放疗与容积调强放疗治疗局部晚期宫颈癌比较研究[J]. 张维帅,杨东明,贺蕾,吴雅晶,卢庆刚.  临床军医杂志. 2019(03)
[10]调强放疗与三维适形放疗对宫颈癌的疗效分析[J]. 余昌,王会霞,刘亚军,王艳荣,岳成山.  实用癌症杂志. 2018(08)



本文编号：3260025