脐血流S/D值测定高预测危妊娠孕晚期胎儿窘迫的意义

发布时间：2021-07-07 18:21

　　目的:探讨胎心监测、脐血流S/D值测定预测高危妊娠孕晚期胎儿窘迫的意义。方法:选择我院2013-09²015-09我院收治的单胎高危妊娠孕晚期孕妇200例,所有孕妇产前均行胎心监测及脐血流检测。对比两种检测手段与联合检测的预测结果。结果:S/D值<3与胎心监测有反应型比较,差异不显著;S/D值≥3与胎心监测无反应型比较差异不显著,均P>0.05;胎心监测异常者羊水Ⅲ度混浊、Apgar≤7分、低体重新生儿均明显高于正常者,二者比较,P<0.05;S/D值异常者羊水Ⅲ度混浊、Apgar≤7分、低体重新生儿均明显高于正常者,二者比较,P<0.05;联合检测新生儿预后不良发生率为36.0%,明显高于另两种检测手段,P<0.05;胎心监测预后不良发生率为26.0%,脐血流检查为21.0%,两种检测检查结果差异无显著性,P>0.05。结论:联合检测排除了单项监测时各方面因素的干扰,提高了新生儿预后不良的诊断率,弥补单一检测的不足,有助于为早期预测新生儿预后不良提供依据。 

【文章来源】：内蒙古医科大学学报. 2016,38(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 仪器
    1.3 方法
        1.3.1 胎心监测
        1.3.2 脐血流检测
    1.4 判定标准
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 NST与S/D值的关系
    2.2 胎心监测与新生儿结局关系
    2.3 脐血流S/D值与新生儿结局的关系
    2.4 胎心监测、脐血流S/D值联合测定
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]胎儿脐血流监测及胎心监护监测在高危妊娠中的预测价值[J]. 李燕飞,陈晓霞,李尚秀.  广东医学. 2014(13)
[2]新生儿重症监护病房医务人员手卫生现状调查与分析[J]. 曹晓梅,于迪.  内蒙古医科大学学报. 2014(S1)
[3]脐动脉血流测定联合胎儿监护预测围产儿结局的相关性研究[J]. 卢蓉.  当代医学. 2014(01)
[4]脐动脉血流检测在胎儿生长受限预后中的应用[J]. 王彦,王涛,陈红.  中国计划生育和妇产科. 2013(04)
[5]胎心监测联合脐血流S/D检测预测胎儿窘迫的价值[J]. 耿晓慧.  中国医药导报. 2013(12)
[6]脐血流测定联合胎心监测对围产结局的预测[J]. 张丹丹,森德,赵相卿.  内蒙古中医药. 2013(02)
[7]新生儿窒息110例临床分析[J]. 王薇,陈素萍,王大鸣,张定芬,陈草明,林文朝,林捷.  广东医学院学报. 2012(03)
[8]胎儿脐血流监测及胎监对高危妊娠的预测价值分析[J]. 刘光萍.  中国保健营养. 2012(06)
[9]胎心监护联合胎儿脐血流监测预测胎儿宫内窘迫的研究[J]. 吴淑玲,彭小莲,蔡名利.  中国现代医生. 2011(34)
[10]探讨B超脐血流测定与胎心监护诊断胎儿宫内窘迫的临床价值[J]. 李霞,董应梅,唐莉.  吉林医学. 2011(18)



本文编号：3270130