SOCS1表达和NLR与子宫内膜癌及其临床病理特点的关系

发布时间：2021-07-23 03:04

　　目的探讨细胞因子信号转导抑制因子1（Suppressor of cytokine signaling1,SOCS1）的表达和中性粒细胞-淋巴细胞比率（Neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR）水平与子宫内膜癌的关系及其子宫内膜癌的临床及病理特点的关系。方法选取2014年1月至2019年6月就诊于华北理工大学附属医院妇科病区行手术治疗的患者155例,其中65例子宫内膜癌患者为病例组,50例正常子宫内膜患者和40例子宫内膜增生患者为对照组。采用免疫组织化学法（S-P）法检测65例子宫内膜癌组织、40例增生子宫内膜组织和50例正常子宫内膜组织中SOCS1的表达水平。收集所有患者的血常规结果,计算NLR。分析SOCS1和NLR与子宫内膜癌的关系、分别与子宫内膜癌的临床、病理特点的关系及二者的相关性。结果1子宫内膜组织中SOCS1表达及NLR水平与子宫内膜癌关系的单因素分析显示:SOCS1在不同子宫内膜组织中表达的差异具有统计学意义（P<0.05）,随着子宫内膜病变程度加重SOCS1表达逐渐下降。NLR水平在不同组别中的差异具有统计学意义（P<0.05）,... 

【文章来源】：华北理工大学河北省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

SOCS1在不同级别AB25μm

-7-2）SOCS1在各类子宫内膜组织中的表达及其相互关系SOCS1的阳性表达主要表现为在胞核中出现棕黄或棕褐色颗粒。正常子宫内膜组织中SOCS1阳性表达率为100%；增生子宫内膜组织中SOCS1阳性表达率为92.5%；子宫内膜癌组织中SOCS1阳性表达率为30.8%（详见图1,图2），三组之间SOCS1阳性表达的差异具有统计学意义（P<0.001），SOCS1与子宫内膜癌的关系非常密切，随着子宫内膜病变级别的增加，SOCS1阳性表达率逐渐降低，阳性表达者发生子宫内膜癌的危险性为SOCS1阴性表达者的0.015倍，详见表2。三组间SOCS1表达进行两两比较，正常子宫内膜组和增生子宫内膜组相比差异无统计学意义（P=0.084）；正常子宫内膜组和EC组相比差异有统计学意义（P<0.001）；增生子宫内膜组和EC组相比差异有统计学意义（χ2=36.284，P<0.001）。注：A、正常子宫内膜组织；B、增生子宫内膜组织；C、子宫内膜癌组织。图1SOCS1在不同级别子宫内膜病变的表达（×100）、注：A、正常子宫内膜组织；B、增生子宫内膜组织；C、子宫内膜癌组织。图2SOCS1在不同级别子宫内膜病变的表达（×400）表2SOCS1在不同病变级别子宫内膜病变中的表达SOCS1组别例数阴性阳性阳性（%）χ2P正常子宫内膜50050100.0增生子宫内膜4033792.5―<0.001*ABCABC25μm25μm25μm100μm100μm100μm

-7-2）SOCS1在各类子宫内膜组织中的表达及其相互关系SOCS1的阳性表达主要表现为在胞核中出现棕黄或棕褐色颗粒。正常子宫内膜组织中SOCS1阳性表达率为100%；增生子宫内膜组织中SOCS1阳性表达率为92.5%；子宫内膜癌组织中SOCS1阳性表达率为30.8%（详见图1,图2），三组之间SOCS1阳性表达的差异具有统计学意义（P<0.001），SOCS1与子宫内膜癌的关系非常密切，随着子宫内膜病变级别的增加，SOCS1阳性表达率逐渐降低，阳性表达者发生子宫内膜癌的危险性为SOCS1阴性表达者的0.015倍，详见表2。三组间SOCS1表达进行两两比较，正常子宫内膜组和增生子宫内膜组相比差异无统计学意义（P=0.084）；正常子宫内膜组和EC组相比差异有统计学意义（P<0.001）；增生子宫内膜组和EC组相比差异有统计学意义（χ2=36.284，P<0.001）。注：A、正常子宫内膜组织；B、增生子宫内膜组织；C、子宫内膜癌组织。图1SOCS1在不同级别子宫内膜病变的表达（×100）、注：A、正常子宫内膜组织；B、增生子宫内膜组织；C、子宫内膜癌组织。图2SOCS1在不同级别子宫内膜病变的表达（×400）表2SOCS1在不同病变级别子宫内膜病变中的表达SOCS1组别例数阴性阳性阳性（%）χ2P正常子宫内膜50050100.0增生子宫内膜4033792.5―<0.001*ABCABC25μm25μm25μm100μm100μm100μm


本文编号：3298459