改良自然周期方案对卵巢储备功能低下患者临床疗效
发布时间:2021-08-09 03:03
目的:分析改良自然周期方案对卵巢储备功能低下患者的临床疗效。方法:回顾性分析2018年6月-2020年1月于本院行体外受精-胚胎移植助孕的85例卵巢储备功能低下患者临床资料,根据助孕方案分为改良自然周期组、高孕激素下促排卵组及微刺激组。记录3组方案启动前患者基础性激素水平、治疗情况及临床结局。结果:3组方案启动前各组基础性激素水平无差异(P>0.05)。改良自然周期方案组HCG日雌二醇、获卵数及可利用胚胎数均低于另外两组,HCG日黄体生成素(LH)最高值、未获卵率均高于另外两组(P<0.05);改良自然周期方案组单周期临床妊娠率(8.7%)与另外两组(6.3%、8.0%)无差异,累积临床妊娠率(20.0%)与另外两组(17.9%、24.3%)也无差异(均P>0.05)。结论:卵巢储备功能低下患者采取改良自然周期方案,尽管周期取消率高、获卵率低,但具有操作简单经济等优势,临床妊娠率相对满意,但需要临床把握好取卵时机。
【文章来源】:中国计划生育学杂志. 2020,28(11)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.3 治疗方案
1.3.1 改良自然周期组[6]
1.3.2 高孕激素下促排卵组[7]
1.3.3 微刺激组
1.4 观察指标
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 各组一般资料比较
2.2 各组方案启动前患者基础性激素水平比较
2.3 各组治疗情况比较
2.4 各组临床结局比较
3 讨论
3.1 卵巢储备功能低下患者的临床治疗方案
3.2 改良自然周期方案在卵巢储备功能低下中的应用
3.3 改良自然周期方案中取卵时机的把握
本文编号:3331231
【文章来源】:中国计划生育学杂志. 2020,28(11)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.3 治疗方案
1.3.1 改良自然周期组[6]
1.3.2 高孕激素下促排卵组[7]
1.3.3 微刺激组
1.4 观察指标
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 各组一般资料比较
2.2 各组方案启动前患者基础性激素水平比较
2.3 各组治疗情况比较
2.4 各组临床结局比较
3 讨论
3.1 卵巢储备功能低下患者的临床治疗方案
3.2 改良自然周期方案在卵巢储备功能低下中的应用
3.3 改良自然周期方案中取卵时机的把握
本文编号:3331231
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3331231.html
最近更新
教材专著