容积旋转调强放疗与固定野调强放疗在巨块型宫颈癌根治性放疗中的剂量学比较

发布时间：2021-08-30 00:45

　　目的:比较容积旋转调强放疗（VMAT）与7野固定野调强放疗（7IMRT）在中晚期巨块型宫颈癌放射治疗中的剂量学差异。方法:选取24例局部肿瘤大于4 cm的中晚期宫颈癌患者,对同个CT图像分别制作VAMT计划和7IMRT计划。比较两种计划的靶区适型性指数（CI）、均匀性指数（HI）、正常组织的剂量学差异、机器跳数（MU）及治疗时间。结果:采用VMAT放疗技术的肿瘤靶区CI为0.912±0.008,与IMRT相当（0.911±0.006）（P=0.426）,而VMAT的HI为1.092±0.034,优于IMRT（1.10±0.034）（P=0.001）。VAMT技术膀胱的V₃₀、V₄₀,直肠的V₃₀、V₄₅,肠管的V₃₀、V₄₀、V₄₅,脊髓V₂₀、V₃₀、V₃₅、D_max均优于7IMRT,且差异有统计学意义,但肠管的V₁₀VAM... 

【文章来源】：现代肿瘤医学. 2020,28(24)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
        1.2.1 CT模拟定位
        1.2.2 靶区、危及器官定义及勾画
        1.2.3 处方剂量及危及器官限量
        1.2.4 放疗计划的评估
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 靶区剂量比较
    2.2 危及器官比较
    2.3 MU及治疗时间比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]三维适形放疗与容积调强放疗治疗局部晚期宫颈癌比较研究[J]. 张维帅,杨东明,贺蕾,吴雅晶,卢庆刚.  临床军医杂志. 2019(03)
[2]宫颈癌根治性放疗旋转容积调强技术及固定野动态调强放疗技术的剂量学差异[J]. 徐洋,刘东丽,张佩娟,齐华,陈菁.  临床和实验医学杂志. 2016(16)
[3]容积旋转调强与固定野调强在宫颈癌根治性放疗中的剂量学比较[J]. 刘培培,曹永珍.  中国辐射卫生. 2015(02)
[4]宫颈癌二弧旋转容积调强与固定7野动态调强的剂量学比较[J]. 崔天祥,金俊余,徐艳梅,戴红娅,孙建国.  第三军医大学学报. 2013(23)
[5]胸中段食管癌三维适形放疗、调强放疗及旋转调强放疗的剂量学研究[J]. 孙尧,刘希军,刘同海,于甬华,尹勇.  肿瘤研究与临床. 2013 (01)



本文编号：3371712