仿生物电刺激治疗外阴上皮内非瘤样病变的疗效研究

发布时间：2021-10-28 19:56

　　目的评价仿生物电刺激治疗外阴上皮内非瘤样病变的疗效。方法收集2016年3月至2018年1月首都医科大学附属北京妇产医院妇科门诊收治的74例外阴上皮内非瘤样病变患者的临床资料,所有患者均采取仿生物电刺激治疗,每天1次,15次为1个疗程,共2个疗程。比较患者治疗前后的瘙痒症状评分、病变部位体征评分（包括皮肤弹性、颜色、病变范围占外阴比例及溃疡占单侧大阴唇比例）以及随访2年的总有效率,并比较不同病理类型患者的总有效率。结果患者治疗后的瘙痒症状评分、病变部位体征评分较治疗前降低,差异均有统计学意义（P <0.05）。随访2年共67例患者完成随访,7例失访,总有效率92.54%（62/67）。鳞状上皮增生和硬化性苔藓患者总有效率分别为100%、90.9%,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论仿生物电刺激治疗外阴上皮内非瘤样病变疗效良好,可有效改善患者症状与体征,且属于物理治疗,易被患者接受。 

【文章来源】：局解手术学杂志. 2020,29(10)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

硬化性苔藓患者资料

图1 硬化性苔藓患者资料外阴上皮内非瘤样病变的传统治疗方法是外阴局部应用糖皮质激素，但治疗过程中药物使用剂量有限制，增加用药剂量易引起不良反应，效果并不理想，治疗有效率不足80%[11-12]。仿生物电刺激是一种新型治疗手段，目前已经用于治疗盆腔脏器脱垂、压力性尿失禁、性生活障碍、卵巢储备下降、薄型子宫内膜等多种疾病，并取得了良好效果[13]。仿生物电刺激治疗可以选择性地对血管平滑肌产生电刺激，调整小动脉和小静脉的舒缩状态，改善血运[14]。此外，仿生物电刺激还可促进淋巴管有规律地收缩，加速淋巴网络的排空与肌肉的微小抖动，打开毛细淋巴管的细胞间隙，使组织间液中的蛋白质重新分布，最终改善外阴局部淋巴循环回流[15]。因此，仿生物电刺激可改善外阴上皮内非瘤样病变的局部微循环，改善患者症状与体征，使患者获得良好治疗效果。还有研究发现，仿生物电刺激可对盆腔血管平滑肌产生电信号，改善局部微循环，从而改善卵巢功能，间接促进外阴上皮内非瘤样病变患者的康复[16]。也有研究认为，仿生物电刺激的治疗机制可能与提高外阴局部血管内皮生长因子的表达和微血管密度有关[17]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]新斯的明联合电刺激对产后盆底功能障碍性疾病患者盆底功能和肌收缩力的疗效[J]. 胡寒,刘晓芳,卢宗杰.  中国临床研究. 2020(07)
[2]影响高强度聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变临床疗效的因素分析[J]. 冯同富,李雨雷,朱道静,吴莺,谢娟,方琳,王燕.  实用医学杂志. 2019(22)
[3]PHENIX-8 PLUS仿生物电刺激治疗外阴上皮非瘤样病变的效果及其作用机制[J]. 谢谨,吴明秀,黄素然.  广西医科大学学报. 2019(06)
[4]高强度聚焦超声联合竹红菌素软膏对外阴上皮非瘤样病变组织中P16、CD34的影响[J]. 张宪军,陈志红,李明,李桂芬,宋永祯.  中国现代医学杂志. 2018(33)
[5]聚焦超声联合竹红菌素治疗外阴上皮非瘤样病变临床研究[J]. 张宪军,陈志红,李明,李桂芬,宋永贞.  中国妇幼保健. 2018(17)
[6]VEGF、AR在外阴上皮内非瘤样病变HIFU治疗前后的表达变化及其意义[J]. 何小丽,肖松舒,邓新粮.  医学临床研究. 2018 (02)
[7]仿生物电刺激治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床观察[J]. 李珊珊,郑萍,卢丹,刘霞,孙如意,赵馨,吴静.  中国妇产科临床杂志. 2017(05)
[8]高能聚焦超声治疗女性外阴上皮内非瘤样病变的疗效分析[J]. 孟炎涛,刘晓燕.  中国药物与临床. 2017(05)
[9]血管平滑肌电刺激技术治疗外阴上皮内非瘤样病变疗效观察[J]. 张洁,王影,冯艳霞,董世莲,王晓光.  中国实用妇科与产科杂志. 2017(01)
[10]中药辅助聚焦超声治疗外阴上皮非瘤样病变疗效观察[J]. 麻莉,程波,魏会珍,冯莉,陈玲.  世界中医药. 2016(07)



本文编号：3463273