微波治疗仪在宫颈糜烂中的应用效果

发布时间：2021-10-30 02:39

　　目的:探讨宫颈糜烂使用微波治疗仪的治疗效果。方法:选取在本院就诊的宫颈糜烂114例患者作为研究对象,随机分为微波组和药物组各57例,微波组使用微波治疗仪,药物组使用保妇康栓,观察两组疗效差异。结果:两组在轻度糜烂疗效上均取得了较高的完全缓解率,组间比较无统计学差异（P>0.05）,但是微波组中重度糜烂完全缓解率均高于药物组（P<0.05）,总有效率也高于药物组（P<0.05）。结论:微波治疗仪治疗宫颈糜烂效果良好,尤其对于中重度宫颈糜烂患者,不但显著控制病变,而且可以缓解临床症状。 

【文章来源】：中国医疗器械信息. 2020,26(20)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1. 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 纳入标准
    1.3 排除标准
    1.4 治疗方法
    1.5 疗效评价
    1.6 统计学分析
2. 结果
    2.1 两组患者不同疾病程度疗效比较
    2.2 两组患者总有效率比较
3. 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]微波治疗中重度宫颈糜烂75例疗效分析[J]. 王付花,邸西霞.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(17)
[2]微波治疗宫颈糜烂的临床观察与分析[J]. 樊玉芳.  实用妇科内分泌杂志(电子版). 2016(16)
[3]微波多功能综合治疗仪治疗宫颈糜烂的疗效[J]. 窦伯梅.  兵团医学. 2016(02)
[4]微波治疗80例宫颈糜烂的临床疗效分析[J]. 刘樱漫.  中国医药指南. 2016(10)
[5]微波治疗宫颈糜烂的临床分析[J]. 邵慧梅.  中国卫生标准管理. 2016(07)
[6]微波在治疗妇科炎症中的临床应用[J]. 莫微.  疾病监测与控制. 2015(07)
[7]微波联合局部用药治疗宫颈糜烂效果分析[J]. 韩春美.  河南外科学杂志. 2014(03)



本文编号：3465882