新旧产程标准管理下母婴结局对比

发布时间：2021-11-06 03:39

　　目的:通过研究河北工程大学附属医院产科于新旧两种产程标准管理方法下,阴道分娩率、中转剖宫产率、中转剖宫产指征、人工干预方式、母婴结局及预后等方面的对比,进一步探讨新产程标准是否适合我国分娩人群。资料与方法:本研究采用临床病例对照研究方法,回顾性收集2013年04月至2014年04月以及2018年04月至2019年04月在河北工程大学附属医院住院并经阴道试产的产妇及新生儿的临床资料,排除早产、多胎、胎儿畸形、死胎及孕期合并严重内外科疾病的产妇,共722例产妇作为研究对象。将2013年04月至2014年04月经阴道试产的364例产妇归为对照组,2018年04月至2019年04月经阴道试产的358例产妇作为观察组。对照组产妇的产程观察及处理采用Friedman产程标准来进行,观察组产妇的产程观察及处理则依照《新产程标准及处理的专家共识（2014）》来开展。统计学方法:此次研究的数据采用SPSS V25.0软件包（IBM,Armonk,NY）进行处理。满足正态分布的计量资料采用t检验方法,数据用?x±s来表示;不满足正态分布的计量资料采用秩和检验,数据用中位数（四分位间距）来表示。计数资料的变... 

【文章来源】：河北工程大学河北省

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
第2章 资料与方法
    2.1 研究对象
    2.2 研究方法
        2.2.1 一般资料
        2.2.2 产程管理
    2.3 研究内容
        2.3.1 临床观察指标
        2.3.2 观察指标的评定标准
        2.3.3 观察指标的定义
    2.4 统计学方法
第3章 结果
    3.1 一般资料
    3.2 新/旧产程标准管理下分娩方式的对比
    3.3 新/旧产程标准管理下人工干预方式的对比
    3.4 新/旧产程标准管理下产程时限的对比
    3.5 新/旧产程标准管理下母婴结局的对比
    3.6 新/旧产程标准管理下中转剖宫产指征的对比
第4章 讨论
    4.1 新产程标准及处理对分娩方式的影响
    4.2 对降低剖宫产率的思考
    4.3 新产程标准及处理对人工干预方式的影响
    4.4 新产程标准及处理对母婴结局的影响
结论
参考文献
致谢
作者简介



本文编号：3479089