盆腔引流管预防淋巴结清扫术后淋巴囊肿形成的应用价值

发布时间：2021-11-26 16:36

　　研究目的:系统评价妇科恶性肿瘤患者盆腔淋巴结清扫术后有引流与无引流、不同盆腔引流管放置对术后淋巴囊肿形成率的影响,以明确盆腔淋巴结清扫术后放置引流管是否必要及不同引流管放置对淋巴囊肿形成是否有影响。如引流管的放置对淋巴囊肿有较好的预防效果,则同时将不同引流方式的预防效果进行排序。研究方法:全面检索2017年10月31日前在PUBMED、EMBASE、Cochrane Library、MEDLINE、相关期刊论文（CNKI）、万方及维普等数据库公开发表的比较有无引流及比较不同引流方式预防淋巴囊肿的效果的随机对照试验（randomized controlled trials RCTs）,所检出文献按事先确定的纳入及排除标准由2位评审作者独立进行文献筛选、纳入。由第三方介入解决两位评价者排除纳入过程中出现的分歧。两位评审作者随后使用预先设计的数据提取表独立提取信息,并进行核对。根据Cochrane系统评估报告手册（Rev Man 5.3）独立地评估了所有纳入研究的质量,分歧仍由第三方介入解决。数据处理:1.有无放置盆腔引流管对淋巴囊肿预防效果的Meta分析的数据处理:应用Stata软件... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

文献质量评价

卢珍[36]2009 中国 8 12 20 1 32 33余瑛[33]2013 中国 1 44 45 12 33 45吴科[37]2016 中国 14 41 55 11 39 502.8 纳入研究方法学质量评价纳入 7 篇文献均为随机对照试验，中文文献 3 篇，英文文献 4 篇。7 篇文章均采用了随机研究方法，其中 5 篇文章明确记述随机序列产生方法，3 篇文章明确记述隐藏分配序列的方法。文章结局数据均相对完整，记录了失访患者人数。利用 Revman 软件内置的 Cochrane 偏倚风险评估工具进行了风险评估，并将结果可视化。图 2.3 和图 2.4 展示的便是偏倚风险评估结果，图 2.3 为暨每个研究的各个等级所占的百分比（risk of bias graph），图2.4 为暨每个研究的具体条目的等级（risk of bias summary）。绿、黄、红三种不同的颜色及“+”、“？” 、“－”三种符号分别代表“低风险偏倚”、“不清楚” 、“ 高风险偏倚”。

利用 Revman 软件内置的 Cochrane 偏倚风险评估工具进行了风险评估，并将结果可视化。图 2.3 和图 2.4 展示的便是偏倚风险评估结果，图 2.3 为暨每个研究的各个等级所占的百分比（risk of bias graph），图2.4 为暨每个研究的具体条目的等级（risk of bias summary）。绿、黄、红三种不同的颜色及“+”、“？” 、“－”三种符号分别代表“低风险偏倚”、“不清楚” 、“ 高风险偏倚”。图 2.3 纳入研究质量评价结果构成比

【参考文献】：
期刊论文
[1]腹腔镜根治性子宫切除联合盆腔淋巴清扫术后是否放置引流对盆腔淋巴囊肿的影响[J]. 吴科,李雨聪,唐郢.  中国微创外科杂志. 2016(12)
[2]妇科恶性肿瘤盆腔淋巴清扫后淋巴囊肿处理[J]. 王延洲,梁志清.  中国实用妇科与产科杂志. 2016(11)
[3]术中开放后腹膜对妇科恶性肿瘤患者术后淋巴囊肿形成的影响[J]. 葛倩倩,陈秀芹.  中国现代医学杂志. 2016(13)
[4]生物蛋白胶预防盆腔淋巴结清扫术后淋巴囊肿发生率的Meta分析[J]. 罗蕊丽,梁江红.  湖北医药学院学报. 2015(04)
[5]妇科盆腔淋巴结清扫术后淋巴囊肿的预防[J]. 姜涛,张亚,何雅静,赵婷婷.  热带医学杂志. 2015(05)
[6]T管引流对宫颈癌根治术后预防淋巴囊肿形成的效果观察[J]. 余瑛.  中国临床新医学. 2013(12)
[7]新型止血材料纤维蛋白贴的止血作用研究[J]. 黄远铿,肖百全,欧慧瑜,韩重,杨威.  中国药理学通报. 2013(08)
[8]微波联合中药灌肠治疗宫颈癌术后盆腔淋巴囊肿疗效观察[J]. 韩璐,芦艳丽,谢群,王建东.  肿瘤学杂志. 2013(01)
[9]中药热敷治疗宫颈癌根治术后并发淋巴囊肿的疗效观察[J]. 杜晓红,谢娟,胡凤侠,王勤.  现代肿瘤医学. 2010(07)
[10]腹膜后淋巴引流预防宫颈癌术后盆腔淋巴囊肿[J]. 卢珍.  解剖与临床. 2009 (04)



本文编号：3520537