HPV E6/E7 mRNA和HPV DNA作为宫颈癌筛查分子标记物的比较研究

发布时间：2022-01-05 22:55

　　目的探讨人乳头瘤病毒（HPV）DNA和HPV E6/E7 m RNA的两种检测标记物在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取2014年1月至2016年1月湛江廉江市人民医院妇产科收治的406例宫颈癌患者为研究对象,采用超薄液基细胞学检查（TCT）作为金标准。采用PCR法检测所有患者的HPV DNA和HPV E6/E7 m RNA,并评价两种标记物对宫颈癌诊断的敏感性和特异性。结果 406例患者中HPV DNA阳性率为47%（191/406）,而HPV E6/E7 m RNA检测阳性率为31.2%（127/406）,两者比较差异有统计学意义（P<0.05）;两种检测标记物所得结果的符合率为85.5%;在CIN1标本中,HPV DNA检测的敏感度和特异度分别为88.6%、75.8%,与HPV E6/E7 m RNA检测的86.9%、73.4%比较差异均无统计学意义（P>0.05）;在CIN2标本中,HPV E6/E7 m RNA检测的特异性为90.5%,高于HPV DNA的79.8%,差异有统计学意义（P<0.05）,但是敏感性为83.9%,明显低于HPV DNA的93.7%,... 

【文章来源】：海南医学. 2016,27(21)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

HPVDNA阳性患者中HPVmRNA阳性的病理分型分布

olog-ical,andclinicalapplications[J].MedMalInfect,2011,41(2):68-79.[2]RoncoG,DillnerJ,ElfstrmKM,etal.EfficacyofHPV-basedscreeningforpreventionofinvasivecervicalcancer:Follow-upoffourEuropeanrandomisedcontrolledtrials[J].Lancet,2014,383(9916):524-532.[3]AnderssonE,KarrbergC,RadbergT,etal.Type-dependentE6/E7mRNAexpressionofsingleandmultiplehigh-riskhumanpapilloma-virusinfectionsincervicalneoplasia[J].JClinVirol,2012,54(1):61-65.图1HPVDNA阳性患者中HPVmRNA阳性的病理分型分布图2HPVDNA阳性患者中HPVmRNA阳性的病理分级分布··3460

lomavirusgenitalinfections:virological,epidemiolog-ical,andclinicalapplications[J].MedMalInfect,2011,41(2):68-79.[2]RoncoG,DillnerJ,ElfstrmKM,etal.EfficacyofHPV-basedscreeningforpreventionofinvasivecervicalcancer:Follow-upoffourEuropeanrandomisedcontrolledtrials[J].Lancet,2014,383(9916):524-532.[3]AnderssonE,KarrbergC,RadbergT,etal.Type-dependentE6/E7mRNAexpressionofsingleandmultiplehigh-riskhumanpapilloma-virusinfectionsincervicalneoplasia[J].JClinVirol,2012,54(1):61-65.图1HPVDNA阳性患者中HPVmRNA阳性的病理分型分布图2HPVDNA阳性患者中HPVmRNA阳性的病理分级分布··3460

【参考文献】：
期刊论文
[1]人乳头瘤病毒DNA及E6/E7 mRNA检测在宫颈病变诊断中的比较研究[J]. 杜彩英,李芳.  中国优生与遗传杂志. 2015(04)
[2]人乳头瘤病毒E6/E7mRNA检测在宫颈病变筛查中的应用价值[J]. 张生枝,邵华江,马建婷.  中国实验诊断学. 2014(04)
[3]HPV E6/E7 mRNA检测对宫颈癌筛查意义的初步评价[J]. 黄宝英,周伦顺,富显果,余兰,卢少玲,陈惠华,缪韵仪,刘桐宇,lulu zhang.  中华肿瘤防治杂志. 2013(14)



本文编号：3571198