两种不同方案在卵巢储备功能下降患者体外受精-胚胎移植中的应用

发布时间：2022-01-16 08:54

　　目的:比较不同刺激方案在卵巢储备功能下降（DOR）患者体外受精-胚胎移植中的应用。方法:选取本院2017年1月至2018年12月收治的76例行体外受精-胚胎移植的DOR患者,依据患者自愿原则,分为甲组（微刺激与拮抗剂方案） 41例和乙组（双刺激方案） 35例。乙组进行两周期的促排卵和取卵,因此分为卵泡期组与黄体期组,比较不同刺激方案的促排卵结局。结果:相比卵泡期组,甲组获卵数、促排卵用量、促排卵时间、优质胚胎数均明显升高,扳机日黄体生成素含量显著下降（P<0.05）。相比甲组,黄体期组促排卵用量、促排卵时间、扳机日孕酮值、扳机日雌二醇值均明显升高,扳机日黄体生成素含量显著下降（P<0.05）。相比卵泡期组,黄体期组获卵数、促排卵用量、促排卵时间、胚胎可用数、优质胚胎数及扳机日孕酮值均明显升高,扳机日黄体生成素含量显著下降（P<0.05）。乙组两周期促排卵后获可用胚胎率明显高于甲组（P<0.05）。结论:在DOR患者的临床应用中,双刺激方案中的黄体期促排卵可获得与微刺激+拮抗剂方案相当的促排卵结局,于同一月经周期实施双刺激方案可减少体外受精-胚胎移植的治疗时间,对... 

【文章来源】：河北医学. 2020,26(11)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料:
    1.2 方法
        1.2.1 甲组:
        1.2.2 乙组:
    1.3 统计学方法:
2 结果
    2.1 不同促排卵方案的DOR患者促排卵结局比较:
    2.2 不同促排卵方案的DOR患者促排卵周期效率比较:
    2.3 不同促排卵方案的DOR患者妊娠结局比较:
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同促排卵方案对卵巢储备功能减退患者体外受精-胚胎移植结局的影响[J]. 刘曼曼,管一春,刘文霞,杜明泽,刘朝朝,李俊敏,王兴玲.  新乡医学院学报. 2019(06)
[2]卵巢低反应患者微刺激促排卵取卵后继续黄体期促排卵的临床效果观察[J]. 李哲,张俊韦,胡继君,王璐璐,赵贝,冯营营,孙丽君.  中华生殖与避孕杂志. 2019 (04)
[3]超声联合AMH水平变化分析对卵巢储备功能低下诊断价值研究[J]. 张琼珍,黄旴宁,刘艳婷,吴文萃,吴少芬.  河北医学. 2017(08)



本文编号：3592333