TG2及HPV16-E6蛋白在宫颈鳞癌中的表达研究

发布时间：2017-05-12 19:09

  本文关键词：TG2及HPV16-E6蛋白在宫颈鳞癌中的表达研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:通过检测2型转谷氨酰胺酶(Transglutaminase 2,TG2)及人乳头瘤状病毒(Human papilloma virus,HPV)16-E6蛋白在正常宫颈组织、宫颈上皮内瘤变(CIN)组织及宫颈鳞癌组织中的表达水平,探讨TG2和HPV16-E6表达的相关性及与宫颈鳞癌临床特征的关系。方法:1.采用Western Blot检测40例正常宫颈组织、48例CIN组织及48例宫颈鳞癌组织(I-II期)中TG2和HPV16-E6蛋白表达水平,RT-PCR方法检测两个蛋白的m RNA表达水平。2.采用免疫组织化学方法检测40例正常宫颈组织、48例CIN组织及48例宫颈鳞癌组织中TG2及HPV16-E6蛋白的表达。3.运用Spearman等级相关分析对TG2与HPV16-E6蛋白表达的相关性进行分析。4.运用Kaplan-Meier对TG2及HPV16-E6与宫颈鳞癌患者的预后的关系进行分析。结果:1.与正常宫颈组织相比,宫颈鳞癌组及CIN III组中的TG2、HPV16-E6蛋白及m RNA表达均明显升高,差异有统计学意义(P0.05);而CIN I及CIN II组与正常宫颈组织比较,TG2及HPV16-E6蛋白及m RNA表达差异无统计学意义(P0.05)。2.TG2和HPV16-E6蛋白在正常宫颈组织、CIN和宫颈鳞癌组织中的阳性表达率呈递增趋势。癌组织组、CIN III组与正常组比较,TG2和HPV16-E6蛋白阳性表达率差异有统计学意义(P0.05);而CIN I及CIN II组与正常组相比较,TG2和HPV16-E6蛋白阳性表达率差异无统计学意义(P0.05)。CINI及CINII组与癌组织组相比,TG2和HPV16-E6蛋白阳性表达率差异有统计学意义(P0.05);而CIN I、CIN II与CIN III相比,TG2和HPV16-E6蛋白阳性表达率差异无统计学意义(P0.05)3.在宫颈鳞癌组织中,TG2的表达与宫颈鳞癌的临床分期、浸润深度及淋巴结转移有关(P0.05),而与年龄、组织学分级无关(P0.05);在宫颈鳞癌组织中,HPV16-E6蛋白的表达与年龄有关(P0.05),而与组织学分级、临床分期、有无淋巴结转移及浸润深度无关(P0.05)。4.在宫颈鳞癌组织中,TG2和HPV16-E6蛋白表达呈正相关(r=0.605,P=0.006)。5.TG2阳性的患者生存率低于TG2阴性的患者,两者生存率比较,差异有统计学意义(P=0.009);HPV16-E6阳性表达的患者生存率低于HPV16-E6阴性表达的患者,两者生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:1 TG2和HPV16-E6表达在正常宫颈组织、CIN、宫颈鳞癌组织中表达逐步增强,且两者的表达水平呈正相关,提示TG2和HPV16-E6可能通过协同的作用机制参与宫颈鳞癌的发生发展过程。2.TG2表达与宫颈鳞癌的临床分期、淋巴结转移及浸润深度有关,提示TG2可能作为宫颈鳞癌早期识别具有高度浸润和转移潜能的重要指标,也是判断预后的一个重要的分子标记物。
【关键词】：宫颈鳞癌 2型转谷氨酰胺酶 HPV16-E6 生存率 预后
【学位授予单位】：南华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R737.33
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 中英文缩略语索引10-11
• 第1章 前言11-13
• 1.1 人类乳头状瘤病毒（HPV）与肿瘤11
• 1.2 HPV 16HPV 16-E6 与宫颈癌11-12
• 1.3 TG2与宫颈癌12-13
• 第2章 材料与方法13-21
• 2.1 实验试剂及仪器13-15
• 2.2 标本的来源15
• 2.3 实验方法15-21
• 第3章 结果21-29
• 3.1 TG2及HPV16TG2 及 HPV16-E6 在不同宫颈组织中的表达21-23
• 3.2 TG2及HPV16TG2 及 HPV16 -E6 在不同宫颈组织中的表达23-25
• 3.3 TG2及HPV16-E6蛋白的表达与宫颈鳞癌临床病理特征之间的关系25-26
• 3.4 TG2及HPV16TG2 及 HPV16 -E6 在宫颈鳞癌中表达的相关性分析26-27
• 3.5 TG2、HPV16-E6表达水平与宫颈鳞癌术后总生存率关系27-29
• 第4章 讨论29-33
• 第5章 结论33-34
• 参考文献34-39
• 文献综述39-49
• 参考文献44-49
• 攻读学位期间发表的文章49-50
• 致谢50

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 Bingliang Fang;Reza J Mehran;John V Heymach;Stephen G Swisher;;Predictive biomarkers in precision medicine and drug development against lung cancer[J];Chinese Journal of Cancer;2015年07期

2 Jin-Lin Du;Xiao Lin;Li-Fang Zhang;Yan-Hua Li;Shang-Hang Xie;Meng-Jie Yang;Jie Guo;Er-Hong Lin;Qing Liu;Ming-Huang Hong;Qi-Hong Huang;Zheng-Er Liao;Su-Mei Cao;;Secular trend analysis of lung cancer incidence in Sihui city,China between 1987 and 2011[J];Chinese Journal of Cancer;2015年08期

3 顾霞;吴洁瑜;何新明;何萍;付欣鸽;林云恩;李广秋;郝岩;;手工免疫组化法检测ALK融合蛋白在非小细胞肺癌中的表达[J];南方医科大学学报;2015年10期

4 Phuong Dung (Yun) Trieu;Claudia Mello-Thoms;Patrick C. Brennan;;Female breast cancer in Vietnam: a comparison across Asian specific regions[J];Cancer Biology & Medicine;2015年03期

5 粘学渊;许智慧;刘妍;徐东平;;HBV基因突变与肝细胞癌发生关系研究进展[J];传染病信息;2015年05期

6 张桂萍;廖颖;李祖茂;;南充市2704例肺癌病理资料分析[J];西南军医;2015年04期

7 顾霞;吴洁瑜;何新明;林云恩;何萍;吴其年;李广秋;;肺腺癌中EGFR突变特异性抗体的表达及其意义[J];临床与实验病理学杂志;2015年06期

8 黄拼搏;胡志刚;许侨东;颜永聪;王捷;;ALPPS在具有乙肝肝硬化背景的巨块型肝癌中的应用[J];岭南现代临床外科;2015年05期

9 杨丽梅;刘美玲;张s

本文编号：360594