宫腔镜粘连分离术联合雌孕激素序贯疗法对宫腔粘连的影响

发布时间：2022-10-15 12:39

　　目的:研究宫腔镜粘连分离术联合雌孕激素序贯疗法对宫腔粘连的影响。方法:选取2018年1月～2019年6月收治的106例行宫腔镜粘连分离术患者为研究对象,按照随机数字表法分成治疗组和对照组,各53例。对照组仅行宫腔镜粘连分离术,治疗组行宫腔镜粘连分离术联合雌孕激素序贯疗法治疗。比较两组患者治疗前、治疗后临床疗效、宫腔粘连程度评分、子宫血流动力学指标、子宫内膜厚度、月经量及经期时间情况、治疗期间不良反应发生情况以及随访6个月宫腔粘连发生情况和妊娠情况。结果:治疗组治疗总有效率为86.79%,明显高于对照组的56.60%,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后,两组宫腔粘连程度评分均较治疗前下降,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组子宫动脉血流搏动指数、阻力指数均较治疗前下降,子宫内膜厚度较治疗前增厚,且治疗组子宫动脉血流搏动指数、阻力指数明显低于对照组,子宫内膜厚度明显大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组月经量、经期时间均较治疗前增加,且治疗组明显多于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;随访6个月,治疗组宫腔再粘连发生率（1.89%）明显低于对照... 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较
    2.2 两组宫腔粘连程度评分比较
    2.3 两组子宫血流动力学指标及子宫内膜厚度比较
    2.4 两组月经量及经期时间情况比较
    2.5 两组治疗后宫腔粘连及妊娠情况比较
    2.6 两组不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中重度宫腔粘连分离术后不同方法预防再粘连的比较[J]. 欧妙娴,蒋亚玲,黄晓珍,徐俊翠,梁彩虹,刘明星.  实用医学杂志. 2019(17)
[2]中医药对子宫内膜损伤修复相关信号通路的影响[J]. 陈应超,李佶.  中华中医药学刊. 2018(10)
[3]宫腔粘连发生原因及妊娠结局的相关因素分析[J]. 王利想.  河南医学研究. 2018(06)
[4]人工流产患者术后宫腔粘连风险知情度调查[J]. 李维宏,袁虹,胡晓霖.  重庆医学. 2017(05)
[5]重度宫腔粘连分离术后不同方法预防再粘连的比较研究[J]. 王丹,潘长清,邓艳梅,邱娜,张勇.  实用妇产科杂志. 2016(08)
[6]宫腔镜下宫腔粘连分离术后预防再粘连方法比较[J]. 管媚媚,陈勍,刘畅浩,黄妙玲.  实用妇产科杂志. 2016(07)
[7]宫腔粘连患者子宫内膜组织中uPA、PAI-1、TGF-β1的表达及其相关性研究[J]. 孙聪聪,王佳,明雪,高燕洪,张应凤,陈怀梅.  重庆医科大学学报. 2016(07)
[8]宫腔粘连综合治疗218例预后分析[J]. 黄燕明,王燕,郎雁,余炜昶,邢琦,董毅,刘玉兰,陈璐,方琳.  中国实用妇科与产科杂志. 2015(11)
[9]综合治疗中重度宫腔粘连的疗效观察[J]. 黄燕明,王燕,郎雁,余炜昶,邢琦,董毅,刘玉兰,陈璐,方琳.  中国妇产科临床杂志. 2015(02)
[10]中重度宫腔粘连分离术后预防再粘连的临床研究[J]. 范懿隽,卫兵,张妤.  安徽医科大学学报. 2011(04)



本文编号：3691322