微刺激方案和GnRH-a短方案对卵巢储备功能低下患者的疗效比较

发布时间：2023-06-10 13:58

　　研究目的探讨一般情况相似的卵巢储备功能低下患者在体外受精-胚胎移植周期中使用GnRH-a短方案和微刺激方案在促排卵情况、实验室指标、周期异常情况和临床结局的差异,为卵巢储备功能低下(DOR)患者合理选择促排卵方案提供依据。研究方法回顾性研究2014年1月至2018年12月于山东大学齐鲁医院不孕不育诊疗中心行GnRH-a短方案或微刺激方案治疗的35岁及以上的患者。选取首个周期行IVF-ET/ICSI-ET、非供精供卵、卵巢储备功能低下的患者357例。其中GnRH-a短方案165例,微刺激方案192例,按照年龄相差≤1岁、FSH相差≤1、体重指数(BMI)相差≤1的匹配条件将采取两种方案的患者进行1:1配对,配出短方案150例(组I)、微刺激方案150例(组Ⅱ)。比较两组患者一般资料(年龄、不孕年限、BMI、基础FSH、LH、E2水平)、促排卵情况(Gn用量、Gn使用时间、获卵数)、实验室指标(2PN数、可移植胚胎数、优质胚胎数、正常受精率、正常卵裂率、可移植胚胎率、优质胚胎率)、周期异常情况(促排卵周期取消率、未获卵率、未受精或异常受精率、无可移植胚胎率、移植周期取消率)及临床结局(生化...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
符号说明
前言
材料和方法
    1. 研究对象
    2. 研究指标
    3. 治疗过程
    4. 统计学方法
研究结果
    1. 两组患者一般资料比较
    2. 两组患者促排卵情况比较
    3. 两组患者实验室指标比较
    4. 两组患者周期异常情况比较
    5. 两组患者临床结局比较
讨论
    1. 关于两组患者一般资料
    2. 两组患者促排卵情况及实验室指标的比较
    3. 两组患者周期异常情况的比较
    4. 两组患者临床结局的比较
    5. 关于早发LH峰的解决方法
结论
附录
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3832985