RESOLVE及其ADC值与宫颈癌临床分期、病理分化的相关性研究

发布时间：2024-03-11 21:49

　　目的采用读出方向分段采样平面回波成像(RESOLVE)序列获得表观扩散系数(ADC),分析不同分期及不同分型宫颈癌的ADC值的差异及其相关性。方法回顾性分析经手术病理证实且于术前行RESOLVEDWI序列检查的86例宫颈癌病人临床和影像资料,平均年龄(50.2±10.4)岁。根据国际妇产科联盟(FIGO)分期标准(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期)及不同分期的放化疗存活率将病人分为3组:组1为Ⅰ_A-Ⅰ_B1期(31例),组2为Ⅰ_B2-Ⅱ期(41例),组3为Ⅱ-Ⅳ期(14例)。测量并分析全部宫颈癌病人的ADC值。采用组内相关系数(ICC)判断2名医师测量ADC值的一致性。对不同病理分型及不同分化程度的宫颈癌比较采用独立样本t检验、单因素方差分析及Tamhane’s T2检验。采用Spearman相关分析宫颈癌ADC值与临床分期及病理分化程度之间的相关性。结果 2名医师测得的ADC值较为一致(ICC为0.957,P<0.05)。3组ADC值差异有统计学意义(F=3.03,P<0.05)。其中,组1的ADC值高于组2(P<0....

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图1不同T分期宫颈癌病人的ADC图。A-D图分别为ⅠB1、ⅠB2、Ⅱ、Ⅲ期病人的ADC图，ADC值分别为1.039×10-3、0.970×10-3、0.815×10-3、1.167×10-3mm2/s。

有研究[12]指出早期宫颈癌的平均ADC值低于晚期，而本研究对临床分期更细化，按照FIGO分期分为4期。有研究[4]表明ⅠB1期与ⅠB2期宫颈癌的放化疗治疗存活率存在差异，因此本研究尝试将ⅠB1与ⅠB2期分开，结果发现组1（Ⅰ-ⅠB1期）与组2（ⅠB2-Ⅱ期）间的ADC值差异存在....

图2采用RESOLVE序列获得的不同分化程度宫颈癌相应的ADC图（A-D）与术后病理图（HE，×100)(E-H）。A、E图为腺癌，ADC值为1.110×10-3mm2/s;B、F图为低分化鳞癌，ADC值为0.702×10-3mm2/s;C、G图为中-低分化鳞癌，ADC值为0.933×10-3mm2/s;D、H图为中分化鳞癌，ADC值为0.956×10-3mm2/s。

图1不同T分期宫颈癌病人的ADC图。A-D图分别为ⅠB1、ⅠB2、Ⅱ、Ⅲ期病人的ADC图，ADC值分别为1.039×10-3、0.970×10-3、0.815×10-3、1.167×10-3mm2/s。肿瘤实质部分的ADC值与细胞密度具有明显相关性。鳞癌组织结构致密，癌细胞....

本文编号：3926093