目的:自二十世纪八十年代以来,钆对比剂被广泛应用于增强磁共振成像(contrast-enhanced magnetic resonance imaging,CE-MRI)检查,是迄今为止最常用的磁共振对比剂。在以往的临床工作中,由于注射钆对比剂引发严重不良反应的机率很低,钆对比剂被认为是一种相对安全的对比剂药物。但自2006年起,许多研究表明肾源性系统性纤维化(nephrogenic systemic fibrosis,NSF)与患者的多次钆对比剂注射史具有密切关系,这一发现使钆对比剂的安全性问题得到业内学者的广泛关注。近期研究表明,对于曾经多次接受静脉注射钆对比剂的患者和动物,在此后相当长的时间内,在其MRI平扫T1加权图像(T1 weighted image,T1WI)上,小脑深部核团(deep cerebellar nucleus,DCN)和苍白球的信号强度明显升高,并且脑组织中仍然能够检测到钆沉积。这种现象更多见于多次应用线型钆对比剂的患者和动物。目前钆在脑部沉积的潜在风险仍需进一步研究,美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration,FDA)和欧洲药品管理局(European Medicines Agency,EMA)对钆对比剂引起的脑部钆沉积现象予以高度重视,EMA甚至建议在临床工作中停止使用钆双胺和马根维显等高风险线型钆对比剂,以避免钆沉积对脑部产生潜在的损伤。目前,钆进入脑组织并沉积的机制尚不清楚。一种可能的沉积途径是通过血脑屏障(blood-brain barrier,BBB)渗透到脑内。另一种可能的途径是通过血-脑脊液屏障进入类淋巴系统,从而沉积在脑内。糖尿病是最常见的全球性公共卫生问题之一,作为一种常见的基础疾病,常伴发肿瘤、慢性肝脏疾病和血管性疾病等,因此糖尿病患者往往需要接受多次增强MRI检查。研究表明,糖尿病能够逐渐破坏BBB的完整性和功能。近期研究表明,糖尿病与脑内类淋巴系统的破坏有密切关联。另一方面,糖尿病能够引起多种并发症,如糖尿病肾病。在机体内,钆的清除主要依靠肾脏。糖尿病肾病是肾功能损害的重要原因之一。因此,糖尿病状态可能对钆对比剂在脑部的沉积和清除产生影响。研究糖尿病状态下脑部钆沉积情况和清除情况对于糖尿病患者应用钆对比剂的安全性问题具有重要指导意义。糖尿病作为一种以血糖升高为主要特点的代谢紊乱综合征,能够导致中枢神经系统并发症,引起脑组织损伤和认知功能障碍。研究表明,脑组织损伤的病理学表现为神经元变性、凋亡和胶质细胞的激活增生。HE染色和Nissl染色是两种常用的神经组织学染色方法。在神经元损伤时,HE染色可表现为神经元胞质深染,细胞核空泡样变性、核固缩或核溶解。Nissl染色能够清楚地显示神经元胞体内的尼氏体。在神经元损伤时,Nissl染色可表现为尼氏体数量减少甚至溶解消失,染色变浅。胶质纤维酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP)是一种III型中间丝状蛋白,主要分布于中枢神经系统的星型胶质细胞,是星型胶质细胞活化的标志物。在神经元损伤时,GFAP表达升高,提示星型胶质细胞增生。在中枢神经系统,神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)是由成熟神经元和神经元起源细胞持续表达的可溶性胞质蛋白,是一种脑组织特异性糖酵解酶,在细胞能量代谢过程中起到重要作用。在缺血性脑损伤时,可检测到NSE表达升高。迄今为止,尚无关于糖尿病状态对钆对比剂在脑部沉积和清除状况的影响以及钆沉积对糖尿病脑组织损害的相关研究。因此在本文第一部分,我们以正常大鼠和1型糖尿病大鼠模型为基础,应用钆双胺、钆喷酸葡胺两种线型钆对比剂和钆特酸葡甲胺环型对比剂进行干预,采用MRI、电感耦合等离子体质谱仪(inductively coupled plasma mass spectrometry,ICP-MS)和透射电子显微镜(transmission electron microscopy,TEM)技术研究糖尿病状态下脑部各部位钆沉积情况和清除情况,以期阐明糖尿病状态对于脑部钆沉积和清除状况的影响。在本文第二部分,我们以正常大鼠和1型糖尿病大鼠模型为基础,应用钆双胺、钆喷酸葡胺两种线型钆对比剂和钆特酸葡甲胺环型对比剂进行干预,采用HE染色,Nissl染色和GFAP、NSE免疫组织化学染色技术探究钆对比剂沉积对正常大鼠和1型糖尿病大鼠的脑部病理学损害,以期为糖尿病患者应用钆对比剂的安全性问题提供指导。研究方法:第一部分、钆对比剂在1型糖尿病大鼠模型脑部沉积和清除状况的实验研究1、构建1型糖尿病大鼠模型。将糖尿病大鼠(n=52)和正常大鼠(n=52)常规喂养4周。2、将糖尿病大鼠和正常大鼠均随机分为4组:钆双胺组、钆喷酸葡胺组、钆特酸葡甲胺组、对照组(0.9%生理盐水)。对各组大鼠连续5周、每周连续4天尾静脉注射0.6 mmol/kg(1.2 mL/kg)钆对比剂或等量的生理盐水。3、根据大鼠处死时间的不同,将上述每组各分为2个亚组:7 d亚组(末次注射对比剂7 d后处死,n=6)和42 d亚组(末次注射对比剂42 d后处死,n=7)。对于7 d亚组,6只大鼠处死后进行ICP-MS实验,分析脑部各部位钆元素含量。对于42 d亚组,6只大鼠在注射钆对比剂期间和注射后观察期间进行头部T1W MRI平扫扫描,并在处死后进行ICP-MS实验;1只大鼠处死后使用TEM观察钆颗粒的微观分布情况。4、头部T1W MRI扫描与图像定量分析:对于42 d亚组,6只大鼠在注射钆对比剂期间和观察期间每周进行头部T1W MRI扫描与图像定量分析。将感兴趣区(region of interest,ROI)放置在双侧DCN和小脑实质区域,计算DCN的信号强度比值:DCN(两侧的高值)/小脑实质。5、采用微波消解法和ICP-MS实验,分别分析7 d亚组和42 d亚组脑部各部位钆元素含量。6、采用TEM观察42 d亚组脑部钆元素的微观分布情况。第二部分、钆对比剂沉积对1型糖尿病大鼠模型脑部损害的病理学研究1、构建1型糖尿病大鼠模型。将糖尿病大鼠(n=24)和正常大鼠(n=24)常规喂养4周。2、将糖尿病大鼠和正常大鼠均随机分为4组:钆双胺组、钆喷酸葡胺组、钆特酸葡甲胺组、对照组(0.9%生理盐水)。对各组大鼠连续5周、每周4天尾静脉注射0.6 mmol/kg(1.2 ml/kg)钆对比剂或等量的生理盐水。3、在末次注射对比剂42 d后处死大鼠,多聚甲醛灌注后剥离脑组织,切取包含小脑DCN和海马CA3区的4mm典型脑部冠状切片,浸入多聚甲醛固定72 h。4、将固定充分的脑组织进行脱水、透明、并在浸蜡后包埋成石蜡切块。5、对脑组织切片进行HE染色,观察是否存在神经细胞变性、坏死和胶质增生,计数每3.8×10~5μm~2视野内正常存活的神经细胞个数。6、对脑组织切片进行Nissl染色,观察是否存在尼氏体减少,尼氏染色减弱;神经元萎缩和高度嗜碱性。计数每3.8×10~5μm~2视野内异常神经细胞的个数。7、对脑组织切片进行GFAP免疫组织化学染色,计数每9.6×10~4μm~2视野内GFAP阳性细胞的个数。8、对脑组织切片进行NSE免疫组织化学染色,计数每9.6×10~4μm~2视野内NSE阳性细胞的个数。结果:第一部分、钆对比剂在1型糖尿病大鼠模型脑部沉积和清除状况的实验研究在处死动物前,糖尿病大鼠的平均血糖水平显著高于正常大鼠的平均血糖水平(24.6±2.3 vs 5.2±0.4 mmol/L),差异具有统计学意义(p0.001)。正常大鼠和糖尿病大鼠的钆对比剂注射总量无显著差异(3.44±0.26 vs 3.41±0.31mmol,p=0.988)。在正常大鼠和糖尿病大鼠中,线型对比剂钆双胺组DCN/小脑实质的T1WI信号强度比值从注射第3周(w 7)起显著高于基线水平,并且在停止注射钆双胺的w10至w 14依然持续高于基线水平(p0.05)。与钆双胺组相比,钆喷酸葡胺组DCN/小脑实质的T1WI信号强度比值升高程度较小。在环型对比剂钆特酸葡甲胺组和生理盐水组,DCN/小脑实质的T1WI信号强度比值与其基线水平相比无统计学差异(p0.05)。在注射钆双胺的大鼠中,在对比剂注射阶段和注射后观察阶段(w 7-w 14),糖尿病大鼠DCN/小脑实质的T1WI信号强度比值的升高程度均显著低于正常大鼠(p0.001)。在注射钆喷酸葡胺的大鼠中,从w 8起,糖尿病大鼠DCN/小脑实质的T1WI信号强度比值的升高程度显著低于正常大鼠,并持续至观察期末(w 14)(p0.001)。在注射环型对比剂钆特酸葡甲胺组的大鼠中,糖尿病大鼠与正常大鼠DCN/小脑实质的T1WI信号强度比值均无明显升高,均维持在基线水平(p0.05)。在多次静脉注射钆双胺、钆喷酸葡胺和钆特酸葡甲胺7 d和42 d后,糖尿病大鼠脑部平均钆沉积量均显著低于正常大鼠脑部平均钆沉积量,差异具有统计学意义。在正常大鼠和糖尿病大鼠,脑部不同部位钆沉积量呈现相近的分布特点。最高钆沉积量出现在多次静脉注射线型对比剂钆双胺组大鼠的嗅球、DCN和纹状体。在正常大鼠和糖尿病大鼠,多次静脉注射线型对比剂钆双胺引起的脑部平均钆沉积量最多。线型对比剂钆喷酸葡胺引起的脑部平均钆沉积量次之。与线型钆对比剂相比,环型钆对比剂钆特酸葡甲胺引起的脑部平均钆沉积量显著降低。在正常大鼠,与注射对比剂7 d亚组相比,注射对比剂42 d后,线型对比剂和环型对比剂导致的脑部钆沉积量均显著降低,差异具有统计学意义。在糖尿病大鼠,与注射对比剂7 d亚组相比,注射对比剂42 d后,两种线型对比剂导致的脑部钆沉积量无明显降低;对于环型对比剂钆特酸葡甲胺组,在注射对比剂42 d后脑部钆沉积量与7 d后相比明显降低,差异具有统计学意义。在正常大鼠,多次注射线型对比剂钆双胺和钆喷酸葡胺后,在TEM镜下嗅球血管壁内或血管壁周围区域可见黑色浓聚钆颗粒,以钆双胺组浓聚颗粒最多。在糖尿病大鼠,在多次注射线型对比剂钆双胺后,在TEM镜下嗅球血管壁内或血管壁周围区域可见黑色浓聚颗粒。钆双胺组糖尿病大鼠血管周围的浓聚颗粒数量明显少于正常大鼠。第二部分、钆对比剂沉积对1型糖尿病大鼠模型脑部损害的病理学研究正常大鼠各组DCN区正常神经元数量之间无明显统计学差异(p=0.069)。糖尿病大鼠各组DCN区部分神经元胞质深染,部分细胞核消失。糖尿病各组DCN区正常神经元数量之间无明显统计学差异(p=0.458)。正常大鼠各组海马CA3区正常神经元数量之间无明显统计学差异(p=0.057)。糖尿病大鼠各组海马CA3区见大量神经元萎缩,胞质深染,部分细胞核消失。糖尿病各组海马CA3区正常神经元数量之间无明显统计学差异(p=0.222)。正常大鼠各组DCN区神经元结构、形态未见明显异常,尼氏体染色清晰,各组异常神经元数量之间无明显统计学差异(p=0.550)。糖尿病大鼠各组DCN区可见部分神经元尼氏体减少,染色模糊。糖尿病各组DCN区异常神经元数量之间无明显统计学差异(p=0.876)。正常大鼠各组海马CA3区尼氏体染色清晰,少量神经元胞质深染,各组异常神经元数量之间无明显统计学差异(p=0.336)。糖尿病大鼠各组海马CA3区可见大量神经元萎缩,胞质深染,部分细胞核消失。糖尿病各组海马CA3区异常神经元数量之间无明显统计学差异(p=0.400)。正常大鼠各组DCN区GFAP阳性星型胶质细胞形态正常,各组GFAP阳性胶质细胞数量之间无明显统计学差异(p=0.554)。糖尿病大鼠各组DCN区GFAP阳性星型胶质细胞数量增多,呈典型树突样改变。糖尿病各组DCN区GFAP阳性胶质细胞数量之间无明显统计学差异(p=0.440)。正常大鼠各组海马CA3区GFAP阳性星型胶质细胞形态正常,各组GFAP阳性胶质细胞数量之间无明显统计学差异(p=0.456)。糖尿病大鼠各组海马CA3区GFAP阳性星型胶质细胞数量增多,呈典型树突样改变。糖尿病各组海马CA3区GFAP阳性胶质细胞数量之间无明显统计学差异(p=0.992)。正常大鼠各组DCN区NSE染色阳性神经元结构、形态未见明显异常,各组NSE染色阳性细胞数量之间无明显统计学差异(p=0.420)。糖尿病大鼠各组DCN区NSE染色阳性神经元细胞数量增加。糖尿病各组DCN区NSE染色阳性神经元细胞数量之间无明显统计学差异(p=0.839)。正常大鼠各组海马CA3区NSE染色阳性神经元结构、形态未见明显异常(p=0.323)。各组NSE染色阳性细胞数量之间无明显统计学差异。糖尿病大鼠各组海马CA3区NSE染色阳性神经元细胞数量增加。糖尿病各组海马CA3区NSE染色阳性神经元细胞数量之间无明显统计学差异(p=0.834)。结论:1、在多次静脉注射线型钆对比剂(钆双胺、钆喷酸葡胺)和环型对比剂(钆特酸葡甲胺)后,1型糖尿病大鼠的脑部钆沉积量少于正常大鼠。2、多次静脉注射线型钆对比剂的糖尿病大鼠脑部钆沉积量显著多于多次静脉注射环型对比剂的糖尿病大鼠。3、糖尿病状态抑制线型钆对比剂(钆双胺、钆喷酸葡胺)在脑内的清除,而对环型钆对比剂在脑内的清除无显著影响。4、多次静脉注射线型钆对比剂和环型钆对比剂引起的脑部钆沉积均未对正常大鼠引起明显的脑组织病理学损伤。5、多次静脉注射线型钆对比剂和环型钆对比剂引起的脑部钆沉积并未进一步加重1型糖尿病大鼠脑组织的病理学损伤。
【学位单位】:中国医科大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2019
【中图分类】:R587.1;R445.2;R-332
【部分图文】: 6图 2.1 实验分组注:糖尿病大鼠和正常大鼠均接受 4 次 5 周=20 次钆对比剂或生理盐水静脉注射。根据大鼠处死时间的不同,将上述每组分为 2 个亚组。对于 7 d 亚组,6 只大鼠处死后将进行 ICP-MS实验。对于 42 d 亚组,6 只大鼠将进行头部 T1W MRI 平扫扫描(每周一次),并在处死后进行 ICP-MS 实验;1 只大鼠处死后将进行 TEM 实验。2.4 MRI 扫描方案对于 42 d 亚组的大鼠,在第一次钆对比剂注射前进行基线头部 MRI 扫描,以后每隔 7 日进行一次头部 MRI 扫描,直至处死。在注射钆对比剂期间,每周在连续 4 天钆对比剂注射后,间隔 3 天再进行 MRI 扫描,以保证血管内的钆对比剂代
图 3.2 观察期末(w 14)正常大鼠和糖尿病大鼠注射盐水、钆双胺、钆喷酸葡胺和钆特酸葡甲胺各组 T1-W MRI 图像注: 白色箭头指示 DCN 区域 T1-W 信号强度可视化升高3.3 ICP-MS 检测正常大鼠与糖尿病大鼠脑部钆沉积量3.3.1 正常大鼠与糖尿病大鼠脑部平均钆沉积量的比较本研究结果显示,在多次静脉注射钆双胺、钆喷酸葡胺和钆特酸葡甲胺 7 d 和42 d 后,糖尿病大鼠脑部平均钆沉积量均显著低于正常大鼠脑部平均钆沉积量,差异具有统计学意义(图 3.3)。
图 3.2 观察期末(w 14)正常大鼠和糖尿病大鼠注射盐水、钆双胺、钆喷酸葡胺和钆特酸葡甲胺各组 T1-W MRI 图像注: 白色箭头指示 DCN 区域 T1-W 信号强度可视化升高3.3 ICP-MS 检测正常大鼠与糖尿病大鼠脑部钆沉积量3.3.1 正常大鼠与糖尿病大鼠脑部平均钆沉积量的比较本研究结果显示,在多次静脉注射钆双胺、钆喷酸葡胺和钆特酸葡甲胺 7 d 和42 d 后,糖尿病大鼠脑部平均钆沉积量均显著低于正常大鼠脑部平均钆沉积量,差异具有统计学意义(图 3.3)。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 安靖;孙治国;张琼;;无对比剂增强的磁共振血管成像技术[J];磁共振成像;2011年01期
2 崔志军;;钆对比剂沉积机制与不良反应[J];社区医学杂志;2019年08期
3 裴磊;许晶晶;张敏鸣;;钆对比剂脑内沉积的相关研究及进展[J];医学影像学杂志;2018年04期
4 王军;孙骏;罗先富;朱庆强;吴晶涛;叶靖;王守安;孙继全;;非对比剂增强流入敏感翻转恢复序列磁共振肺动脉成像诊断肺栓塞的临床应用[J];中华临床医师杂志(电子版);2016年07期
5 杨申;张利;李洪军;秦丽晨;刘运林;;脑动脉溶栓后颅内对比剂增强误诊为脑出血的临床分析[J];中华诊断学电子杂志;2014年01期
6 陈小玫;;无对比剂增强的肾脏动脉成像[J];影像研究与医学应用;2018年14期
7 徐贤;安宁豫;李雪;江波;韩邵君;刘新球;;老年患者非对比剂增强肾动脉磁共振血管造影的参数优化探讨[J];中国临床保健杂志;2013年03期
8 时阳;崔红升;郝利国;;非对比剂增强磁共振血管成像在肾动脉成像中的应用研究[J];中国医学装备;2015年10期
9 任彦;C.T.Arendt;M.Beeres;D.Leithner;P.Tischendorf;M.Langenbach;B.Kaltenbach;;儿童胸部淋巴瘤的钆增强影像:是否必要静脉注射对比剂?[J];国际医学放射学杂志;2019年04期
10 李春艳;武国宏;王秀梅;孟凡荣;张健;杨絮;;磁共振透视触发技术对下肢对比剂增强血管成像中的应用[J];黑龙江医药科学;2012年03期
相关会议论文 前10条
1 周振寿;张祝辉;;多层螺旋CT口服对比剂增强扫描在中晚期胃癌中的诊断价值[A];中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编[C];2019年
2 裴贻刚;胡道予;;腹部非对比剂增强MRI血管成像的临床价值[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
3 王岳;;3.0T MR上非对比剂增强肾动脉成像的参数优化[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
4 黄炎文;徐慧慧;康英杰;龚志刚;杨烁慧;;非对比剂增强MR门静脉血管成像研究[A];中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编[C];2019年
5 胡文娟;王鹏程;綦维维;;64层螺旋CT冠状动脉成像中对比剂增强效果影响因素的初步探讨[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
6 孟利民;张挽石;袁群;史国珍;吴石白;梁乙安;肖黎;;对比剂增强磁共振血管造影在糖尿病下肢动脉病变患者检查中的临床应用[A];2006年中华医学会糖尿病分会第十次全国糖尿病学术会议论文集[C];2006年
7 史巍;;高场强下三维对比剂增强MR血管成像在主动脉弓上血管造影的应用[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
8 何小龙;;syngo NATIVE TrueFISP技术应用体会[A];2015浙江省医学会影像技术学首届学术年会论文汇编[C];2015年
9 陈晓;胡道予;;基于多反转脉冲空间标记非对比剂增强磁共振血管成像的血管显示长度与血流抑制反转时间及流速函数关系的模型研究[A];第四届全国医学影像中西医结合青年医师论坛暨第四届《中国中西医结合影像学杂志》编委会会议资料汇编[C];2015年
10 赵世华;陆敏杰;张岩;蒋世良;黄连军;王红宇;吴言伶;杜茉佳;刘玉清;;1.5T高端磁共振在心血管病诊断中的应用[A];第二届医学影像山东论坛论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前3条
1 王淑婷;钆对比剂在1型糖尿病大鼠模型脑部沉积及其脑损害的实验研究[D];中国医科大学;2019年
2 汤浩;基于多翻转脉冲空间标记技术的非对比剂增强磁共振血管成像序列在评估移植肾血管解剖和并发症方面的研究[D];华中科技大学;2014年
3 王远成;碘对比剂长期不良反应的功能磁共振与临床评估[D];东南大学;2017年
相关硕士学位论文 前8条
1 欧阳富盛;IVIM评估对比剂肾损伤病理生理变化并构建临床对比剂肾损伤术前预测模型[D];南方医科大学;2018年
2 竺笛;非对比剂增强磁共振血管成像在门静脉的应用研究[D];华中科技大学;2018年
3 裴磊;钆对比剂的脑内核团沉积模式及其影响因素探讨[D];浙江大学;2018年
4 陈华;ASCVD相关对比剂脑病病例荟萃分析[D];天津医科大学;2017年
5 胡文娟;64层螺旋CT冠脉造影中对比剂增强效果影响因素及注射方案的探讨[D];泰山医学院;2011年
6 焦燕;FSD-bSSFP序列在手部动脉非对比增强血管成像中的初步应用[D];泰山医学院;2014年
7 易婷玉;3D-CE-MRA在主动脉弓以上动脉狭窄的诊断价值及与DSA的对照研究[D];福建医科大学;2013年
8 沈思;间接MR膝关节造影的动物实验研究[D];暨南大学;2006年
本文编号:
2814048