室壁运动积分与左室射血分数对急性心肌梗死后心力衰竭的预测
本文选题:急性心肌梗死 切入点:心力衰竭 出处:《实用医学杂志》2017年01期
【摘要】:目的:探讨室壁运动积分(WMS)与左室射血分数(LVEF)对急性心肌梗死(AMI)后心力衰竭(HF)的预测效力。方法:连续入选2014年1-11月我科CCU住院的AMI患者,发病48 h内检测WMS及LVEF。随访12个月,记录其发生HF情况。结果:共入选127例AMI患者,发生HF组20例。HF组WMS(23.55±3.73)高于非HF组(20.11±3.13)(P0.01);LVEF低于非HF组(分别为48.77±8.08、56.99±5.17,P0.01);多因素Logistic回归分析显示,WMS(OR=1.22,95%CI:0.91~1.63,P0.05)与LVEF(OR=0.84,95%CI:0.74~0.97,P0.05)均是AMI后心力衰竭的独立危险因素。WMS预测AMI患者6个月发生HF的ROC曲线下面积为0.81(95%CI:0.71~0.92,截点为21.50,敏感度为75%,特异度为85%,P0.01),LVEF预测面积为0.76(95%CI:0.62~0.90,截点为50%,敏感度为40%,特异度为80%,P0.05),两者联合情况下预测面积为0.82(95%CI:0.71~0.94,敏感度为70%,特异性为88%,P0.01)。结论:WMS和LVEF均是AMI患者12个月发生HF的独立预测指标,两者联合使用可提高预测效力。
[Abstract]:Objective: to investigate the predictive efficacy of wall motion score (WMS) and left ventricular ejection fraction (LVEF) in patients with congestive heart failure (CCU) after acute myocardial infarction (AMI). Methods: AMI patients hospitalized in our department from January to November 2014 were enrolled. WMS and LVEF were detected within 48 hours after onset of acute myocardial infarction (AMI) and followed up for 12 months. Results: a total of 127 patients with AMI were enrolled. WMS(23.55 卤3.73 in HF group was higher than that in non-HF group (20.11 卤3.13). LVEF in HF group was significantly lower than that in non-HF group (48.77 卤8.08 卤56.99 卤5.17). Multivariate Logistic regression analysis showed that Logistic regression analysis showed that Logistic regression analysis showed that both WMS(23.55 and LVEFORO were independent risk factors for heart failure after AMI. WMS predicted the occurrence of HF in AMI patients at 6 months under ROC curve. The area is 0.81-95CI: 0.72, the cut-off point is 21.50, the sensitivity is 75 and the specificity is 850.7695. The predicted area of LVEF is 0.7695 CI: 0.620.90, the cut-off point is 50, the sensitivity is 400.The specificity is 8050.The predicted area is 0.8295CI0.771.The sensitivity is 700.The specificity is 885.Conclusion both LVEF and WMS are AMI with P0.050.CONCLUSION: WMS and LVEF are both AMI with P0.050.Conclusion the predicted area is 0.8295CI0.71% 0.940.The sensitivity is 700.The specificity is 885.Conclusion both WMS and LVEF are AMI patients. An independent predictor of HF in 12 months, Combined use of the two can improve prediction effectiveness.
【作者单位】: 苏州大学附属第二医院心脏内科;
【基金】:苏州市科技计划项目(编号:kjxw2014013)
【分类号】:R542.22;R541.6
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 赵琳茹;陈欣;;急性心肌梗死患者红细胞体积分布宽度及其变化与冠脉病变程度的关系及对近期预后的评估[J];实用医学杂志;2015年02期
2 李恒;杨正飞;符岳;朱军;姜骏;余涛;方向韶;黄子通;;缺血期亚低温保存再灌注后心肌细胞收缩功能的研究[J];中华急诊医学杂志;2011年11期
3 张涓,杨新春,吴雅峰,吴江,姜维,张苹娜,王丽;利用组织追踪定量记分指数评价心肌梗死患者室壁运动[J];中华超声影像学杂志;2004年08期
4 阮雯;舒先红;石洪成;潘翠珍;周易;陈灏珠;;应变显像评价ST段抬高急性心肌梗死患者存活心肌的敏感性与特异性[J];中华超声影像学杂志;2008年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴阿兰;苏伟青;胡荣权;刘菊花;;心肌梗死及其预后与心肌酶谱、红细胞参数的相关性研究[J];临床医学工程;2017年01期
2 江建良;项丽;李晖;徐卫亭;陈建昌;;室壁运动积分与左室射血分数对急性心肌梗死后心力衰竭的预测[J];实用医学杂志;2017年01期
3 李敬;华琦;;红细胞分布宽度对经皮冠状动脉介入治疗的急性冠脉综合征患者远期预后价值[J];山西医科大学学报;2016年10期
4 陶波;蒋学俊;;红细胞分布宽度与冠心病病变程度的关系[J];岭南心血管病杂志;2016年05期
5 王蔚;周愚;周丽;苏真娇;郑伟;赵灵;;红细胞分布宽度变化对ICU医院感染患者预后的影响[J];实用医学杂志;2016年17期
6 张飞飞;党懿;郝清卿;李树仁;齐晓勇;;小于或等于30岁急性心肌梗死患者的临床及冠状动脉病变特点分析[J];岭南心血管病杂志;2016年04期
7 孙广浩;张晓萍;邵润霞;;慢性阻塞性肺疾病急性加重期红细胞分布宽度水平变化[J];实用医学杂志;2016年11期
8 刘慧;潘英;王丽;;新疆石河子846例住院心肌梗死患者的临床特征分析[J];岭南心血管病杂志;2016年03期
9 周冠兴;;老年急性心肌梗死患者红细胞参数改变的临床研究[J];深圳中西医结合杂志;2016年07期
10 项丽;赵良平;朱心怡;焦阳;陈建昌;江建良;邵春来;高岚;徐卫亭;;室壁运动积分与GRACE评分对急性心肌梗死患者的预后价值[J];临床心血管病杂志;2015年12期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 冯升;陆露;;红细胞参数变化与急性心肌梗死患者短期内主要不良心血管事件的关系研究[J];临床和实验医学杂志;2013年24期
2 王潇;张赛丹;;急性心肌梗死RDW变化规律及对近期预后的评估[J];中国现代医学杂志;2013年05期
3 张涓,吴雅峰,杨新春,王乐丰,吴江,隗冬梅,姜维;利用QTVI技术评价心肌梗死患者局部收缩功能[J];心肺血管病杂志;2003年03期
4 张全斌,刘望彭,王新房,张青兰,刘晓蓉,李朝军,段秀丽;组织追踪显像对冠心病室壁运动异常的初步研究[J];中华超声影像学杂志;2002年10期
5 高润霖;急性心肌梗死诊断和治疗指南[J];中华心血管病杂志;2001年12期
6 潘翠珍,舒先红,陈灏珠,Rainer Hoffmann,Peter Hanrath;应用组织追踪法评价左室功能的研究[J];中华超声影像学杂志;2001年12期
7 王金锐;刘志(光日);杨敬英;李继儒;;心脏纤维环运动的二维和M型超声心动图观察[J];内蒙古医学杂志;1987年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王晓洋,黄朴忠,李焱,邱静;解剖M型超声心动图在室壁运动障碍中应用价值的探讨[J];中国超声诊断杂志;2002年09期
2 张丽艳,孙长福,杨军,陈昕,王立健,任卫东;彩色室壁运动技术对左室局部室壁运动的超声定量评价[J];中国医学影像技术;1999年01期
3 杜国庆,金红,薛竟宜,王慧,孙立涛,魏立亚,周振芳;定量组织速度成像对正常人室壁运动的研究[J];中国医学影像技术;2001年07期
4 李文罡,陈绍亮,石洪成,毛颖;门控心肌灌注断层显像判断局部室壁运动[J];上海医学;2002年10期
5 曾静;多普勒组织显像技术对室壁运动分析的应用价值[J];华西医学;2002年02期
6 衣淑娟;王宝月;;彩色室壁运动技术评价冠心病节段性室壁运动的临床研究[J];中国厂矿医学;2006年06期
7 杨一峰,陈灏珠,钱忠豪,孙永强,唐保兴,高佩,蒋长英,张所春,蔡新兴;计算机分析心室壁运动的临床应用[J];核技术;1985年03期
8 贾满盈 ,余焰林;定量分析室壁运动的方法探讨(摘要)[J];解放军医学杂志;1987年05期
9 夏红梅,高云华,杨成业;彩色室壁运动技术评价冠心病节段性室壁运动的临床研究[J];中国超声医学杂志;2000年06期
10 刘波泉,王娟,陈宝国;多普勒超声计算机室壁运动分析研究[J];现代临床医学生物工程学杂志;2001年05期
相关会议论文 前10条
1 凌雁;刘延玲;程克正;;彩色室壁运动技术半定量评价冠心病室壁运动的临床应用价值[A];中华医学会第六次全国超声医学学术年会论文汇编[C];2001年
2 王晓洋;黄朴忠;李焱;徐升;赵莹莹;;解剖M型及定量组织速度图对室壁运动障碍的对比研究[A];第九届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2006年
3 王云翔;罗比捷;黄党生;夏云峰;易周;;数字减影左心室造影对心功能、室壁运动的测定及正常值参考范围[A];第四届全国心功能学术研讨会论文摘要集[C];1994年
4 汪芳;郑耐心;李明洲;臧为二;李靖;王海燕;殷冬梅;艾虎;李辉;;经皮冠状动脉介入术术前后左室壁病变区域应变的三维室壁运动追踪分析[A];第十届全国超声心动图学术会议论文[C];2010年
5 秦建新;刘伊丽;龚渭冰;周慧;;运动二维超声心动图定量分析正常人左室节段性室壁运动[A];第二届全国心功能学术研讨会论文摘要汇编[C];1990年
6 陈良龙;钟玲;孙旭东;李金国;;超声心动图室壁增厚率与室壁运动幅度对心肌缺血的检测价值比较[A];第九届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2006年
7 汪芳;张瑞生;王海燕;李明洲;李靖;齐欣;尹东梅;艾虎;;应用三维室壁运动追踪技术分析正常中国人左室内同步正常值的初步探索[A];第十届全国超声心动图学术会议论文[C];2010年
8 赵维鹏;程蕾蕾;潘翠珍;舒先红;;实时心肌声学造影定量评价无再流心肌灌注及室壁运动的研究[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年
9 喻杰;韩萍;陈艳;史河水;刘永华;吕清;;双源CT评价冠心病患者的左室心功能和室壁运动:与超声心动图的对比研究[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
10 汪芳;臧为二;张瑞生;李靖;李明洲;齐欣;王海燕;尹东梅;;应用三维室壁运动追踪技术探讨中国人正常心肌三维环形应变值的初步研究[A];第十届全国超声心动图学术会议论文[C];2010年
相关博士学位论文 前1条
1 何作祥;平衡法放射性核素心室造影功能影象估价冠心病[D];中国协和医科大学;1989年
相关硕士学位论文 前10条
1 梅丽;三维超声心动图、应变率显像技术在室壁运动分析中与二维心动图的比较[D];吉林大学;2007年
2 廖春锋;彩色室壁运动技术与室壁增厚率对冠心病的诊断价值[D];中南大学;2007年
3 王伟;实时三维超声及二维斑点追踪成像评价拟诊冠心病患者室壁运动的初步探讨[D];天津医科大学;2013年
4 吴贻全;定量门控心肌显像评价局部室壁运动的临床研究[D];暨南大学;2002年
5 吴金星;解剖M型超声心动图、定量多普勒组织速度成像对冠心病室壁运动的研究[D];重庆医科大学;2004年
6 张学洪;实时三维超声心动图评价冠心病室壁运动幅度及舒张功能[D];南昌大学;2012年
7 司雪霏;超声二维应变技术评价冠心病冠状动脉搭桥手术前后左心室长轴室壁运动功能[D];山西医科大学;2012年
8 徐丽;冠心病冠状动脉成形术前后左室肌回声与收缩功能的研究[D];第二军医大学;2002年
9 王春;腺苷超声心动图负荷试验对冠心病的诊断价值及对冠心病左室心肌收缩功能的定量研究[D];福建医科大学;2005年
10 范雷雷;实时三维超声心动图评价心肌梗死患者左室整体节段心功能及室壁运动的同步性[D];安徽医科大学;2012年
,本文编号:1682124
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1682124.html