当前位置:主页 > 医学论文 > 急救学论文 >

动态监测脓毒症患者血清miRNA表达对脓毒症诊断价值的实验研究

发布时间:2018-04-06 03:04

  本文选题:miR-146a 切入点:miR-193b* 出处:《中国人民解放军医学院》2013年硕士论文


【摘要】:目的:本实验旨在应用实时荧光定量PCR技术筛选并验证可用于诊断、预测脓毒症预后的血清miRNA,并观察血清miRNA在疾病发生发展过程中的动态变化及与疾病的关系。 方法:以2011年9月10日至2012年12月30日期间在中国人民解放军总医院呼吸重症监护病房、急诊重症监护病房和外科重症监护病房的住院患者为研究对象,收集满足脓毒症两项或两项以上条件感染患者的血标本,共66例。按照28天疾病转归情况,分为生存患者33例,死亡患者33例,并以24名健康人血清作为对照。采集第1、3、5、7、10、14天的血清样本,并记录对应时间的生命体征、CRP、PCT、血常规、血生化、凝血功能及动脉血气分析结果。利用qRT-PCR验证前期测序筛选出的差异表达miRNA分子,对有差异表达的miRNA进行ROC曲线分析,比较曲线下面积。最后将上述筛选出的miRNA和常用指标包括基础疾病、WBC、CRP、APECHEⅡ评分和SOFA评分均纳入二分类变量logistic回归分析,筛选同脓毒症预后相关的因素。对最终筛选的miRNAs进行靶基因预测,探讨其参与脓毒症发病的机制。 结果:选取同脓毒症相关的7种miRNA(miR-16,miR-122,miR-146a,miR-150,,miR-193b*,miR-483-5p和miR-574-5p)进行qRT-PCR验证。验证后本研究的主要结果如下:1)66例脓毒症患者与24例健康对照组在各个观测时间点的组间比较,miR-483-5p和miR-574-5p差异无统计学意义(p0.05), miR-16、miR-122、miR-146a、miR-150和miR-193b*的表达差异有统计学意义(p0.001);2)66例脓毒症患者中的33例生存组和33例死亡组比较, miR-193b*、miR-574-5p在各时间点上p值均小于0.001,miR-16在第1天(p=0.041)、miR-122在第1天(p=0.026)和第10天(p=0.040),miR-483-5p在第1天(p=0.009)、第5天(p=0.014)第14天(p=0.042)差异有统计学意义,其余miRNAs在各时间点的组间比较差异无统计学意义(p0.05);3)ROC曲线分析得到miR-146a在各个观测时间点诊断脓毒症的AUC最大(AUC90%),敏感性和特异性都较高;4)将生存组和死亡组存在差异表达的4种miRNA入组第1天的表达量水平同对应时间点的SOFA评分、APACHEⅡ评分、WBC和CRP做预测病死率的ROC受试曲线,结果显示,miR-193b*的AUC最大为0.858(0.763,0.952),其次是miR-574-5p和miR-483-5p,其AUC分别是0.711(0.573,0.850)和0.681(0.545,0.817);5)利用二分类变量logistic回归分析评价脓毒症的危险因子与保护因子,结果显示年龄、SOFA评分,miR-122、miR-193b*、miR-483-5p和miR-574-5p在评估脓毒症预后方面有重要的价值(p0.05),但只有miR-193b*进入最后的回归方程,OR是0.769(95%CI,0.667-0.887),提示miR-193b*是脓毒症预后独立的危险因子;6)利用miRanda和targetscan这两个靶基因数据库对miR-193b*进行靶基因预测,共预测得到18个在两个数据库中有交集的靶基因,并通过KEGG数据库对靶基因进行通路注释,其中7个靶基因可能作用于脓毒症的相关通路,为下一步的研究建立了良好的基础。 结论:1.证实了miR-16、miR-122、miR-146a、miR-150在脓毒症病程中表达稳定,可作为诊断脓毒症的生物标记物,其中miR-146a的诊断效果最好;2.MiR-193b*是一种可用于脓毒症诊断的生物标记物,并可以用来评价脓毒症的预后,是脓毒症的独立危险因子;3.经预测,miR-193b*可调控18个靶基因,其中7个靶基因可能作用于脓毒症的相关通路。
[Abstract]:Objective: the aim of this experiment is to screen and verify the serum miRNA that can be used for diagnosis and predict the prognosis of sepsis, and observe the dynamic changes of serum miRNA in the course of disease development and its relationship with disease by real-time fluorescence quantitative PCR.
Methods: from September 10, 2011 to December 30, 2012 in General Hospital of PLA respiratory intensive care ward, emergency ICU and surgical ICU hospitalized patients as the research object, collecting satisfied sepsis in two or two of the above conditions infection of blood specimens, a total of 66 cases. According to the 28 days of disease prognosis, divided into 33 cases the survival of patients, 33 patients died, and 24 healthy people as control group. Serum collected serum samples in 1,3,5,7,10,14 days, and record the corresponding time of vital signs, CRP, PCT, blood routine, blood biochemistry, blood coagulation function and arterial blood gas analysis results. The expression of miRNA between pre screened by qRT-PCR sequencing verification. The different expression of miRNA by ROC curve analysis, comparison of the area under the curve. Finally, the selected miRNA and common indicators including basic disease, WBC, CRP, APECH E II score and SOFA score were all included in the two categorical variable logistic regression analysis. The factors related to the prognosis of sepsis were screened. Target genes of the final screened miRNAs were predicted, and the mechanism of their involvement in the pathogenesis of sepsis was discussed.
Results: select the same 7 sepsis associated with miRNA (miR-16, miR-122, miR-146a, miR-150, miR-193b*, miR-483-5p and miR-574-5p) qRT-PCR verification. The main results of this study are as follows: 1) after verification of 66 cases of patients with sepsis and 24 healthy control group at each observation time point between the two groups miR-483-5p and miR-574-5p, there was no significant difference (P0.05), miR-16, miR-122, miR-146a, there was significant difference in the expression of miR-150 and miR-193b* (p0.001); 2) 66 cases of miR-193b* patients with sepsis in 33 cases of survival group and 33 cases of death group, miR-574-5p at each time point, P values were less than in 0.001, miR-16 in first days (p=0.041), miR-122 (p=0.026) in first days and tenth days (p=0.040), miR-483-5p (p=0.009) in first days, fifth days and fourteenth days (p=0.014) (p=0.042) the difference was statistically significant, no significant remaining miRNAs at each time point between group differences The significance (P0.05); 3) ROC miR-146a curve analysis in various time points in diagnosis of sepsis AUC (AUC90%), high sensitivity and specificity; 4) the survival group and death group, there are 4 miRNA in group first days the expression level of differentially expressed with corresponding time points SOFA score, APACHE score, WBC and CRP to predict mortality rate of ROC test results show that the miR-193b* curve, the maximum is 0.858 AUC (0.763,0.952), followed by miR-574-5p and miR-483-5p, the AUC were 0.711 (0.573,0.850) and 0.681 (0.545,0.817); 5) regression analysis of risk factors and protective factors of sepsis sepsis using two classification variables logistic, the results showed that age, SOFA score, miR-122, miR-193b*, miR-483-5p and miR-574-5p have important value in assessing the prognosis of sepsis (P0.05), but only miR-193b* into the final regression equation, OR is 0.769 (95%CI, 0.6 67-0.887), suggesting that miR-193b* is a risk factor for sepsis prognosis; 6) potential target genes of miR-193b* were predicted by miRanda and targetscan of the two target genes were predicted by the database, 18 of the two databases have target genes overlap, and the database by KEGG pathway annotation of target genes, including related pathways 7 target genes may play a role in sepsis, established a good foundation for the next research.
Conclusion: 1. confirmed miR-16, miR-122, miR-146a, miR-150 expression in sepsis patients, can be used as a biological marker for the diagnosis of sepsis, the diagnosis of miR-146a is the best; 2.MiR-193b* is a kind of biomarkers for the diagnosis of sepsis, and can be used to evaluate the prognosis of sepsis that is the independent risk factor of sepsis; 3. after the forecast, miR-193b* can regulate the expression of 18 target genes, 7 genes related to the pathway may play a role in sepsis.

【学位授予单位】:中国人民解放军医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R459.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王婧;阴峧宏;王超;张淑文;;脓毒症与抗凝治疗[J];中国医刊;2006年04期

2 赵凯峰;周伟娜;卜春红;张坤;;ω-3鱼油脂肪乳对脓毒症患者的临床疗效[J];山东医药;2011年16期

3 曾红科;江稳强;;脓毒症时肝功能不全[J];继续医学教育;2008年01期

4 刘清泉;张伟;姜良铎;;瘀毒伤络、阻络病机与脓毒症[J];中国中医药现代远程教育;2010年17期

5 胡阳全;金凌应;张翎;吴忠亮;赵卫中;;经皮肾镜取石术后尿脓毒症休克1例[J];中华腔镜泌尿外科杂志(电子版);2011年02期

6 任建安;张学文;;外科脓毒症病人的液体治疗[J];中国实用外科杂志;2010年06期

7 樊海宁;任利;邓勇;;脓毒症相关基因的多态性研究进展[J];青海医学院学报;2009年04期

8 冀晓俊;段美丽;李昂;;BNP检测对脓毒症心肌损伤的诊断价值[J];中国分子心脏病学杂志;2010年04期

9 孟繁u&;苏磊;陶雪飞;唐柚青;;脓毒症中精氨酸代谢变化及应用的研究进展[J];广东医学;2009年06期

10 王烁;;脓毒症与多器官功能障碍综合征[J];中国临床医生;2009年09期

相关会议论文 前10条

1 莫绍春;马春林;;浅谈脓毒症休克的中医药治疗[A];首届全国中西医结合重症医学学术会议暨中国中西医结合学会重症医学专业委员会成立大会论文汇编[C];2010年

2 方宇;周钢桥;王志富;冯凯;罗志毅;庞伟;李垒;凌焱;李玉霞;刘保池;;髓样分化因子88基因多态性与中国人群脓毒症易感性的研究[A];第六届全国中西医结合灾害医学学术会议学术论文集[C];2010年

3 杨兴易;;脓毒症诊断治疗进展[A];2010全国中西医结合危重病、急救医学学术会议论文汇编[C];2010年

4 熊滨;林勇军;;小剂量氢化可的松在脓毒症休克治疗中的临床研究[A];中国病理生理学会第九届全国代表大会及学术会议论文摘要[C];2010年

5 蔺际鑓;孔德全;杨成彬;吴郁珍;姚亚奔;刘加权;吴伟程;潘满冬;张自立;;蒙特利尔认知评估量表急诊筛查脓毒症相关性脑病[A];《中华急诊医学杂志》更名十周年、World Journal of Emergency Medicine创刊一周年庆典《中华急诊医学杂志》第十届组稿会、第三届急诊医学青年论坛论文汇编[C];2011年

6 周岁锋;郭应军;;重症监护病房脓毒症患者虚实辨证临床研究[A];首届全国中西医结合重症医学学术会议暨中国中西医结合学会重症医学专业委员会成立大会论文汇编[C];2010年

7 张文筱;赵擎宇;吴仲凯;戴淑琴;方翼;;多烯磷脂酰胆碱对脓毒症大鼠的保护作用与PPARγ有关[A];2011·中国医师协会中西医结合医师大会论文集[C];2011年

8 周家兴;吕勤;;脓毒症患儿血浆脑钠肽浓度测定的临床意义[A];2011年浙江省医学会儿科学分会学术年会暨儿内科疾病诊治新进展国家级学习班论文汇编[C];2011年

9 徐秋萍;苏伟;;脓毒症心肌病[A];首届西湖重症医学论坛暨2011年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2011年

10 刘旭;张_g;;脓毒症心功能变化及其监测的研究进展[A];2010全国中西医结合危重病、急救医学学术会议论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 特约记者 石谙丁;小儿脓毒症抗菌要领(三)[N];医药经济报;2011年

2 记者 张晔;细胞中“宅男宅女”是传递“信号”大使[N];科技日报;2010年

3 实习生 蒋洪涛 王昊魁;miRNA—21:让肿瘤对它“上瘾”[N];科技日报;2010年

4 记者 许琦敏;“全球特工”高效调控生命活动[N];文汇报;2010年

5 ;生物芯片 临床应用渐入佳境[N];健康报;2010年

6 蒋立明;建立研发基地 开发高新技术[N];绍兴日报;2009年

7 衣晓峰 陈英云;微小核苷酸:揭开心律失常和心源性猝死之谜[N];中国医药报;2010年

8 记者 常丽君;验血可比CT扫描提前28个月发现肺癌[N];科技日报;2011年

9 中国科学院院士上海华山医院教授 沈自尹;清热解毒药可抑制过度免疫反应[N];健康报;2003年

10 瘳定国;冯琳;西南医院研制出抗内毒素多肽[N];中国医药报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 张忱;大鼠癫痫持续状态后海马miRNA表达谱的研究[D];中南大学;2010年

2 卢韶华;肺癌患者组织及血浆miRNA肿瘤标记物的发现及验证[D];复旦大学;2010年

3 何艳;肝细胞肝癌相关基因中miRNA结合靶点内多态的筛选及功能分析[D];苏州大学;2010年

4 李帅;miRNA-101和miRNA-122功能研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2010年

5 夏伟;临床肿瘤标本中差异miRNA的检测及mir-200b功能研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2010年

6 刘伟;SAMP8小鼠海马异常表达miRNA的鉴定和初步功能研究[D];中国协和医科大学;2009年

7 罗红春;胃癌miRNA表达谱及胃癌中显著下调的miR-9和miR-433的功能研究[D];重庆医科大学;2010年

8 茅凌翔;肠道病毒71型分子流行病学调查及miRNA抑制肠道病毒71型体外复制的研究[D];江苏大学;2011年

9 张文辉;胃远端腺癌miRNA表达谱及miR-204调控机制的初步研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年

10 阴祖军;胁迫诱导棉花microRNA的差异表达分析[D];山东农业大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵百慧;油松胚珠游离核分裂期miRNA的克隆与初步鉴定[D];北京林业大学;2010年

2 张坤山;调控过氧化物酶体生物合成与增殖的miRNA分析与鉴定[D];南昌大学;2010年

3 黎媚媚;内含子27碱基miRNA对内皮一氧化氮合酶调控机制的研究[D];南华大学;2010年

4 尤昊;抑制miRNA-21的表达对胆管癌细胞增殖、凋亡、侵袭的影响及其靶基因的探讨[D];安徽医科大学;2011年

5 杨文征;马铃薯保守性miRNAs的预测与验证[D];浙江理工大学;2010年

6 郑培明;白纹伊蚊miRNA的测序、鉴定及表达谱的初步分析[D];南方医科大学;2010年

7 黄宝春;内含子miRNA反馈调节其宿主基因表达和功能的研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2010年

8 罗荣;DmiR:小RNA转录组深度测序的miRNA预测[D];福建农林大学;2011年

9 薄维平;木薯耐寒相关microRNA的差异表达分析[D];海南大学;2010年

10 周鹏方;猪和甲型流感病毒microRNA预测软件系统[D];西北农林科技大学;2010年



本文编号:1717664

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1717664.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2f3cc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com