当前位置:主页 > 医学论文 > 急救学论文 >

胸痛中心模式下不同到院方式对急性ST段抬高型心肌梗死患者再灌注时间的影响

发布时间:2018-05-13 16:20

  本文选题:心肌梗死 + 血管成形术 ; 参考:《中国循环杂志》2017年09期


【摘要】:目的:探讨在区域性协同胸痛中心模式下不同到院方式对急性ST段抬高型心肌梗死(STEIM)患者的再灌注时间的影响。方法:入选我院在胸痛中心运行前后18个月收治的诊断STEIM并行直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术的患者364例,根据患者到医院的方式不同,将364例患者分为首诊PCI医院患者197例和首诊非PCI医院患者167例;按照时间先后顺序将胸痛中心运行前后首诊PCI医院患者分为绿色通道组91例,胸痛中心组106例;首诊非PCI医院患者分为常规转诊组71例,胸痛中心转诊组96例。比较各组患者总缺血时间、发病-首次医疗接触(S-FMC)时间、FMC-球囊扩张(FMC2B)时间、就诊-球囊扩张(D2B)时间,并对总缺血时间的影响因素进行回归分析。结果:与常规转诊组比较,胸痛中心转诊组患者的总缺血时间[325(236,1185)min vs 367(214,1 340)min,P0.05]、FMC2B时间[115(82,227)min vs 149(94,483)min,P0.05]、D2B时间[69(35,195)min vs 105(55,260)min,P0.05]明显缩短,差异均有统计学意义。而与胸痛中心转诊组比较,首诊PCI医院患者的总缺血时间[283(168,873)min vs 325(236,1185)min,P0.05]、FMC2B时间[78(45,265)min vs 115(82,227)min,P0.05]进一步缩短,差异均有统计学意义。对影响总缺血时间的因素进行多因素线性回归分析,结果显示高中及以上学历(β=-0.117,P=0.047)、60min内可到达PCI医院(β=-0.243,P=0.000)、首诊PCI医院(β=-0.175,P=0.000)是总缺血时间的独立影响因素。结论:区域性协同胸痛中心能够缩短转诊的STEMI患者的FMC2B时间;但胸痛患者若能在60 min到达PCI医院,则尽快到PCI医院首诊是最好的就诊方式,能够最大限度地减少患者总缺血时间。
[Abstract]:Objective: to investigate the effects of different hospitalizations on reperfusion time in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEIM) under the regional cooperative chest pain center model. Methods: 364 patients who were admitted to our hospital for 18 months before and after the operation of chest pain center were enrolled in the diagnosis of STEIM combined with direct percutaneous coronary intervention (PCI). 364 patients were divided into PCI hospital (197 cases) and non-PCI hospital (167 cases), the patients were divided into green channel group (91 cases) and chest pain center group (106 cases) before and after the operation of chest pain center. The patients were divided into routine referral group (71 cases) and chest pain center referral group (96 cases). The time of total ischemia, the time of onset and the time of FMC-balloon dilatation (FMC2B), the time of media-balloon dilatation (D2B) and the time of total ischemic time were compared in each group. The influencing factors of total ischemic time were analyzed by regression analysis. Results: compared with the conventional referral group, the total ischemic time in the chest pain center referral group was significantly shorter than that in the chest pain center referral group [325V 2361185min vs 36721414140min (P0.05)] FMC2B time [115(82227)min vs 149U 94483min] D2B time [69(35195)min vs 10555260min P 0.05], the difference was statistically significant. The total ischemic time [283(168873)min vs 325 236U 1185 min P05] FMC2B time [78(45265)min vs 115 82227 min P0.05] was further shortened in the first visit PCI hospital compared with that in the chest pain center referral group, and the difference was statistically significant. Multivariate linear regression analysis was carried out on the factors affecting the total ischemic time. The results showed that high school education (尾 -0.117) could reach the PCI hospital (尾 -0.243) within 60 minutes (尾 -0.243) and the first PCI hospital (尾 -0.175) was an independent influencing factor of the total ischemic time. Conclusion: regional cooperative chest pain center can shorten the FMC2B time of referred STEMI patients, but if chest pain patients arrive at PCI hospital at 60 min, it is the best way to first visit PCI hospital as soon as possible. Can minimize the patient's total ischemic time.
【作者单位】: 广州市番禺区中心医院心内科广州市番禺区心血管病研究所;
【基金】:广东省科技厅立项(2013B021800048) 广东省医学科研基金立项(2014172)
【分类号】:R542.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 穆英兰;X—综合症引起胸痛1例[J];沈阳医学院学报;2001年01期

2 胡大一,赵明中;加强胸痛的早期识别和救治[J];中华全科医师杂志;2003年02期

3 潘祖英;朱宗耀;;活动平板运动试验对胸痛性质的诊断价值[J];实用心电学杂志;2006年01期

4 聂华平;孙明;;反复胸痛5年,加重1周[J];医学临床研究;2006年08期

5 尹红梅;;胸痛706例患者的临床分析[J];中国冶金工业医学杂志;2007年01期

6 罗国燕;李建彪;王菊芝;;急诊胸痛268例病因临床分析[J];中国实用内科杂志;2009年S1期

7 刘文操;冯建宏;逯林欣;翟金俊;张沁莲;翟艳萍;;急诊胸痛患者152例病因、诊断和治疗分析[J];临床荟萃;2011年02期

8 温新华;;胸痛的鉴别与现场急救[J];现代职业安全;2011年09期

9 张清伟;陈远平;何贵新;訾勇;;情绪障碍与不同年龄段患者胸痛关系分析[J];中国临床研究;2013年09期

10 罗学斌;急诊胸痛[J];临床荟萃;1990年11期

相关会议论文 前10条

1 杨莉;谷岩梅;;经皮冠状动脉介入治疗术后胸痛原因及干预[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年

2 闫鸿;宋菲;马宁;韩丹;;缺血修饰蛋白在胸痛患者中的早期诊断价值[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年

3 陈君柱;;胸痛诊治进展[A];2008年浙江省内科学学术会议论文汇编[C];2008年

4 秦丰明;成银宏;陈丽娜;唐欧杉;陈钟良;陶枫;吴坚;;右心室流出道起搏致胸痛二例[A];2011年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2011年

5 王海莲;李磊;;急性心原性胸痛及支架植入术[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2003年

6 陈晓辉;;胸痛的急诊室诊断流程[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

7 姜醒华;程晓曙;吴清华;吴延庆;胡建新;李菊香;李萍;徐劲松;苏海;;在主动脉内球囊反搏辅助下成功救治反复胸痛伴心原性休克患者一例[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年

8 赵洁;路华平;潘曙明;;快速12导联心电图对急诊胸痛患者的诊断价值[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年

9 鲍正宇;毛家亮;何奔;刘辉;宋玮;章隆泉;杜勇平;;焦虑抑郁情绪在胸痛患者中的特点及对心绞痛患者预后影响[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年

10 吴英;徐和平;吉亚军;顾超;;Wellens综合症一例[A];2012年浙江省内科学年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 主讲人 首都医科大学附属北京安贞医院教授 张维君 郭雯 整理;别轻易放过胸痛[N];健康报;2013年

2 记者 朱国旺;专家呼吁关注“胸痛”[N];中国医药报;2010年

3 本报记者 王霞;胸痛中心:为心肌抢时间[N];医药经济报;2013年

4 保健时报特约专家 李田昌;老人胸痛不一定就是冠心病[N];保健时报;2006年

5 韩咏霞;焦虑致胸痛难缓解[N];卫生与生活报;2007年

6 郑州市第三人民医院 陈锦屏;半夜胸痛 千万别忍[N];大众卫生报;2009年

7 采写 本报记者 叶芳 通讯员 戴丽娟 受访专家 广州医学院第一附属医院中医科副主任医师 张志敏;反复胸痛或是胃心综合征作怪[N];广东科技报;2008年

8 马玉波;中老年人胸闷胸痛要紧吗[N];家庭医生报;2008年

9 张传生;中老年朋友——急性胸痛应早看早治[N];家庭医生报;2006年

10 北京朝阳医院心脏中心主任 杨新春;有胸痛 去医院[N];健康报;2008年

相关硕士学位论文 前9条

1 刘哲;气象因素对急性ST段抬高型心肌梗死患者胸痛发作影响的研究[D];南京医科大学;2015年

2 侍杰;胸痛中心认证对急诊经皮冠状动脉介入患者进门—导丝通过时间的影响[D];苏州大学;2016年

3 陈国江;规范胸痛诊治流程对急性ST段抬高型心肌梗死诊疗时效性的影响[D];广西医科大学;2016年

4 巢亚伟;胸痛中心模式对急性ST段抬高型心肌梗死救治和近中期预后的影响[D];扬州大学;2016年

5 薛军;北京市急诊胸痛的病因学的调查分析[D];河北联合大学;2011年

6 唐钰姣;维吾尔族胸痛患者病种分析[D];新疆医科大学;2014年

7 穆合塔尔·木合买提;冠状动脉造影正常患者胸痛的临床病因分析[D];新疆医科大学;2010年

8 梁毅仪;对冠心病有临床诊断价值的胸痛特点及其相关症状[D];浙江大学;2007年

9 李芳;胸痛患者Holter ST-T改变与心肌灌注的相关研究[D];山西医科大学;2012年



本文编号:1883928

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1883928.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户45c13***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com