复方曲肽注射液对脑梗死患者急性期治疗的临床疗效研究分析
本文选题:复方曲肽注射液 + 脑梗死急性期 ; 参考:《吉林大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:观察复方曲肽注射液在脑梗死急性期治疗过程中的疗效,并评价其安全性。方法:收集2015年06月至2016年12月入住吉林大学第二医院神经内科,通过头部CT或核磁共振(MRI)显示新发病灶的脑梗死患者,按照年龄、性别、发病时间、合并脑血管病危险因素的情况将患者分为2组,每组均为50例,共计100例。根据2014年《中国缺血性脑卒中防治指南》,两组均给予基础治疗,必要时联合个性化治疗,包括抗血小板聚集、改善循环、调节血脂、调节血压、控制血糖、减轻脑水肿、康复训练等治疗。此外实验组给予复方曲肽注射液10ml+0.9%氯化钠注射液250ml,每日一次静脉滴注;对照组给予小牛血清去蛋白水解物1.2g+0.9%氯化钠注射液250ml,每日一次静脉滴注,两组患者治疗周期均为14天,分别对其入院时未接受治疗之前及治疗14天后进行NIHSS评分。实验过程中所有的数据均采用SPSS21.0统计软件包进行统计分析处理,服从正态分布的计量资料采用均数±标准差(`x±s)表示,组内治疗前后应用配对t检验,实验组与对照组之间采用独立t检验,计数资料则采用χ2检验,均以P0.05为差异有统计学意义。通过比较治疗前后神经系统功能缺损恢复程度及有无不良反应,评价治疗效果及安全性。结果:1、对实验组及对照组患者的所有统计学数据进行分析:两组患者在年龄、性别、合并脑血管病危险因素(如高血压病、糖尿病、吸烟、饮酒等)情况以及治疗前入组患者的NIHSS评分等计量资料进行χ2检验,P值均大于0.05,无统计学差异。在治疗14天后,再次对患者进行NIHSS评分,结果发现两组患者评分均降低,且应用复方曲肽注射液的实验组NIHSS评分差值均值相较于对照组,降低更为明显,采用独立样本t检验方法,P值0.01,具有统计学意义。表明复方曲肽注射液在脑梗死急性期的治疗过程中,对于神经功能缺损恢复的疗效更明显,优于对照组小牛血清去蛋白水解物。2、安全性评价:本实验选取的50例实验组患者,在接受治疗过程中,未出现严重的肝肾功能损伤、消化道出血、血常规及凝血常规异常、过敏等情况,无明显副作用及不良反应。结论:1、相比于单纯具有神经保护作用的小牛血清去蛋白水解物注射液,复方曲肽注射液在脑梗死急性期治疗过程中,促进神经系统缺损功能恢复方面具有更为显著的临床疗效。2、复方曲肽注射液在治疗过程中无明显不良反应及副作用,临床上应用安全可靠。
[Abstract]:Objective: to observe the efficacy and safety of compound triptide injection in the treatment of acute cerebral infarction. Methods: the patients who were admitted to the Department of Neurology of the second Hospital of Jilin University from June 2015 to December 2016 were collected. The patients with newly developed cerebral infarction were displayed by CT or MRI, according to their age, sex and time of onset. Patients with cerebrovascular risk factors were divided into two groups, 50 cases in each group, a total of 100 cases. According to the Chinese guidelines for the Prevention and treatment of Ischemic Stroke in 2014, both groups were given basic treatment, combined with individualized treatment when necessary, including anti-platelet aggregation, improving circulation, regulating blood lipid, regulating blood pressure, controlling blood sugar, and alleviating brain edema. Rehabilitation training, etc. In addition, the experimental group was given 10ml 0.9% sodium chloride injection 250ml daily, while the control group received 1.2g 0.9% sodium chloride injection 250ml, once a day. The treatment cycle was 14 days. NIHSS scores were evaluated before admission and 14 days after treatment. In the course of the experiment, all the data were analyzed by SPSS21.0 statistical software package. The measurement data of normal distribution were expressed as mean 卤standard deviation (`x 卤s), and matched t test was used before and after treatment. Independent t test was used between the experimental group and the control group, and 蠂 2 test was used for counting data. The difference was statistically significant between the two groups (P0.05). The effect and safety of the treatment were evaluated by comparing the recovery degree and adverse reaction of nervous system function defect before and after treatment. Results 1. All the statistical data of the patients in the experimental group and the control group were analyzed: age, sex, risk factors associated with cerebrovascular disease (such as hypertension, diabetes, smoking) were analyzed in both groups. The data of NIHSS score before treatment were higher than 0.05 by 蠂 2 test (P > 0.05), there was no significant difference between the two groups. After 14 days of treatment, NIHSS scores were scored again. The results showed that the scores of both groups were lower, and the average value of NIHSS scores of the experimental group treated with compound triptide injection was significantly lower than that of the control group. The method of independent t-test was used to measure P value of 0. 01, which was statistically significant. The results showed that compound triptide injection was more effective in the recovery of neural function defect in the treatment of acute cerebral infarction than the calf serum deproteolytic hydrolysate of the control group. The safety evaluation: 50 cases of experimental group were selected in this experiment. In the course of treatment, there were no serious damage of liver and kidney function, gastrointestinal bleeding, abnormal blood routine and coagulation routine, allergies, no obvious side effects and adverse reactions. Conclusion compared with calf serum deproteolytic hydrolysate injection with neuroprotective effect, compound koji injection can be used in the treatment of acute cerebral infarction. In the aspect of promoting the recovery of nervous system defect function, the clinical curative effect is more remarkable. The compound kojidin injection has no obvious adverse reactions and side effects during the treatment, and it is safe and reliable in clinical application.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R743.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘卫华,段艳霞;静输氧治疗脑梗死的疗效观察[J];护理研究;2004年06期
2 曹音,张书有,李光耀,孙剑;脑梗死急性期伴发抑郁的相关因素分析[J];中国行为医学科学;2005年04期
3 马桂贤;王丽娟;单志新;林秋雄;张雄;王硕;刘新通;;脑梗死患者外周血巨噬细胞移动抑制因子的表达[J];中华神经科杂志;2006年12期
4 刘彦;盖赵秀;赵桂霞;王春艳;;脑梗死患者急性期的观察及护理体会[J];中国现代药物应用;2014年08期
5 向磊,张淑贞,庆小宁;脑梗死发病年龄年轻化的原因分析及预防对策[J];护士进修杂志;2001年01期
6 许丽珍,周刚,方琪;脑梗死患者血清转化生长因子β_1测定及临床意义[J];江苏医药;2001年05期
7 么冬爱,汪铮,章军建,张晓琴;性激素失衡与脑梗死发生的相关性研究[J];现代康复;2001年15期
8 ;脑梗死的研究进展测验题[J];成都医药;2001年03期
9 续运勤,于宗明,迟兆富,汤克仁,李大年;重症脑梗死的治疗[J];山东医药;2002年01期
10 魏寿兰,李 萍,刘 汉 ,景本年,李卓江;脑梗死患者凝溶分子标志物变化及丹参干预治疗的研究[J];中风与神经疾病杂志;2002年01期
相关会议论文 前10条
1 李彦知;杨建宇;;《光明中医》杂志近3年所载脑梗死相关文献总结[A];第四届中医药继续教育高峰论坛暨中华中医药学会继续教育分会换届选举会议论文集[C];2011年
2 聂德云;李承晏;;脑梗死急性期降压治疗对预后的影响[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
3 赵建国;;脑梗死的若干问题商榷[A];山东省第三次中西医结合神经内科学术研讨会论文汇编[C];2011年
4 马桂贤;王丽娟;单志新;林秋雄;张雄;王硕;刘新通;;脑梗死患者外周血巨噬细胞移动抑制因子表达研究[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
5 黄帆;杨静;徐雪;马中富;;大面积脑梗死患者早期血清胆碱酯酶活性检测的临床意义[A];2008年广东省中医热病、急症、中西医结合急救、危重病、灾害医学学术会议学术论文集[C];2008年
6 冯靓;韩钊;;血尿酸与不同病因分型脑梗死发病及预后关系的探讨[A];2009年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2009年
7 巩林静;秦卫国;边连防;;血糖升高对脑梗死预后的临床研究[A];中国康复医学会疗养康复专业委员会2008年学术会议论文汇编[C];2008年
8 张洪连;吴晓牧;;骨髓间充质干细胞移植治疗脑梗死及存在问题[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
9 朱良付;黄如训;盛文利;卢林;李振东;;幕上130例大面积脑梗死急性期临床CT分型研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
10 刘建荣;王学峰;王桥根;;脑梗死患者血浆凝血-纤溶活性标志物的变化及意义[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
相关重要报纸文章 前2条
1 陈华;治疗脑梗死的药物选择原则[N];农村医药报(汉);2006年
2 巍巍;针刺治疗脑梗死急性期便秘显效[N];中国医药报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 牛琦;蛋白S基因多态性与脑梗死关系的研究[D];中南大学;2003年
2 蒋超;脑梗死大鼠神经血管单元的损伤及黄体酮的干预研究[D];郑州大学;2010年
3 阚保红;基于脑梗死中医全程适时干预方案的实施过程评价研究[D];北京中医药大学;2013年
4 彭延波;脑梗死患者白细胞计数及与其他因素交互作用对预后的影响[D];苏州大学;2012年
5 张新春;脑梗死血运重建前后证候演变规律及芎芪合剂干预作用的机制研究[D];广州中医药大学;2008年
6 林永忠;脑梗死患者GBE和阿托伐他汀干预前后运动捕捉和~1H-MRS分析[D];大连医科大学;2006年
7 谢荃;脑梗死急性期中西医结合优化治疗方案临床研究[D];成都中医药大学;2009年
8 马建华;PDE4D、ALOX5AP基因单核苷酸多态性与新疆维吾尔族、汉族脑梗死的相关性研究[D];新疆医科大学;2013年
9 靳欣;Chemerin与脑梗死和动脉粥样硬化的关系及其对HUVEC功能影响的初步探讨[D];中南大学;2012年
10 管玉青;实验性脑梗死及骨髓基质细胞移植治疗后的神经功能评价和病理学研究[D];南方医科大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李岩;弥散张量成像在急性大脑中动脉供血区脑梗死患者预后中的应用[D];河北大学;2015年
2 花楠;脑梗死急性期降压治疗对预后的影响[D];河北联合大学;2014年
3 张聪;正丁基苯酞对脑梗死后神经功能恢复作用的机制研究[D];河北医科大学;2015年
4 王敏;脑梗死急性期血压变化规律及其与预后的相关性研究[D];苏州大学;2015年
5 刘新华;骨髓间充质干细胞重复静脉移植治疗脑梗死大鼠的实验研究[D];华北理工大学;2015年
6 余白浪;不同时期电针干预对脑梗塞患者脑脊液中γ-氨基丁酸的影响[D];湖北中医药大学;2015年
7 刘景yN;12pl3两基因多态性位点与云南汉族脑梗死的关联研究[D];昆明医科大学;2015年
8 夏楠;年龄对脑梗死患者急性期功能恢复的影响[D];南京医科大学;2015年
9 桂月江;脑梗死再发相关危险因素的临床分析[D];重庆医科大学;2015年
10 刘俊平;胱抑素C与脑梗死发病的相关性分析[D];山西医科大学;2016年
,本文编号:2088722
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2088722.html