重型颅脑损伤患者大骨瓣减压术后脑膨出影响因素的临床分析
本文选题:重型颅脑损伤 + 去大骨瓣减压 ; 参考:《郑州大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的探讨重型颅脑损伤去大骨瓣减压术(Large Decompressive Craniectomy,LDC)术后并发脑膨出的危险因素及其对患者预后的影响,提高对重型颅脑损伤(sTBI)患者去骨瓣减压术后并发脑膨出的认识,为预防和减少术后脑膨出的发生提供依据,从而提高重型颅脑损伤患者预后。方法回顾性分析我院神经外科收治的265例行去大骨瓣减压术患者的临床资料,181例发生术后脑膨出,对其相关临床因素:术前GCS、基底池消失、中线移位1cm、术中人工硬膜减张缝合、术后迟发型脑出血、术后颅内感染、术后脑积水对比分析,术后脑膨出对半年患者预后GOS评分的影响。结果1、265例患者术后发生脑膨出者181例,发生率约为68.30%(181/265)。年龄膨出组(42.90±16.22)、未膨出组(43.73±16.68),P=0.706,差异无统计学意义。性别膨出组男140(77.35%)、未膨出组63(75.00%),P=0.674差异无统计学意义。单因素分组卡方检验患者术前GCS评分、中线移位1cm、基底池消失、迟发型颅内出血、未行人工硬膜减张缝合缺损硬膜、迟发性创伤性颅内血肿(DTICH)、术后感染为术后脑膨出的危险因素(P0.05)。2、两组患者的6个月后GOS评分对比显示:膨出组患者预后差于非膨出组(P0.05)。3、将有意义的单因素进行多因素logistic回归分析显示:GCS评分(OR=1.837,95%CI为1.021-3.304,P=0.042)、未行人工硬膜减张缝合(OR=1.892%,95%CI为1.072-3.340,P=0.028)、迟发型出血(OR=2.147%CI为1.130-4.079,P=0.020)是术后脑膨出发生的独立危险因素。结论1、重型颅脑损伤患者术前GCS评分低、术中未行人工硬膜减张缝合、术后迟发型出血增加术后脑膨出的发生。2、重型颅脑损伤患者术后出现脑膨出半年预后较未出现脑膨出者差。
[Abstract]:Objective to investigate the risk factors of severe craniocerebral injury complicated with encephalocele after large Decomponsive decompression of craniectomy and its influence on the prognosis of patients with severe craniocerebral injury (sTBI), and to improve the understanding of patients with severe craniocerebral injury (sTBI) after decompression of craniectomy. To prevent and reduce the occurrence of postoperative encephalocele, so as to improve the prognosis of patients with severe craniocerebral injury. Methods the clinical data of 265 cases of decompression of large bone flap in our hospital were retrospectively analyzed. The clinical factors related to the occurrence of postoperative encephalocele were as follows: preoperative GCSs, disappearance of basal cistern, midline displacement of 1 cm, artificial epidural tension-reduction suture during operation. Postoperative delayed intracerebral hemorrhage, postoperative intracranial infection, postoperative hydrocephalus, postoperative encephalocele on the prognosis of patients with GOS score. Results there were 181 cases of encephalocele after operation in 1265 cases, the incidence was about 68.30% (181 / 265). The age group (42.90 卤16.22) was not significantly different from the control group (43.73 卤16.68). There was no significant difference between male (77.35%) and uninflated group (63 (75.00%). Patients with univariate chi-square test had preoperative GCS score, midline shift of 1 cm, disappearance of basal cistern, delayed intracranial hemorrhage, and no artificial dural detension-suture. Delayed traumatic intracranial hematoma (DTICH) and postoperative infection were the risk factors of postoperative encephalocele (P0.05). The GOS scores of the two groups after 6 months showed that the prognosis of the patients with delayed traumatic intracranial hematoma (DTICH) was worse than that of the non-exudation group (P0.05). The results of logistic regression analysis showed that 1. 837% GCS score (OR 1.837 CI = 1.021-3.304 P0.042), no artificial epidural desorption suture (OR 1.892), and delayed hemorrhage (OR2.147CI = 1.130-4.079P0.020) were the independent risk factors for postoperative encephalocele. Conclusion 1. The preoperative GCS score of patients with severe craniocerebral injury was low and no artificial epidural tension reduction suture was performed during the operation. Delayed haemorrhage increased the incidence of postoperative encephalocele. The half year prognosis of severe craniocerebral injury patients was worse than that of patients without encephalocele.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R651.15
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李学佩;;脑膨出[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1988年02期
2 陈奕权;;脑膨出合并多发面部畸型致畸因素探讨[J];福建医学院学报;1986年02期
3 邱源;;颞骨自发性脑膨出[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1987年04期
4 刘作天;王美兰;车小琪;;1例先天性后位脑膨出手术的麻醉处理[J];四川医学;1992年05期
5 陶志宇,卜振富,肖龙波;顽固性脑膨出的发病机理及其防治[J];陕西医学杂志;1996年11期
6 李美华,曾春晖,洪涛,陈恒,周东伟,卢明巍,徐庚生;脑外伤术中突发脑膨出的原因与处理[J];江西医学院学报;2003年06期
7 高利华;颅脑损伤术后顽固性脑膨出的护理[J];数理医药学杂志;2004年01期
8 阎承先;孙长兴;;先天性鼻部脑膜——脑膨出(附病例报告)[J];天津医药杂志;1961年08期
9 刘炳存 ,程东源 ,段国升;火器伤性脑膨出的治疗[J];解放军医学杂志;1980年01期
10 赵海龙,徐清林;外伤性脑膨出(附十例分析)[J];吉林医学;1980年02期
相关会议论文 前10条
1 方陆雄;邱炳辉;李伟光;漆松涛;;带蒂瓣膜在术后恶性脑膨出并发感染治疗中的应用[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
2 张国庆;商建军;肖连东;;去骨瓣减压术后脑膨出防治研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
3 金惠明;;小儿先天性脑膨出[A];中国医师协会神经外科医师分会第二届全国代表大会论文汇编[C];2007年
4 全凌雅;吕键;;开颅术后27例脑膨出病人持续腰穿置管引流的护理[A];全国外科、神经内外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
5 王刚;夏祥新;;腰大池持续引流治疗开颅术后严重脑膨出和脑脊液漏(32例临床分析)[A];中国医师协会神经外科医师分会首届全国代表大会论文汇编[C];2005年
6 李卫贤;陈锋;姚菊生;肖达钦;赵海林;;老年性重型颅脑损伤的临床特点和治疗措施[A];中华中医药学会老年神经病专题学术研讨会论文专辑[C];2006年
7 郑钧;张志杰;周三权;;重型颅脑损伤并发急性呼吸窘迫综合征28例分析[A];2009年浙江省神经外科学术年会论文汇编[C];2009年
8 李宪锋;孙德科;崔明芹;辛军;;抗凝药物及脑保护药物在治疗重型颅脑损伤中的应用体会[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
9 田兆禄;林波;;小儿重型颅脑损伤的特点及救治[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
10 宋良鹏;孙西周;杜福宏;杨建军;柏明晓;历建元;;重型颅脑损伤患者入院时测定氧和指数临床意义[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前5条
1 金红岩 杨丽佳;两专业联手新法修补患儿颅底[N];健康报;2007年
2 本报记者 张丽 通讯员 肖朝文;创新重型颅脑损伤治疗途径[N];大众卫生报;2014年
3 王金磊;重型颅脑损伤的护理[N];农村医药报(汉);2007年
4 王倩邋刘丹 杨丽佳;从鼻腔流出脑脊液后……[N];健康报;2008年
5 于海源;应用亚低温疗法治疗重型颅脑损伤[N];中国医药报;2002年
相关博士学位论文 前4条
1 马立新;17-AAG在重型颅脑损伤中神经保护及其自噬机制的研究[D];山东大学;2016年
2 刘建仁;中西医结合防治重型颅脑损伤后脑缺血作用机理的临床与实验研究[D];广州中医药大学;2009年
3 李梅;脾源性炎症反应在重型颅脑损伤大鼠中的作用及机制研究[D];第三军医大学;2011年
4 王其平;PbtO2联合ICP监测技术在急性重型颅脑损伤中的应用研究[D];苏州大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 李宗锴;颅脑损伤去骨瓣减压术后脑膨出的临床分析[D];新疆医科大学;2015年
2 周建;颅脑外伤去大骨瓣减压术后并发脑膨出、颅内血肿及脑梗死的临床分析[D];中南大学;2010年
3 陈敏;重度颅脑外伤去大骨瓣减压术后并发脑膨出(脑切口疝)的初步分析[D];中南大学;2012年
4 任志文;亚低温对重型颅脑损伤患者MMP-9、颅内压和脑血流动力学变化影响的研究[D];石河子大学;2015年
5 熊佳宁;颅内压监测在重型颅脑损伤救治中的应用[D];山东大学;2015年
6 徐福林;颈静脉氧饱和度和动静脉乳酸差值在重型颅脑损伤患者中的临床意义[D];复旦大学;2014年
7 赵鹏洲;重型颅脑损伤后颅内压与神经元特异性烯醇化酶、D-二聚体及C反应蛋白变化的相关性研究[D];南方医科大学;2015年
8 郭智东;血浆凝溶胶蛋白浓度预测重型颅脑损伤预后的临床价值[D];浙江大学;2015年
9 吴淦春;重型颅脑损伤合并凝血功能异常脑出血的临床治疗[D];新疆医科大学;2015年
10 李鹏林;中重型颅脑损伤脑脊液和血清S100B水平与预后相关性研究[D];宁夏医科大学;2015年
,本文编号:2111238
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2111238.html