当前位置:主页 > 医学论文 > 急救学论文 >

急性胆囊炎早期与晚期腹腔镜下胆囊切除术安全性及临床结局对比的荟萃分析

发布时间:2018-12-12 03:43
【摘要】:[目的]一直以来,急性胆囊炎的外科治疗方式一直是急诊外科界聚焦的热点之一。自Erich Miihe医生1985年完成第一例腹腔镜下胆囊切除术(LaparoscopicCholecystectomy,LC)以来,该术式正逐渐取代传统的开腹手术及其他治疗方法成为一线的治疗手段。尽管如此,对于何时进行手术最为合适仍然存在着较大的争议。本文将研究急性胆囊炎患者接受早期或晚期腹腔镜下胆囊切除术的临床随机对照研究,并对结果进行荟萃分析,旨在研究不同时间进行腹腔镜下胆囊切除术的安全性及相应的临床结局。[方法]通过查阅检索电子文献的方式,检索关于急性胆囊炎患者行早期或晚期腹腔镜下胆囊切除术的随机对照研究(Randomized Controlled trials, RCT)。检索数据库包括TThe Cochrane Library trials register, MEDLINE (PubMed), EMBASE (Ovid). Science Citation Index Expanded (Web of Knowledge)。必要时与通讯作者联系获得相关文献及数据。通过检索,由两位评价者独立评价所获得的文献,纳入了2013年12月31日之前所有涉及急性胆囊炎患者行早期腹腔镜下胆囊切除术与晚期腹腔镜下胆囊切除术对比的随机对照研究。此次研究统计分析了以上两组患者手术安全性(如死亡率、术后并发症等)以及治疗结局(住院天数、手术时间、生活质量),并采用Review Manager 5.2软件进行荟萃分析(meta-analysis)。[结果]通过检索和评价,共有7项研究纳入本次荟萃分析。在这7项研究中,1106名适合进行腹腔镜下胆囊切除术的急性胆囊炎患者被随机分为两组,其中一组行早期腹腔镜下胆囊切除术(548人),另一组行晚期腹腔镜下胆囊切除术(558人)。早期手术组患者发生胆总管损伤率和中转开腹手术率相对晚期手术组有所减少,但都未见显著性差异(胆总管损伤率的Peto法比值比(odds radio, OR):0.49(95% CI 0.05-4.72), P=0.54);转开腹手术率的相对危险度(relative risk,RR):0.91(95% CI0.69-1.20);P=0.50)。早期手术组的总住院天数明显少于晚期手术组(早期手术组平均住院时间少4.12天,P0.00001)。[结论]通过本次荟萃分析可以看到,相较于晚期行手术的急性胆囊炎患者,早期行腹腔镜下胆囊切除术不仅没有增加手术并发症和中转开腹手术的风险,而且显著缩短了住院所需时间。
[Abstract]:Objective: surgical treatment of acute cholecystitis has been one of the focuses in emergency surgery. Since Dr. Erich Miihe completed the first laparoscopic cholecystectomy (LaparoscopicCholecystectomy,LC) in 1985, this procedure is gradually replacing the traditional open surgery and other treatment methods as the first-line treatment. However, there is still considerable debate about when the operation is most appropriate. We will study the clinical randomized controlled study of early or late laparoscopic cholecystectomy in patients with acute cholecystitis and make a meta-analysis of the results. To study the safety and clinical outcome of laparoscopic cholecystectomy at different times. [methods] A randomized controlled study of early or late laparoscopic cholecystectomy in patients with acute cholecystitis was retrieved by consulting electronic literature. (Randomized Controlled trials, RCT). Retrieving databases including TThe Cochrane Library trials register, MEDLINE (PubMed), EMBASE (Ovid). Science Citation Index Expanded (Web of Knowledge). Contact the author to obtain relevant documents and data if necessary. Through retrieval, two reviewers independently evaluate the literature obtained, A randomized controlled study was included to compare early laparoscopic cholecystectomy with late laparoscopic cholecystectomy in all patients with acute cholecystitis by December 31, 2013. The study statistically analyzed the surgical safety (such as mortality, postoperative complications, etc.) and the outcome (length of stay, operating time, quality of life) of the two groups. The meta-analysis (meta-analysis) was carried out with Review Manager 5.2 software. Results A total of 7 studies were included in this meta-analysis through retrieval and evaluation. Of the seven studies, 1106 patients with acute cholecystitis who were eligible for laparoscopic cholecystectomy were randomized into two groups: one group underwent early laparoscopic cholecystectomy (548 patients). The other group underwent advanced laparoscopic cholecystectomy (558 patients). The incidence of common bile duct injury and the rate of conversion to open surgery in the early operation group were lower than those in the late operation group, but there was no significant difference (the ratio of Peto to (odds radio, was higher than that of (odds radio,). OR): 0.49 (95% CI 0.05-4.72); The relative risk of conversion to open surgery (relative risk,RR): 0.91 (95% CI0.69-1.20); P0. 50) The total length of hospitalization in the early operation group was significantly less than that in the late operation group (4.12 days less, P 0.00001). [conclusion] from this meta-analysis, we can see that the early laparoscopic cholecystectomy not only does not increase the risk of surgical complications and conversion to open surgery, but also shows that the patients with acute cholecystitis undergoing late operation have no increased risk of early laparoscopic cholecystectomy. And significantly shortened the length of stay in hospital.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R657.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 段绍坤,马健,曹约明,常东方;胆囊切除术后并发肠系膜上动脉综合征一例报告[J];腹部外科;2000年02期

2 何咏林,吴宁,杨清平;胆囊切除术2小时死亡1例的教训[J];四川医学;2000年05期

3 汪训实,汤聪,蔡逊,张兆林;几种胆囊切除术的近期效果比较[J];中华肝胆外科杂志;2000年03期

4 刘盛;胆囊切除术后并行腹腔引流536例报告[J];实用医技;2000年11期

5 马刚;胡骥琼;;合并肝硬变的胆囊切除术36例治疗体会[J];工企医刊;2000年05期

6 冉江华,王平荣,唐继红,王华;三种胆囊切除术的治疗体会[J];肝胆外科杂志;2001年04期

7 徐志丹,刘志虹,管强;胆囊切除术后不放置腹腔引流的临床体会[J];江西医药;2001年06期

8 王全,杨俊杰,沈强;二种胆囊切除术的临床效果比较分析[J];浙江临床医学;2001年07期

9 纪谷;胆囊切除术后患肠癌的机制[J];中华医学信息导报;2001年19期

10 李建平,戴途,季源;结扎速血管闭合系统在胆囊切除术中的应用[J];齐齐哈尔医学院学报;2002年08期

相关会议论文 前10条

1 孙刚;杨云生;;经自然管壁的内镜下胆囊切除术[A];第九次全国消化系统疾病学术会议专题报告论文集[C];2009年

2 秦长春;吴新民;;急性非梗阻性胆源性胰腺炎胆囊切除术手术时机的探讨[A];中华医学会第十一届全国胰腺外科学术研讨会论文汇编[C];2006年

3 张国军;梁文军;胡开映;;基层医院开展腹腔镜胆囊切除术150例体会[A];2007年贵州省医学会外科分会学术年会论文汇编[C];2007年

4 许世强;;胆囊切除术后肝外胆道残余结石的原因及对策[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年

5 安妹;岳文胜;张宁;袁顺娴;王萍;罗玉群;戴毅;;超声成像评价胆囊切除术后综合症病因中的价值[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

6 孙治林;孙瑾;梁爱红;冯爱平;魏靖杰;韩向军;张志云;万维喜;宋枫;徐明;赵勇;;胆囊切除术158例手术术式选择评价及其疗效比较分析[A];甘肃省中医药学会2010年会员代表大会暨学术年会论文汇编[C];2010年

7 陈丽;邓楠;谭波宇;韦鸿雁;;腹腔镜下胆囊切除术患者预防应激性溃疡的用药分析[A];2012年中国药学大会暨第十二届中国药师周论文集[C];2012年

8 陈志刚;;小横切口胆囊切除术368例体会[A];中国水利电力医学科学技术学会临床医学专业委员会外科专业、护理专业2007年会论文汇编[C];2007年

9 马晓楠;;腹腔镜下胆囊切除术的护理配合体会[A];河南省护理学会手术室护理学术交流暨高级研修班论文汇编[C];2005年

10 孙治林;孙瑾;梁爱红;冯爱平;魏靖杰;韩向军;张志云;万维喜;宋枫;徐明;赵勇;;胆囊切除术158例手术术式选择评价及其疗效比较分析[A];第9届全国胃癌学术会议暨第二届阳光长城肿瘤学术会议论文汇编[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵军;胆囊切除术后的家庭调养[N];家庭医生报;2006年

2 南京副主任医师 陈育民;胆囊切除术后怎样防腹泻[N];家庭医生报;2009年

3 ;胆囊切除术后小便癃闭案[N];中国中医药报;2013年

4 副主任医师 刘辰;胆囊切除术后腹痛怎么办[N];卫生与生活报;2009年

5 含笑;胆囊切除术后怎么吃[N];大众卫生报;2009年

6 沈丽文;胆囊切除术后消化不良的防治[N];云南科技报;2002年

7 张健;胆囊切除术后的家庭护理[N];农村医药报(汉);2007年

8 黄利慧;胆囊切除术后还需忌油腻吗[N];大众卫生报;2005年

9 贾鹏;胆囊切除术后无需忌油腻[N];保健时报;2005年

10 温州医学院附属第一医院肝胆外科 韩宇;三种胆囊切除术的比较[N];家庭医生报;2003年

相关博士学位论文 前5条

1 周珉玮;急性胆囊炎早期与晚期腹腔镜下胆囊切除术安全性及临床结局对比的荟萃分析[D];复旦大学;2014年

2 杨庆芸;经胃及阴道内镜胆囊切除术的动物实验研究与初步临床应用[D];山东大学;2011年

3 曹占国;经自然腔道内镜手术的动物实验研究[D];天津医科大学;2011年

4 孙刚;经自然管壁内镜手术实验动物研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年

5 郑明伟;经脐单孔腹腔镜手术的实验与临床研究[D];天津医科大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯其贞;胆囊切除术后综合征现状调查及原因分析[D];济宁医学院;2015年

2 王啸飞;胆囊切除术后腹泻及影响因素的临床研究[D];河北医科大学;2008年

3 孙久政;胆囊切除术与术后原发性肝内胆管结石关系的回顾性临床研究[D];山东大学;2012年

4 李刚;胆囊切除术后腹泻的发病机制、临床诊断和预测[D];扬州大学;2012年

5 杨创;经阴内镜胆囊切除术与传统腹腔镜胆囊切除术的对照研究及评价[D];山东大学;2010年

6 毕建钢;慢性结石性胆囊炎胆囊切除术后腹泻的研究与分析[D];暨南大学;2010年

7 许鹏飞;胆囊切除术后豚鼠肠道形态、功能变化的实验研究[D];河北医科大学;2008年

8 许显志;胆囊切除术后豚鼠肠道推进功能及胆汁代谢变化的实验研究[D];河北医科大学;2009年

9 王琳;调胆合剂A用于胆囊切除术后减少胆汁分泌的实验研究[D];辽宁中医药大学;2009年

10 薄岩;经阴道胆囊切除术与经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的对照研究及评价[D];山东大学;2014年



本文编号:2373839

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2373839.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2accf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com